1. TEDE
  2. CAMPUS SEROPÉDICA
  3. Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia
  4. Doutorado em Fitotecnia
???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2453
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFernandes, Rodolfo Condé-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0102141248183456por
dc.contributor.advisor1Araújo, Adelson Paulo de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5394022232015318por
dc.contributor.advisor-co1Guerra, José Guilherme-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6705777988640459por
dc.contributor.referee1Ribeiro, Raul de Lucena Duarte-
dc.contributor.referee2Lopes, Higino Marcus-
dc.contributor.referee3Araújo, Ednaldo da Silva-
dc.contributor.referee4Straliotto, Rosângela-
dc.date.accessioned2018-09-19T14:33:33Z-
dc.date.issued2016-07-28-
dc.identifier.citationFERNANDES, Rodolfo Condé. Desempenho de cultivares de feijoeiro comum sob adubação orgânica e convencional. 2016. 98 f. Tese (Doutorado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2016.por
dc.identifier.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2453-
dc.description.resumoCap. I O objetivo deste trabalho foi avaliar o crescimento, produção e a análise tecnológica de grãos de cultivares de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris), sob adubação orgânica e convencional. Dois experimentos foram realizados em campo na Embrapa Agrobiologia, em Seropédica – RJ, entre abril e julho de 2013 e abril e agosto de 2014, em delineamento em blocos ao acaso, em esquema fatorial 4x4 em parcelas subdivididas (4 cultivares e 4 tipos de adubação) com quatro repetições, as adubações dispostas nas parcelas e as cultivares nas subparcelas. Foram utilizadas as cultivares Aporé, Constanza, Manteigão e Valente. Os tratamentos de adubação foram testemunha absoluta, adubação química e duas doses de adubação orgânica com esterco bovino no sulco de plantio e torta de mamona em cobertura. As subparcelas foram constituídas por 4 linhas de 4 m espaçadas de 0,5 m, empregando-se 12 sementes por metro linear. As sementes foram inoculadas com inoculante comercial contendo rizóbio para feijoeiro com turfa como meio de inoculação. Efetuaram-se duas amostragens, uma de biomassa e nodulação na floração e outra na maturação dos grãos de cada cultivar para avaliação do rendimento e componentes de produção. No mesmo campo experimental, com o objetivo de se determinar a influência do manejo sobre a qualidade tecnológica dos grãos, instalou-se um ensaio a campo, entre setembro e dezembro de 2015, para produzir grãos de 6 cultivares comerciais de feijoeiro comum, sob 2 tipos de adubação, química e orgânica. Comparando-se as médias da nodulação quanto ao tipo de adubação Nos dois anos, a menor dose de adubação orgânica apresentou valores superiores de nodulação que a maior dose orgânica e, por sua vez os tratamentos testemunha e adubação química não diferiram entre si e apresentaram os menores valores para o número e massa de nódulos. Nos dois anos, as cultivares Aporé e Valente apresentaram valores superiores de número de vagens por planta, número de grãos por vagem e índice de colheita que as demais. Entretanto não houve diferenças das cultivares para a produção de grãos os dois anos avaliados. A adubação orgânica associada à inoculação nos dois anos proporcionou rendimentos variando de 209,9 a 262,4 g m-2, considerados satisfatórios e semelhantes aos obtidos pela adubação química, mostrando-se uma tecnologia promissora. As adubações orgânicas proporcionaram conteúdos de N, P, K e Mg nos grãos similares ao tratamento com adubação química. No experimento de 2015, a porcentagem de absorção de água nos grãos e o tempo de cozimento foram menores quando os grãos foram provenientes da adubação orgânica para a maioria das cultivares. - - Cap. II A produção de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.) em pequenas áreas de cultivo, aliado ao uso de tecnologias que proporcionem redução no custo de produção e aumento do retorno econômico para o agricultor, demanda a identificação de cultivares melhor adaptadas a este tipo de manejo e aceitação no mercado consumidor regional. Objetivou-se com o presente trabalho avaliar a produção de diferentes cultivares de feijoeiro, de diferentes tipos comerciais de grão, e a utilização técnicas de manejo de baixo custo por agricultores familiares da região de Cachoeiras de Macacu – RJ. Dois experimentos foram realizados entre abril e julho de 2014 (safra de inverno), em duas propriedades sob agricultura familiar, os sítios “Dois Irmãos” e “Santa Mônica”. No sítio Dois Irmãos adotou-se o delineamento experimental de blocos ao acaso no esquema de parcelas subdivididas 2 x 5 (2 adubações e 5 cultivares), as adubações dispostas nas parcelas e as cultivares nas subparcelas. Foram avaliadas as cultivares (Constanza, Kaboon, Manteigão, Radiante, Valente) sob os tratamentos de adubação (química praticada pelo agricultor e orgânica), com quatro repetições por tratamento. Para o sítio Santa Mônica, adotou-se um delineamento em blocos ao acaso com quatro repetições, onde foram avaliadas 6 cultivares (Valente, Constanza, Radiante, Bolinha, Pitanga e Jalo Precoce) sem nenhum tipo de adubação. Em ambos experimentos, as parcelas foram constituídas por linhas de 4 m espaçadas de 0,5 m, empregando-se 12 sementes por metro linear, cujas sementes foram inoculadas com inoculante comercial com rizóbio para feijoeiro, com turfa como meio de inoculação. Na maturação dos grãos de cada cultivar, foi colhida uma área de 2 m2 nas duas linhas centrais de cada parcela para avaliação da produtividade. No Sítio dois Irmãos, a produção de grãos das cinco cultivares não diferiu entre os tratamentos adubação orgânica e adubação química. No Sítio Santa Mônica, a produção de grãos das seis cultivares não diferiu entre si. As cultivares Valente e Radiante atingiram a maior produção no Sítio Dois Irmãos e no Sítio Santa Mônica, respectivamente. Em geral, nas duas propriedades, todas as cultivares avaliadas apresentaram bom desempenho para os diferentes tipos de manejo, com rendimento médio acima de 2 000 kg ha-1. A técnica de inoculação das sementes com rizóbio foi bem avaliada pelos agricultores, pela facilidade de execução e pelo baixo custo de implantação.por
dc.description.abstractCap. I The objective of this study was to evaluate the growth, nodulation, production and technological analysis of grains of common bean cultivars under organic and conventional fertilization. Two field experiments were conducted at the research site of Embrapa Agrobiologia, Seropédica - RJ, during April and July 2013 and April and August 2014. A 4x4 factorial split plot design (4 bean cultivars and 4 fertilization) with four replications was used, the fertilizations in the plots and cultivars in the subplots. The cultivars were Aporé, Constanza, Manteigão e Valente. The fertilizer treatments were: absolute control, chemical fertilizer and two levels of cattle manure applied at planting and castor seed meal applied at top dressed. The subplots were 4 lines of 4 m spaced by 0.5 m, using 12 seeds per meter. The seeds were inoculated with rhizobium commercial inoculant for bean with peat as a means of inoculation. Plants were sampled at two growth stages, for biomass and nodulation at flowering, and for grain yield and yield components at maturity of each cultivar. In order to determine the influence of fertilization on the cooking time and grain water absorption, a field experiment was carried out When? with 6 bean cultivars with chemical or organic fertilization. In both years, the lower dose of organic fertilizer had higher nodulation than higher organic dose and the control treatment and chemical fertilizer did not differ between themselves and had the lowest values for number and mass of nodules. In both years, cultivars Aporé and Valente showed higher number of pods per plant, number of seeds per pod and harvest index than the other cultivars. However, there were no differences between cultivars for grain yield in the two years. Organic fertilization associated with inoculation in the two years provided yields ranging from 209.9 to 262.4 g m-2, considered satisfactory and similar to those obtained by chemical fertilizer, arising as a promising technology. The organic fertilization provided N, P, K and Mg contents in grains similar to treatment with chemical fertilization. At experiment of 2015, the percentage of water absorption in grains and baking time was higher in beans that received chemical fertilizers for most cultivars. . - - Cap. II The production of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in small growing areas, coupled with the use of technologies that provide a reduction in the production cost and increase the economic returns of farmers, demand the identification of cultivars better suited to this type of management and accepted in the regional consumer market. The objective of this study was to evaluate the production of different bean cultivars of different types of commercial grain and the techniques of low cost management used by family farmers in Cachoeiras de Macacu region - RJ. Two experiments were conducted between April and July 2014 (winter crop) in two family farm properties. The sites were "Dois Irmãos" and "Santa Monica". Five bean cultivars were evaluated at “Dois Irmãos” (Constanza, Kaboon, Manteigão, Radiante and Valente) and two fertilization treatments (chemistry fertilizer at farmers’ applied rate and organic fertilizer). At the Santa Monica site 6 cultivars were evaluated (Valente, Constanza, Radiante, Bolinha, Pitanga and Jalo Precoce) without any fertilization, with four replicates per treatment. The plots were spaced lines of 4 m by 0.5 m, using 12 seeds per meter. Seeds were inoculated with peat based commercial rhizobia inoculants. At maturity, grains of each cultivar were harvested from an area of 2 m2 in the two central lines of each plot for productivity assessment. Grain yield of the five cultivars did not differ among the fertilizer treatments at “Dois Irmãos”. Grain production of the six cultivars did not differ from each other at “Santa Monica”. The Valente and Radiante cultivars reached the highest production for the two sites; “Dois Irmãos” and “Santa Monica”, respectively. In general, all cultivars showed good performance for the different types of management, with average yield above 2000 kg ha-1 in the two properties. Technique of inoculation of seeds with rhizobia was well evaluated by farmers by the ease implementation and low cost of deployment.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2018-09-19T14:33:33Z No. of bitstreams: 1 2016- Rodolfo Condé Fernandes.pdf: 1891258 bytes, checksum: d3f6f4175d22736ad9299a9acbcef3c7 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-09-19T14:33:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016- Rodolfo Condé Fernandes.pdf: 1891258 bytes, checksum: d3f6f4175d22736ad9299a9acbcef3c7 (MD5) Previous issue date: 2016-07-28eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/8610/2016-%20Rodolfo%20Cond%c3%a9%20Fernandes.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/12027/2016%20-%20Rodolfo%20Cond%c3%a9%20Fernandes.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/15672/2016%20-%20Rodolfo%20Cond%c3%a9%20Fernandes.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/21974/2016%20-%20Rodolfo%20Cond%c3%a9%20Fernandes.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/28356/2016%20-%20Rodolfo%20Cond%c3%a9%20Fernandes.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/34770/2016%20-%20Rodolfo%20Cond%c3%a9%20Fernandes.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/41166/2016%20-%20Rodolfo%20Cond%c3%a9%20Fernandes.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/47568/2016%20-%20Rodolfo%20Cond%c3%a9%20Fernandes.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/54006/2016%20-%20Rodolfo%20Cond%c3%a9%20Fernandes.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Fitotecniapor
dc.relation.referencesALCÂNTARA, R.M.C.M.; ARAÚJO, A.P.; XAVIER, G.R.; ROCHA, M.M.; RUMJANEK, N.G. Relações entre a contribuição da fixação biológica de nitrogênio e a duração do ciclo de diferentes genótipos de cultivos de leguminosas de grãos. Embrapa Meio-Norte. Teresina, PI, 2009. (Documentos, 197). ALVES, B.J.R.; BODDEY, R.M.; URQUIAGA, S. The success of BNF in soybean in Brazil. Plant and Soil, v.252, p.1-9, 2003. ANDRADE, C.A.B.; PATRONI, S.M.S.; CLEMENTE, E.; SCAPIM, C.A. Produtividade e qualidade nutricional de cultivares de feijão em diferentes adubações. Ciência Agrotécnica, v.28, p.1077-1086, 2004. ANDRADE, M.J.B.; CARVALHO, A.J.; VIEIRA, N.M.B. Exigências edafoclimáticas. In: VIEIRA, C.; PAULA JÚNIOR, T.J. de; BORÉM, A. (Ed.). Feijão. 2.ed. Viçosa: UFV, 2006. p.67. ARAÚJO, A.P.; TEIXEIRA, M.G.; LIMA, E.R. Efeitos do aumento do teor de Fósforo na semente, obtido via adubação foliar, no crescimento e na nodulação do feijoeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.26, p.183-189, 2002. ARAÚJO, A.P.; TEIXEIRA, M.G. Nitrogen and phosphorus harvest indices of common bean cultivars: implications for yield quantity and quality. Plant Soil, v.257, p.425-433, 2003. ARAÚJO, A.P.; TEIXEIRA, M. G. Relationships between grain yield and accumulation of biomass, nitrogen and phosphorus in common bean cultivars. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.32, p.1977-1986, 2008. ARAÚJO, A.P.; TEIXEIRA, M. G. Variabilidade dos índices de colheita de nutrientes em genótipos de feijoeiro e sua relação com a produção de grãos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.36, p.137-146, 2012. 75 BARRADAS, C.A.; BODDEY, L.H.; HUNGRIA, M. Seleção de cultivares de feijão e estirpes de Rhizobium para nodulação precoce e senescência tardia dos nódulos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.13, p.169-179, 1989. BARROS, R.L.N. Interação entre inoculação com rizóbio e adubação nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum. Seropédica, UFRRJ, 2013, 58f. (Dissertação de Mestrado em Fitotecnia). BASSINELLO, P.Z.; COBUCCI, R.M.A.; ULHÔA, V.G.; MELO, L.C.; PELOSO, M.J.D. Aceitabilidade de três cultivares de feijoeiro comum. Santo Antônio de Goiás: EMBRAPA CNPAF, n.66, p.5, 2003. (EMBRAPA-CNPAF. Comunicado Técnico). BERTOLDO, J.G.; PELISSER, A.; SILVA, R.P.D.; FAVRETO, R.; OLIVEIRA, L. A. D. D. Alternatives in bean fertilization to reduce the application of N-urea. Pesquisa Agropecuária Tropical, v.45, p.348-355, 2015. BICALHO, M.S.M.; MACHADO, F.S. Do agrário ao periurbano o município de Cachoeiras de Macacu na região metropolitana do Rio de Janeiro. Geografia, v.38, p.545-564, 2013. BORÉM, A.; CARNEIRO, J.E.S. A cultura. In: VIEIRA, C.; PAULA JÚNIOR, T.J. de; BORÉM, A. (Ed.). Feijão. 2.ed. Viçosa: UFV, 2006. p.14. BOURNE, M.C. Size density and hardshell in dry beans. Journal of Food Technology, Chicago, v.21, p.17-20, 1967. BRASIL - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO. ANEXO IV. Requisitos mínimos para determinação do valor de cultivo e uso de feijão (Phaseolus vulgaris), para a inscrição no registro nacional de cultivares- RNC. Sl, 2001. np. 76 BROUGHTON, W.J.; HERNÁNDEZ, G.; BLAIR, M.; BEEBE, S.; GEPTS, P.; VANDERLEYDEN, J. Beans (Phaseolus spp.) – model food legumes. Plant and Soil, v.55, n.1, p.55-128, 2003. BURR, H.K.; KON, S.; MORRIS, H.J. Cooking rates of dry beans as influenced by moisture content and temperature and time of storage. Food Technology, Chicago, v.22, p.336-338, 1968. CARBONELL, S.A.M.; CARVALHO, C.R.L.; PEREIRA, V.R. Qualidade tecnológica de grãos de genótipos de feijoeiro cultivados em diferentes ambientes. Bragantia, Campinas, v.62, n.3, p.369-379, 2003. CARBONELL, S.A.M.; CHIORATO, A.F.; ITO, M.F.; PERINA, E.F.; GONCALVES, J.G.R.; SOUZA, P.S.; GALLO, P.B.; TICELLI, M.; COLOMBO, C.A.; AZEVEDO FILHO, J.A. IAC-Alvorada and IAC-Diplomata: news common bean cultivars. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v.8, p.163-166, 2008. CARNEIRO, J.C.S; MINIM, V.P.R.; SOUZA, M.M.; CARNEIRO, J.E.S.; ARAÚJO, G.A.A. Perfil sensorial e aceitabilidade de cultivares de feijão (Phaseolus vulgaris L.). Ciência e Tecnologia de Alimentos, v.25, p.18-24, 2005. CARVALHO, W.P.; WANDERLEY, A.L. Avaliação de cultivares de feijão (Phaseolus vulgaris) para o plantio em sistema orgânico no Distrito Federal. Ciência e Agrotecnologia, v.31, p.605-611, 2007. CASSINI, S.T.A.; FRANCO, M.C. Fixação biológica de nitrogênio: microbiologia, fatores ambientais e genéticos. In: VIEIRA, C.; PAULA JUNIOR, T.J.; BORÉM, A. (Ed.). Feijão. 2 ed. Viçosa, MG: UFV, 2006. p. 251-312. CASTRO, J.S.M.; CONFALONIERI, U. Uso de agrotóxicos no município de Cachoeiras de Macacu (RJ). Ciência e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro v.10, n.2, p.473-482, 2005. 77 CONAB. Acompanhamento da safra brasileira de grãos 2014/2015. Décimo segundo levantamento - Setembro 2015. . Disponível em: <http://www.conab.gov.br>. Acesso em 10 de outubro de 2015a. CONAB. Companhia nacional de abastecimento. Feijão. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/b01c8cba0f306a6da80caa4509816a85..pdf>. Acesso em10 de outubro de 2015b. COSTA, J.C.G.; ZIMMERMANN, M.J.O. Melhoramento genético. In: ZIMMERMANN, M.J.O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. (Ed.). A cultura do feijoeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: Potafós. 1988. p.229-245. DALL'AGNOL, R.F., RIBEIRO, R.A., ORMEÑO-ORRILLO, E., ROGEL, M.A., DELAMUTA, J.R.M., ANDRADE, D.S., MARTÍNEZ-ROMERO, E. HUNGRIA, M. Rhizobium freirei sp. nov., a symbiont of Phaseolus vulgaris that is very effective at fixing nitrogen. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, v.63, 4167-4173, 2013. DALLA CORTE, A.; MODA-CIRINO, V.; SCHOLZ, M.B.S.; DESTRO, D. Environment effect on grain quality in early common bean cultivars and lines. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Maringá, v.3, n.3, p.193-202, 2003. DENINSON, R. F.; HARTER, B. L. Nitrate effects on nodule oxygen permeability and leghemoglobin. Nodule oximetry and computer modeling. Plant Physiology, Rockville, v.107, p.1355-1364, 1995. DESOUZA FILHO, H., YOUNG, T., BURTON, M., Factors influencing the adoption of sustainable agricultural technologies, evidence from the state of Espirito Santo Brazil. Tecnological Forecasting and Social Change Technol., v.60, p.97–112, 1999. DEL, P.M.J.; MELO, L.C. Potencial de rendimento da cultura do feijoeiro comum. Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, 2005. 131p. 78 DIAS, P.A.A.; PEREIRA, H.S. FERREIRA, E.P.B.; MELO, L.C.; FARIA, L.C.; WENDLAND, A.; SOUZA, T.L.P. O.; MELO, P.G.S. Potencial genético de linhagens elite de feijoeiro comum para fixação biológica de nitrogênio. In: 7º Congresso brasileiro de melhoramento de plantas, 2013, Uberlândia, MG. DIDONET, A.D.; COSTA, J.G.C. População de plantas e rendimento de grãos em feijoeiro comum de ciclo precoce. Pesquisa Agropecuária Tropical, v.34, n.2, p.105-109, 2004. DIDONET, A.D.; MOREIRA, J. A. A.; DE BRITO, E.O.F. Sistema de produção orgânico de feijão para agricultores familiares. Santo Antônio de Goiás: EMBRAPA CNPAF, n.173, p.9, 2009. (EMBRAPA-CNPAF. Comunicado Técnico). DIXON, R.; KAHN, D. Genetic regulation of biological nitrogen fixation. Nature Reviews Microbiology, v.2, n.8, p.621-631. 2004. DOBEREINER, J.; RUSCHEL, A.P. Fixação biológica de nitrogênio atmosférico em feijão (Phaseolus vulgaris L.), influência do solo e da variedade. Rio de Janeiro, Instituto de Ecologia e Experimentação Agrícola, n.10, p.16, 1961. (IEEA, Comunicado Técnico). DUSHA, I.; BAKOS, A.; KONDOROSI, A.; BRUIJN, F.J.; SCHELL, J. The Rhizobium meliloti early nodulation genes (nodABC) are nitrogen-regulated: Isolation of a mutante strain with efficient nodulation capacity on alfalfa in the presence of ammonium. Molecular and General Genetics, v. 219, p.89-96, 1989. EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária). Manual de métodos de análise de solo. 2. ed. Rio de Janeiro, Centro Nacional de Pesquisa de Solos, 1997. 212p. EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária). Perspectiva de mercado interno e externo para o feijão. Goiás EMBRAPA ARROZ e FEIJÃO, 2004. 79 Disponível em: <http://www.Embrapa.br.br/imprensa/noticias/2002/setembro/bn.2004-11.484836236>. Acessado em 16 de junho de 2016. FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D. Estresses de água e temperatura na cultura do feijão. In: FANCELLI, A.L.; DOURADO NETO, D. (Ed.). Feijão irrigado: estratégias básicas de manejo. 1.ed. Piracicaba: Publique, 1999. p.155-169. FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Disponível em: http://www.fao.org/home/en/. Acesso em: 20 de maio de 2015. FARINELLI, R.; LEMOS, L.B. Produtividade, eficiência agronômica, características nutricionais e tecnológicas do feijão adubado com nitrogênio em plantio direto e convencional. Bragantia, v.69, n.1, p.165-172, 2010. FERNANDES, R.C. Avaliação de cultivares de feijoeiro em sistema orgânico de produção na Baixada Fluminense, RJ. Seropédica: UFRRJ, 2012, 39 fl. (Dissertação de Mestrado em Fitotecnia). FERNANDES, R.C.; GUERRA, J.G.M.; ARAÚJO, A.P. Desempenho de cultivares de feijoeiro‑comum em sistema orgânico de produção. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.50, p.797-806, 2015. FERREIRA, A.N.; ARF, O.; CARVALHO, M.A.C. de; ARAÚJO, R.S.; SÁ, M.E. de; BUZETTI, S. Estirpes de Rhizobium tropici na inoculação do feijoeiro. Scientia Agrícola, v.57, p.507-512, 2000. FERREIRA, E.P.B.; BARBOSA, L. H. A.; KNUPP, A. M.; MATA, W. M.; WENDLAND, A.; DIDONET, A.G.; MELO, L.C. & PELOSO, M.J. Identification of high nodulation efficiency Among wild genotypes of common beans. Annual Report of the Bean Improvement Cooperative, v.53, p.170-171, 2010. FERREIRA, E.P.B.; MERCANTE, F.M.; HUNGRIA, M.; MENDES, I.C.; ARAÚJO, J.L.S.; FERNANDES JUNIOR, P.I.; ARAÚJO, A.P. Contribuição para melhoria da 80 eficiência da fixação biológica de nitrogênio no feijoeiro comum no Brasil. Tópicos em Ciência do Solo, Viçosa, v.8, p.251-291, 2013. FONSECA, G.G.; OLIVEIRA, D.P.; SOARES, B.L.; FERREIRA, P.A.A.; TEIXEIRA, C.M.; MARTINS, F.A.D.; MOREIRA, F.M.S.; ANDRADE, M.J.B. Resposta de cultivares de feijoeiro-comum à inoculação das sementes com duas estirpes de rizóbio. Bioscience Journal, v.29, n.6, p.1778-1787, 2013. FRANCO, A.A.; DOBEREINER, J. Especificidade hospedeira na simbiose com Rhizobium – feijão e influência de diferentes nutrientes. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.2, p.467-474, 1967. FREIRE, L.R.; BALIEIRO, F.C.; ZONTA, E.; ANJOS, L.H.C.; PEREIRA, M.G.; LIMA, E.; GUERRA, J.G.M.; FERREIRA, M.B.C.; LEAL, M.A.A.; CAMPOS, D.V. B; POLIDORO, J.C. Manual de calagem e adubação do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: UFRRJ, 2013. 430 p. FREITAS, G.C.F. Sensorial. Disponível em: <http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/tecnologia_de_alimentos/arvore/CONT000fid46tch02wyiv80z4s473kkywngf.html>. Acesso em: 20 de maio de 2016. FUSTEC, J.; LESUFFLEUR, F.; MAHIEU, S.; CLIQUET, J.B. Nitrogen rhizodeposition of legumes. Agronomy for Sustainable Development, v.30, p.57-66, 2010. GALBIATTI, J.A.; SILVA, F.G.; FRANCO, C.F.; CARAMELO, A.D. Desenvolvimento do feijoeiro sob o uso de biofertilizante e adubação química. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.31, n.1, p.167-177, 2011. GALLOWAY, J.N. The global nitrogen cycle: changes and consequences. Environmental Pollution, v.102, p.15-24, 1998. 81 GANASCINI, D.; WUNSH, C.A.; SCHOENINGER, V.; SONCELA, R.F.; BISCHOFF, T.Z.; COELHO, S.R.M.; GURGACZ, F. Tempo de cozimento em três diferentes variedades de feijão carioca. Acta Iguazu, Cascavel, v.3, n.4, p.79-86, 2014. GARRUTI, R. dos S. Metodologia estatístico-sensorial para avaliação do sabor e textura de cultivares de feijão (Phaseolus vulgaris L.), armazenados. Campinas, UNICAMP, Faculdade de Engenharia de Alimentos e Agrícola, 1981. 259p. (Tese Livre docência). GOMES, E.P.; BISCARO, G.A.; ÁVILA, M.R.; LOOSLI, F.S.; VIEIRA, C.V.; BARBOSA, P.B. Desempenho agronômico do feijoeiro comum de terceira safra sob irrigação na região Noroeste do Paraná. Semina: Ciências Agrárias, v.33, p.899-910, 2012. GRANGE, L.; HUNGRIA, M.; GRAHAM, P.H.; MARTÍNEZ-ROMERO, E. New insights into the origins and evolution of rhizobia that nodulate common bean (Phaseolus vulgaris L.) in Brazil. Soil Biology e Biochemistry, v.39, p.867- 876, 2007. GRAHAM, P.H.; VANCE, C.P. Legumes: Importance and constraints to greater use. Plant Physiology, v.131, p.872-877, 2003. HUNGRIA, M.; NEVES M.C.P.; VICTORIA, R.L. Assimilação do nitrogênio pelo feijoeiro I- Atividade da nitrogenase, da nitrito redutase e transporte de N seiva do xilema. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.9, p.1983-2000, 1985. HUNGRIA, M.; BARRADAS, C.A; WALLSGROVE, R.M. Nitrogen fixation, assimilation and transport during the initial growth stage of Phaseolus vulgaris L. Journal of Experimental Botany. Oxford, v.42, p.839-844, 1991. HUNGRIA, M.; VARGAS, M.A.T.; SUHET, A.R.; PERES, J.R.R. Fixação biológica do nitrogênio na soja. In: ARAÚJO, R.S.; HUNGRIA, M., ed. Microrganismos de importância agrícola. Brasília: Embrapa-SPI, 1994. p.9-89. 82 HUNGRIA, M.; VARGAS, M.A.T.; ARAUJO, R.S. Fixação biológica de nitrogênio em feijoeiro. In: VARGAS, M.A.T. & HUNGRIA, M., ed. Biologia dos solos dos cerrados. Planaltina, Embrapa-CPAC, 1997. p.189-294. HUNGRIA, M.; VARGAS, M.A.T. Environmental factors affecting N2 fixation in grain legumes in the tropics, with an emphasis on Brazil. Field Crops Research, Amsterdam, v.65, p.151-164, 2000. HUNGRIA, M.; CAMPO, R.J.; MENDES, I.C. Benefits of inoculation of the common bean (Phaseolus vulgaris) crop with efficient and competitive Rhizobium strains. Biology and Fertility of Soils, v.39, p.88-93, 2003. HUNGRIA, M.; MENDES, I.C.; MERCANTE, F.M. Tecnologia de fixação biológica de nitrogênio com feijoeiro: viabilidade em pequenas propriedades familiares e em propriedades tecnificadas. Londrina: Embrapa Soja, 2013, 32p. (Documentos 338). HUNGRIA, H.; KASCHUK, G. Regulation of N2 fixation and NO3-/NH4+ assimilation in nodulated and N-fertilized Phaseolus vulgaris L. exposed to high. Environmental and Experimental Botany, v.98, p.32-39, 2014. IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Censo agropecuário 2006. Brasil, Grandes Regiões e Unidades da Federação. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. p.1-777, 2009. IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada). Plano Nacional de Resíduos Sólidos: diagnóstico dos resíduos urbanos, agrosilvopastoris e a questão dos catadores, 2012. (Comunicado nº 145). KNUPP, A.M.; FERREIRA, E.P.B.; PEREIRA, H.S.; WENDLAND, A. & MELO, L.C. Resposta de genótipos de feijão preto à inoculação com Rhizobium tropici. In. CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJÃO, 2011, Goiânia. Anais... Santo Antônio de Goiás, Embrapa Arroz e Feijão, 2011. 83 KUREK, A.J.; CARVALHO, F.I.F.; ASSMANN, I.C.; MARCHIORO, V.S.; CRUZ, P.J. Análise de trilha como critério de seleção indireta para rendimento de grãos em feijão. Revista Brasileira de Agrociência, Pelotas, v.7, n.1, p.29-32, 2001. LAJOLO, F.M.; GENOVESE, M.I.; MENEZES, E.W. Qualidade nutricional. In: ARAUJO, R. S.; AGUSTÍN- RAVA, C.; STONE, L. F.; ZIMMERMANN, M. J. de O. (Coords.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil. Piracicaba: Potafos, 1996. p. 71-99. LEMOS, L.B.; OLIVEIRA, R.S.; PALOMINO, E.C.; SILVA, T.R.B. Características agronômicas e tecnológicas de genótipos de feijão do grupo comercial Carioca. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.39, n.4, p.319-326, 2004. MACHADO, F.S. Agricultura e reestruturação espacial na interface rural-urbana: o exemplo do município de Cachoeiras de Macacu (RJ). Rio de Janeiro: UFRJ, 2013. 114p. (Dissertação de Mestrado em Geografia) MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S.A. Avaliação do estado nutricional das plantas. Piracicaba: Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1989. 201p. MALIK, N.S.; CALVERT, H.E.; BAUER, W.D. Nitrate induced regulation of nodule formation in Soybean. Plant Physiology, v. 84, p.266-271, 1987. MAPA- Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Importação e exportação de feijão no Brasil. Disponível em http://www.agricultura.gov.br/vegetal/culturas/feijao. Acesso em: 20 nov. 2015. MATOSO, S.C.G.; KUSDRA, J.F. Nodulação e crescimento do feijoeiro em resposta à aplicação de molibdênio e inoculante rizobiano. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.18, n.6, p.567-573, 2014. 84 MERCANTE, F.M.; STRALIOTTO, R.; DUQUE, F.F.; FRANCO, A.A. A inoculação do feijoeiro comum com Rizóbio. Seropédica: Embrapa CNPBS, n.10, p. 8, 1992. (Embrapa CNPBS, Comunicado Técnico). MERCANTE, F.M.; CUNHA, C.O.; STRALIOTTO, R.; MARTINS,L.M.V.; FRANCO, A.A.; RUMJANEK, N.G. Efeito do nitrogênio química na troca de sinais moleculares durante o processo de infecção das raízes do feijoeiro por rhizobium. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 25, 1995. Resumos. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciênciado Solo, 1995. 1:495-497. MERCANTE, F.M.; TEIXEIRA, M.G.; ABBOUD, A.C.S.; FRANCO, A.A. Avanços biotecnológicos na cultura do feijoeiro sob condições simbióticas. Revista Universidade Rural: Série Ciência da Vida, v.21, p.127-146, 1999. MERCANTE, F.M.; FRANCO, A.A. Expressão dos genes nod de Rhizobium tropici, R. etli, e R. leguminosarum bv. Phaseoli e estabelecimento da nodução do feijoeiro na presença de exsudatos de sementes de Mimosa flocculosa e Leucaena leucocephala. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.24, n.2, p.301-310, 2000. MERCANTE, F.M; MORETTO, H.J.N.; TARASIUK, V.A.; GOULART, A.C.P. Efeitos de fungicidas na nodulação de feijoeiros inoculados com Rhizobium tropici. In: Reunião da Rede de Laboratórios para Recomendação, Padronização e Difusão de Tecnologia de Inoculantes Microbiológicos de Interesse Agrícola, 14. 2010, Bonito, MS. Anais... Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2010. p.50-51. MESQUITA, F.R.; CORREA, A.D.; ABREU, C.M.P.; LIMA, R.A.Z.; ABREU, A.F.B. Linhagens de feijão (Phaseolus vulgaris L.): composição química e digestibilidade protéica. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v.31, n.4, p.1114-1121, 2007. MOREIRA, F.M.S.; SIQUEIRA, J.O. Microbiologia e bioquímica do solo. Lavras, Universidade Federal de Lavras, 2006. 626p. 85 NOGUEIRA, A.R. de A.; SOUZA, G.B. de. Manual de laboratórios: solo, água, nutrição vegetal, nutrição animal e alimentos. São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste, 2005. 313p. OLIVEIRA JÚNIOR, M.J.; FERREIRA, E.P.B.; KNUPP, A.M.; PEREIRA, H.S.; WENDLAND, A. & MELO, L.C. Inoculação de genótipos de feijão carioca com bactérias diazotróficas. In. CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJÃO, 2011, Goiânia. Anais... Santo Antônio de Goiás, Embrapa Arroz e Feijão, 2011. OLIVEIRA, I.P. de O.; ARAÚJO, R.S.; DUTRA, L.G. Nutrição química e fixação biológica de nitrogênio. In: Cultura do feijoeiro comum no Brasil. ARAÚJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMEMERMANN, M.J. de O. (Eds). Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.223-273. PELEGRIN, R.; MERCANTE, F.M.; OTSUBO, I.M.N. et al. Resposta da cultura do feijoeiro à adubação nitrogenada e à inoculação com rizóbio. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.33 p.219-226, 2009. PEREIRA, L.B.; ARF, O.; DOS SANTOS, N.C.B.; DE OLIVEIRA, A.E.Z.; KOMURO, L.K. Manejo da adubação na cultura do feijão em sistema de produção orgânico. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v.45, n.1, p. 29-38, 2015. PERES, J.R.R.; SUHET, A.R.; MENDES, I.C.; VARGAS, M.A.T. Efeito da inoculação com rizóbio e da adubação nitrogenada em sete cultivares de feijão em solo de cerrado. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.18, p.415-420, 1994. RIBEIRO, N.D.; RODRIGUES, J.A.; FILHO, A.C.; POERSCH, N.L.; TRENTIN, M.; ROSA, S.S. Efeito de períodos de semeadura e das condições de armazenamento sobre a qualidade de grãos de feijão para o cozimento. Bragantia, Campinas, v.66, n.1, p.157-163, 2007. 86 RIBEIRO, N.D.; DOMINGUES, L.S; ZEMOLIN, A.E.M.; Avaliação dos componentes de produtividade de grãos em feijão de grãos especiais. Científica, Jaboticabal, v.42, n.2, p.178–186, 2014. RODRIGUES, J.R.M.; ANDRADE, M.J.B.; CARVALHO, J.G.; MORAIS, A.R.; REZENDE, P.M. População de plantas e rendimento de grãos do feijoeiro em função de doses de nitrogênio e fósforo. Ciência e Agrotecnologia, Lavras. v.26, n.6, p.1218-1227, 2002. RODRIGUES, J.A.; RIBEIRO, N.D.; CARGNELUTTI FILHO, A.; TRENTIN, M.; LONDERO, P.M.G. Qualidade para o cozimento de grãos de feijão obtidos em diferentes épocas de semeadura. Bragantia, v.64, n.3, p.369-376, 2005. RUSCHEL, A.P. & SAITO, S.M.T. Efeito da inoculação de Rhizobium, nitrogênio e matéria orgânica na fixação simbiótica de nitrogênio em feijão (Phaseolus vulgaris L.). Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.1, p.21-24, 1977. SANTOS, A.B.; FAGERIA, N.K.; SILVA, O.F.; MELO, N.L.B. Resposta do feijoeiro ao manejo de nitrogênio em várzeas tropicais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.38, p.1265-1271, 2003. SILVA, M.A. Densidade de semeadura em cultivo orgânico de feijoeiro comum. Seropédica, UFRRJ, 2014, 73f. (Dissertação de Mestrado em Fitotecnia). SILVA, T.R.B.; SORATO, R.P.; CHIDI, S.N.; ARF, O.; SÁ, M.E.; BUZETTI, S. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio em cobertura na cultura do feijoeiro de inverno. Cultura Agronômica, Ilha Solteira, v.9, p.1-17, 2000. SILVA, T.R.B.; LEMOS, L.B.; TAVARES, C.A. Produtividade e característica tecnológica de grãos em feijoeiro adubado com nitrogênio e molibdênio. Pesquisa agropecuária brasileira, Brasília, v.41, n.5, p.739-745, 2006. 87 SOARES, A.L.L.; PEREIRA, J.P.A.R.; FERREIRA P.A.A.; VALE, H.M.M.; LIMA. A.S.; ANDRADE, M.J.B.; MOREIRA, F.M.S. Eficiência agronômica de rizóbios selecionados e diversidade de populações nativas nodulíferas em Perdões (MG). II – feijoeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.30, p.803-811, 2006. SORATO, R.P.; CRUSCIOL, C.A.C.; MELLO, F.F.C. Componentes da produção e produtividade de cultivares de arroz e feijão em função de calcário e gesso aplicados na superfície do solo. Bragantia, Campinas, v.69, n.4, p.965-974, 2010. SOUZA, A.B. et al. Populações de plantas e níveis de adubação e calagem para o feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) em um solo de baixa fertilidade. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v.26, n.1, p.87-98, 2002. SOUZA, C.M.A.; QUEIROZ, D.M.; PINTO, F.A.C. Colheita de feijão. In: VIEIRA, C.; PAULA JÚNIOR, T.J. de; BORÉM, A. (Ed.). Feijão. 2.ed. Viçosa: UFV, 2006. p.532. SOUZA, E.D.; CARNEIRO, M.A.C.; PAULINO, H.B. Atributos físicos de um Neossolo Quartzarênico e um Latossolo Vermelho sob diferentes sistemas de manejo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.40, p.1135-1139, 2005. SOUZA, R.B.; ALCÂNTARA, F.A. Adubação no sistema orgânico de produção de hortaliças. Brasília: Embrapa Hortaliças, 8p., 2008. (Circular Técnica 65). STRALIOTTO, R. A importância da inoculação com rizóbio na cultura do feijoeiro. EMBRAPA-AGROBIOLOGIA, 2002. Disponível em: <http://www.cnpab.embrapa.br/publicacoes/artigos/fbnl_inocula_feijoeiro.html>. Acesso em 18 maio de 2016. STRALIOTTO, R.; TEIXEIRA, M.G. Variabilidade genética do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.): aplicações nos estudos das interações simbióticas e patogênicas, Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2000, 59p. 2000. (Documentos 126). 88 HUNGRIA, M.; MENDES, I.C.; MERCANTE, F.M. Tecnologia de fixação biológica de nitrogênio com feijoeiro: viabilidade em pequenas propriedades familiares e em propriedades tecnificadas. Londrina: Embrapa Soja, 2013, 32p. (Documentos 338). STRALIOTTO, R.; TEIXEIRA, M.G. & MERCANTE, F.M. Fixação biológica de nitrogênio. In: AIDAR, H.; KLUTHCOUSKI, J. & STONE, L.F. Produção de feijoeiro comum em várzeas tropicais. Santo Antônio de Goiás, Embrapa Arroz e Feijão, p. 122-153, 2002. STRALIOTTO, R.; TEIXEIRA, M.G.; MERCANTE, F.M. Cultivo do feijoeiro comum. Santo Antônio de Goiás, Embrapa Arroz e Feijão, 2003. Disponivel em <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Feijao/CultivodoFeijoeiro/fbnitrogenio.htm> Acessado em 10 de Março de 2016. STREETER, J. Inhibition of legume nodule formation and N2 fixation by nitrate. Plant Science, v.7, p.1-23, 1988. TAÍZ, L.; ZIEGER, E. Fisiologia vegetal. Trad. SANTARÉM, E.R. et al., 3° ed., Porto Alegre: Artemed, 2004, p.719. TEIXEIRA, I. R. Resposta do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L. cv. Pérola) a diferentes densidades de semeadura e doses de nitrogênio. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v.24, n.2, p.399-408, 2000. TSUTSUMI, C. Y.; WAGATSUMA, E.; NORETO, L. M.; MATIELLO, V. D.; KLEIN J. Cultivares de feijão produzidos em sistema de cultivo orgânico. Cultivando o saber, Cascavel, v.5, n.3, p.123-131, 2012. URQUIAGA, S.; JANTALIA, C. P.; RESENDE, A. S. de; ALVES, B. J. R.; BODDEY, R. M. Contribuição da fixação biológica de nitrogênio na produtividade dos sistemas agrícolas na América Latina. In: AQUINO, A. M. de; ASSIS, R. L. de (Ed.). Processos biológicos no sistema solo-planta: ferramentas para uma agricultura 89 sustentável. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Seropédica: Embrapa Agrobiologia, capítulo 7, p.181-200, 2005. VARGAS, M.A.T.; MENDES, I. de C.; CARVALHO, A.M. de; LOBO-BURLE, M.; HUNGRIA, M. Inoculação de leguminosas e manejo de adubos verdes. In: SOUSA, D.M.G. de; LOBATO, E. (Ed.). Cerrado: correção do solo e adubação. 2. ed. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2004. p.97-127. VENTURINI, S.F.; ANTONIOLLI, Z.I.; GIRACCA, E.M.N.; VENTURINI, F.; GIRALDI, C.M. Uso de vermicomposto na cultura do feijoeiro. Revista Brasileira Agrociência, v.9, p.45-48, 2003. VENTURINI, S.F.; ANTONIOLLI, Z.I.; STEFFEN, R.B.; VENTURINI, E.F.; GIRACCA, E.M.N. Efeito do vermicomposto, uréia e inoculação com Rhizobium phaseoli na cultura do feijão. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v.4, n.1, p. 52-59, 2005. VIEIRA, C.; Adubação química e calagem. In: VIEIRA, C.; PAULA JUNIOR, T. J.; BORÉM, A. (Ed.). Feijão. 2 ed. Viçosa, MG: UFV, 2006. p. 115-142. VIEIRA, R.F.; TSAI, S.M.; TEIXEIRA, M.A. Nodulação e fixação simbiótica de nitrogênio em feijoeiro com estirpes nativas de rizóbio, em solo tratado com lodo de esgoto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.40, p.1047-1050, 2005. YOKOYAMA, L.P.; BANNO, K.; KLUTHCOUSKI, J. Aspectos socioeconômicos da cultura. In: Cultura do feijoeiro comum no Brasil. ARAÚJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J.O. (Eds). Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.1-21. WILLIAMS, C.M. Nutritional quality of organic food: shades of grey or shades of green? Proceedings of the Nutrition Society, v.1, n. 61, p 19-24, 2002. 90 ZANDONADI, D.B.; SANTOS, M.P.; BUSATO, J.G.; PERES, L.E.P.; FAÇANHA, A.R. Plant physiology as affected by humified organic matter. Theoretical and Experimental Plant Physiology, v.25, p.12-25, 2013.por
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectPhaseolus vulgarispor
dc.subjectInoculaçãopor
dc.subjectTempo de cozimentopor
dc.subjectAgricultura familiarpor
dc.subjectinoculantepor
dc.subjectprodução de grãospor
dc.subjectInoculanteng
dc.subjectNutrients in graineng
dc.subjectCooking timeeng
dc.subjectWater absorption in grainseng
dc.subjectFamily Agricultureeng
dc.subjectGrain yieldeng
dc.subject.cnpqAgronomiapor
dc.titleDesempenho de cultivares de feijoeiro comum sob adubação orgânica e convencionalpor
dc.title.alternativeGrowth, nodulation, productivity and technological analysis of grains of common bean cultivars under organic and conventional fertilizationeng
dc.typeTesepor
Appears in Collections:Doutorado em Fitotecnia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2016 - Rodolfo Condé Fernandes.pdfDocumento principal1.85 MBAdobe PDFThumbnail

Download/Open Preview
Show simple item record Recommend this item


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.