???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2181
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMéndez Sastoque, Marlon Javier-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4929032263448811por
dc.contributor.advisor1Carneiro, Maria José Teixeira-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6910171165637315por
dc.contributor.referee1Ospina, Olga Lucía Castillo-
dc.contributor.referee2Alimonda, Héctor Alberto-
dc.contributor.referee3Romano., Jorge Osvaldo-
dc.contributor.referee4Pires, André-
dc.date.accessioned2018-01-26T11:55:08Z-
dc.date.issued2010-09-14-
dc.identifier.citationMÉNDEZ, Sastoque, Marlon Javier. Ruralidades em disputa na região cafeeira do município de Manizales, Colômbia.. 2010. 165 folhas. Tese (Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica.por
dc.identifier.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2181-
dc.description.resumoPartindo da identificação e análise das múltiplas ruralidades em disputa, isto é, da interação entre tramas diferenciáveis de relações sociais geradas por atores congregados em torno de certos propósitos comuns, informadas e caracterizadas pelas diversas formas de representar o rural que orienta o proceder destes diversos atores, a tese visa analisar a dinâmica rural do município de Manizales, Estado de Caldas, Colômbia. A análise se fundamenta na identificação de conflitos e solidariedades resultantes da interação entre os diversos atores que mobilizam a dinâmica rural (produtores agrícolas, extensionistas, ambientalistas, ativistas, acadêmicos e estudantes, visitantes e turistas, dentre outros), a partir do cruzamento de quatro categorias operativas (ruralidade produtivista, ruralidade contestatória, ruralidade hedonística e ruralidade fragilizada), concebidas como descritoras e sintetizadoras das variadas formas de perceber o rural identificáveis no âmbito local. Os pontos achados de divergência e convergência iram em torno de cinco eixos principais: a) o desentendimento entre a especialização na cultura do café ou a diversificação agroalimentar como alternativa produtiva para os agricultores familiares locais, b) a disputa suscitada sobre o tratamento dos agricultores familiares como atores improdutivos e sua concepção como atores sociais e políticos com potencial para atuar com maior autonomia, c) a abordagem da proposta de reconversão agroecológica como estratégia para criar uma “nova sociedade” em contraposição a sua concepção como projeto de ajuste às demandas contemporâneas da dinâmica de mercado, d) a divergência entre o turismo no espaço rural como oportunidade privada de negócio e seu entendimento como estratégia de desenvolvimento comunitário, e e) o desacordo entre a decisão de estimular a permanência dos jovens nos espaços rurais e incentivar sua saída. Finalmente, a análise das ruralidades em disputa deriva numa série de lineamentos acerca de como potencializar as sinergias e negociar os conflitos encontrados, úteis como informantes da formulação de políticas locais de desenvolvimento.por
dc.description.abstractFollowing the identification and analysis of multiple ruralities in dispute, that is, the interaction between frames of differentiated social relations generated by actors gathered around certain common purposes, informed, and characterized by different ways of representing the country that guides the conduct of various actors , the thesis aims to analyze the dynamics of the rural municipality of Manizales, State of Caldas, Colombia. The analysis is based on the identification of conflicts and solidarities of the interaction between the various actors who mobilize the rural dynamics (agricultural producers, farmers, environmentalists, activists, academics and students, visitors and tourists, among others), from the junction of four operational categories (productive rurality, contestatory rurality, hedonistic rurality, fragile rurality), and synthesizer designed as descriptors of the various ways of perceiving the rural identifiable locally. The points of divergence and convergence findings shall go around five major themes: a) the disagreement between specialization in coffee crop diversification or agri-food production as an alternative for local farmers, b) the dispute arose over the treatment of family farmers unproductive as actors and their design as social and political actors with the potential to operate with greater autonomy, c) the approach of the proposed conversion agroecology as a strategy to create a "new society" as opposed to their conception and design of adjustment to the demands of contemporary market dynamics, d) the divergence between the rural tourism as an opportunity for private business and his understanding as a community development strategy, and e) the disagreement between the decision to encourage youth to stay in rural areas and encourage their departure. Finally, analysis of the dispute stems ruralities in a series of guidelines about how to leverage synergies and negotiate the conflicts found, working as informants for the formulation of local development policies.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2018-01-26T11:55:08Z No. of bitstreams: 1 2010 - Marlon Javier Méndez Saztoque.pdf: 4014811 bytes, checksum: 7538e5c2b02c55d16453765650c5b111 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-01-26T11:55:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010 - Marlon Javier Méndez Saztoque.pdf: 4014811 bytes, checksum: 7538e5c2b02c55d16453765650c5b111 (MD5) Previous issue date: 2010-09-14eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, CAPES, Brasil.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/5972/2010%20-%20Marlon%20Javier%20M%c3%a9ndez%20Saztoque.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/20730/2010%20-%20Marlon%20Javier%20M%c3%a9ndez%20Saztoque.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/27005/2010%20-%20Marlon%20Javier%20M%c3%a9ndez%20Saztoque.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/33436/2010%20-%20Marlon%20Javier%20M%c3%a9ndez%20Saztoque.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/39806/2010%20-%20Marlon%20Javier%20M%c3%a9ndez%20Saztoque.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/46212/2010%20-%20Marlon%20Javier%20M%c3%a9ndez%20Saztoque.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/52566/2010%20-%20Marlon%20Javier%20M%c3%a9ndez%20Saztoque.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/59062/2010%20-%20Marlon%20Javier%20M%c3%a9ndez%20Saztoque.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedadepor
dc.relation.referencesABRAMOVAY, R. Agricultura familiar e serviço público: novos desafios para a extensão rural. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 15, n.1, p.137-157, 1998. ALMEIDA, J.; BLÓS, W. Turismo e desenvolvimento em espaço rural. Ciência & Ambiente, Santa Maria, n. 15, p. 31-49, 1997. AGUILAR, E.; MERINO, D.; MIGENS, M. Cultura, políticas de desarrollo y turismo rural en el ámbito de la globalización. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, v. 9, n. 20, p.161-183, 2002. ASTI, A. Comércio justo e o caso do algodão: a cadeia produtiva têxtil brasileira. 2007. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) – CPDA, Universidade Federal Rural de Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007. BERGER, P.; LUCKMANN, T. A construção social da realidade. Rio de Janeiro: Vozes, 1983. 248 p. BEZERRA, M. Em nome das bases: política, favor e dependência pessoal. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1999. 275 p. BLOS, W. O turismo rural na transição para um outro modelo de desenvolvimento rural. In: Almeida. J.; Riedl, M. (orgs). Turismo rural. Ecologia, lazer e desenvolvimento, EDUSC: Bauru, 2001. p. 199-222. BROUWER, R. Toerisme en de symbolische toeeigening van rurale hulpbronnen, Tijdschrift voor sociaalwetenschappelijk onderzoek van de landbouw. v. 12, n. 3, p. 281-305, 1997. BRUNORI, G. Alternative trade or market fragmentation? Food circuits and social movements. In: WORLD CONGRESS OF RURAL SOCIOLOGY, 10. 2000. Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: International Rural Sociological Association, 2000. BUNCE, M. Reproducing rural idylls. In: Cloke P. (ed.), Country visions. Harlow: Pearson Education, 2003. p.14-30. BURTON, R. Seeing through the good farmer’s eyes: towards developing and understand of social symbolic value of productivist behavior. Sociologia Ruralis, Oxford, v. 44, n. 2, p. 195-215, 2004. CANCLINI, N G. Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Grijalbo, 1990. 347 p. CAMPANHOLA, C.; SILVA, J.G. Panorama do turismo no espaço rural brasileiro: nova oportunidade para o pequeno agricultor. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE TURISMO RURAL, 2., Piracicaba, 2000. Anais... Piracicaba: FEALQ, 2000. CAMPANHOLA, C.; SILVA, J.G. O agroturismo como nova fonte e renda para o pequeno agricultor brasileiro. In: Almeida. J.; Riedl, M. (orgs). Turismo rural. Ecologia, lazer e desenvolvimento, EDUSC: Bauru, 2001. p. 145-179. CARDOSO, RUTH. Sustentabilidade, o desafio das políticas sociais no século 21. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 18, n. 2, p. 42-48, 2004. CARNEIRO, M. J. O ideal rurubano: campo e cidade no imaginário de jovens rurais. In: Texeiram F. C.; Santos R.; Costa, L. F. (orgs.) Mundo rural e política: ensaios interdisciplinares. Rio de Janeiro: Campos, 1998. CARNEIRO, M.J. Agricultores familiares e pluriatividade. tipologias e políticas. In: Costa, L.; Moreira, R.; Bruno, R. (orgs). Mundo Rural e Tempo Presente. Rio de Janeiro: Mauad, CARNEIRO, M. J. Ruralidade na sociedade contemporânea: uma reflexão teóricometodológica. In: El mundo rural: transformaciones y perspectivas a la luz de la nueva ruralidad. CD-ROOM. . Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2003. CARNEIRO, M. J. Pluriatividade da agricultura no Brasil: uma reflexão crítica. In: Schneider, S. (org.). Diversidade da agricultura familiar. Porto Alegre UFRGS, 2006. CARNEIRO, M. J.; CASTRO, E. G. (orgs.) Juventude rural em perspectiva. Rio de Janeiro: Mauad/Nead/MDA/IICA, 2007. CARTAY, R. Estrategias de sobrevivencia de los pequeños caficultores en tiempos de crisis. Agroalimentaria, Merida, n. 9, p. 79-82, 1999. CLAVAL, P. Reading the rural landscapes. Landscape and Urban Planning, v.70, n. 1, p. 9-19, 2005. CLOKE, P.; LITTLE, J. (eds). Contested countryside cultures: otherness, marginalization and rurality. London: Routledge, 1997. COMITÉ DE CAFETEROS DE CALDAS. Nuestra empresa. Disponível em: http://www.recintodelpensamiento.com/comitecafeteros/Default.htm. Acesso em Consulta: 12 de dezembro. 2007. CORPOCALDAS. Agenda para el desarrollo ambiental del municipio de Manizales. Manizales: CORPOCALDAS, 2002. 98 p. COSTABEBER, J.; MOYANO, E. Transição agroecológica e ação social coletiva. Agroecología e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v.1, n. 4, p. 50- 60, 2000. CRECE. Notas económicas regionales. Eje Cafetero. Disponível em: http://www.banrep.gov.co/documentos/publicaciones/pdf/rec_2.pdf. Acesso em: 23 de agosto de 2004. DE PAULA, S. Natureza, ruralidade e experiência urbana. In: Moreira, R. (org.), Identidades sociais. Ruralidades no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: DP&A Editora, 2005. p. 237-253. DNP. Agenda para la productividad y la competitividad. Documento Regional Caldas. Bogotá: DNP, 2007. 112 p. DUIS, U. El turismo del Eje Cafetero en el marco del paisaje de la cultura del café. In: Barrera, E. (coord.). Turismo rural: nueva ruralidad y empleo rural no-agrícola. Montevideo: CINTEFOR/OIT, 2006. DURSTON, J. Juventud y desarrollo rural: marco conceptual y contextual. Santiago: CEPAL, 1998. 41 p. ECHEVERRI, R. Colombia en transición. De la crisis a la convivencia: una visión desde lo rural. Bogotá: IICA-TM Editores, 1998. ECHEVERRI, R.; RIBERO, M.P. Nueva ruralidade. Visión del territorio en América Latina y el Caribe. San José de Costa Rica: IICA, 2002. 207 p. EISENSTADT, S.; RONINGER, L. Patron-client relations as a model of structuring social exchange. Comparative Studies in Society and History, v. 22, n. 1, p. 42-77, 1980. ENTRENA, F. Cambios en la construcción social de lo rural. Madrid: Tecnos, 1998. 197 p. ESCOBAR, A. El final del salvaje. Naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea. Bogotá: CEREC-ICAN, 1999. FAJARDO, D. Tierra, poder político y reformas agrarias y rural. Cuadernos de Tierra y Justicia 1, Bogotá: ILSA, 2002. FAVARETO, A. Paradigmas do desenvolvimento rural em questão. São Paulo: Iglu Editora/FAPESP, 2007. 220 p. FEDECAFÉ. Quiénes somos. Disponível em: http://www.cafedecolombia.com/quienessomos/federacion/federacion.html#. Fecha de Acesso em: 24 de outubro. 2007. FIGUEIREDO, E. A Periferia das Periferias. Áreas protegidas em espaços rurais. CONGRESSO DE ESTUDOS RURAIS, 2., Angra do Heroísmo, 2004. Anais... Angra do Heroísmo: Universidade dos Açores, 2004. FONSECA, LUZ. Colombia: escenario social, económico e institucional de la actual crisis cafetera. Santiago: CEPAL, 2002. FORERO, J. Economía y sociedad rural en los Andes colombianos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 1999. 378 p. FRANCISCO JÚNIOR, J.C. Processo de desenvolvimento do turismo em Brotas. In: Congresso Brasileiro de Turismo Rural, 1., 1999. Piracicaba. Anais… Piracicaba: FEALQ, 1999. p. 229-233. FRANKLIN, A.; CRANG, M. The trouble with tourism and travel theory? Tourist Studies, v. 1, n.1, p. 5-22, 2001. FROEHLICH, J. Turismo rural e agricultura familiar: explorando (criticamente) o cruzamento de abordagens e estratégias para o desenvolvimento In: Almeida. J.; Riedl, M. (orgs). Turismo rural. Ecologia, lazer e desenvolvimento, EDUSC: Bauru, 2001. p. 181-197. GARCÍA, A. Reforma agraria y dominación social en América Latina. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 1970. GARCÍA, J. El turismo rural como factor diversificador de rentas en la tradicional economía agraria. Estudios Turísticos, Madrid, n.132, p. 47-61, 1996. GARCÍA, J.; RAMÍREZ, J. Sostenibilidad económica de las pequeñas explotaciones cafeteras colombianas. Ensayos FEDECAFÉ, Bogotá, n. 18, 2002. GARCIA JR., A. O sul: caminho do roçado. São Paulo/Brasília: Marco Zero/UnB/CNPq, 1989. 285 p. GARROD, B., WORNELL, R., YOUELL, R. Re-conceptualising rural resources as countryside capital: the case of rural tourism. Journal of Rural Studies, v. 22, n. 1, p. 117-128, 2006. GENDRON, C.; BISAILLON, V.; RANCE, A. The Institutionalization of Fair Trade: More than Just a Degraded Form of Social Action. Journal of Business Ethics, v 86, n. 1, p. 63-79, 2009. GIULIANI, G. M. Neo-ruralismo: o novo estilo dos velhos modelos. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, n. 14, p. 59-67, 1990. GIULIANI, G. M. A profissionalização dos produtores rurais e a questão ambiental. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, n. 9, p. 102-126, 1997. GONZÁLEZ, M.; CAMARERO, L. Reflexiones sobre el desarrollo rural: las tramoyas de la postmodernidad, Política y Sociedad, Madrid, n. 31, p. 55-68, 1999. GÓMEZ, A.; RESTREPO, G.; GONZÁLEZ, P. Turismo en el eje cafetero. Ensayos sobre Economía Regional. Bogotá: Banco de la República, 2004. GOMES, G. E PÉREZ, A. El proceso de modernización de la agricultura latinoamericana: características y breve interpretación. Em: Piñeiro, M.; Trigo, E. (eds.). Cambio técnico en el agro latinoamericano. San José de Costa Rica: IICA, 1985. p. 113-165. GOODMAN, D.; GOODMAN, M. Sustaining foods: Organic consumption and the socio-ecological imaginary. In: Cohen, M; Murphy, J. (orgs.), Exploring sustainable consumption: Environmental policy and the social sciences. Oxford: Elsevier Science, 2001. p. 97-119. GOODMAN, M. Reading fair trade: political ecological imaginary and the moral economy of fair trade foods. Political Geography, n. 23, v. 7, p. 891-915, 2004. GRASSI, E. El asistencialismo en el estado neoliberal. La experiencia argentina de la década del 90. Revista electrónica de Estudios Latinoamericanos, n. 1, v. 4, 2003. GRAZIANO DA SILVA, J. Agricultura sustentável: um novo paradigma o um novo movimento social. In: Almeida, J.; Navarro, Z. (orgs.) Reconstruindo a agricultura: idéias e ideais na perspectiva do desenvolvimento sustentável Porto Alegre. UFRG, 1997. GRAZIANO DA SILVA, J. O novo rural brasileiro. Campinas: UNICAMP/Instituto de Economia, 1999. 151 p. GRAZIANO DA SILVA, J. Velhos e novos mitos do rural brasileiro. Estudos Avançados, São Paulo, n. 15, v. 43, p. 37-50, 2001. HALFACREE, K. Talking about rurality: social representations of the rural as expressed by residents of sis English parishes, Journal of Rural Studies, v. 11, n. 1, p. 1-20, 1995. HALFACREE, K. Trial by space a radical rural: Introducing alternative localities, representations and lives, Journal of Rural Studies, v. 23, n. 2, p. 125-141, 2007. HASBAERT, R. O mito de desterritorização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004. 400 p. HOPKINS, J. Signs of the post-rural: marketing myths of a symbolic countryside. Geografiska Annaler B, v. 80, n. 2, p. 65-81, 1998. IANNI, O. La era del globalismo. México: Siglo XXI, 1999. 215 p. JAFFE, D. Bringing the "Moral Charge" Home: Fair Trade within the North and within the South. Rural Sociology, v. 69, n. 2, p.169-196, 2004. JARAMILLO, J.; HERRERA, M. Análisis descriptivo de la zona rural de Manizales. Boletín Estadístico CIE, Manizales, n.3, p. 7-13, 2007. JOLLIVET, M. Les métaporphoses d’un rural incertain. In : Jollivet, M. (dir.). Vers un rural postindustriel. Rural et environnement en huit paius européens.Paris: L’Harmmattan, 1997 . p. 351-371. KAGEYAMA, A. Pluriatividade e ruralidade: aspetos metodológicos. Economia Aplicada, São Paulo, v. 3, n. 2, p. 515-551, 1998. KASTENHOLZ, E. A gestão da procura turística como instrumento estratégico no desenvolvimento de destinos rurais. In: Simões, O; Cristovão, A. (orgs.). Turismo em espaços rurais e naturais. Coimbra: Instituto Politécnico de Coimbra, 2003. p. 203-216. KAYSER, B. Ils ont choisi la campagne. Paris: Editions de l’Aube, 1996. 188 p. LACLAU, E. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestros tiempos. Buenos Aires: Nueva Visión, 1993. 272 p. LAKIN, M. E GASPERINI, L. La educación básica en las áreas rurales: situación, problemática y perspectivas. In: FAO y UNESCO-IIPE (comp.). Educación para el desarrollo rural: hacia nuevas respuestas de política Roma: FAO/UNESCO, 2004. p. 81-191. LANZETTA, C. Coyuntura cafetera. Colombia Internacional, Bogotá, n. 13, p. 5- 10, 1991. LEÓN, J. Estrategias de vida en familias cafeteras y su relación con la riqueza etnobotánica de fincas en el departamento de Caldas, Colombia. 2006. Dissertação (Mestrado em Agricultura Ecológica) – CATIE. San José de Costa Rica, 2006. LITTLE, J. Otherness, representation and the cultural construction of rurality. Progress in Human Geography, v. 23, n. 3, p. 437-442, 1999. LLAMBÍ, L.; PÉREZ, E. Nuevas ruralidades y viejos campesinismos. Agenda para una nueva sociología rural latinoamericana. Cuadernos de Desarrollo Rural, Bogotá, v.4, n. 59, p. 37-61, 2007. LUZZI, N. O debate agroecológico no Brasil: uma construção a partir de diferentes atores sociais. 2007. Tese (Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) – CPDA, Universidade Federal Rural de Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007. MACHADO, A. La cuestión agraria en Colombia a fines de milenio. Bogotá. Áncora, 1998. p. 222. MACHADO, A. Una visión renovada sobre la reforma agraria en Colombia. En: El mercado de tierras en Colombia, ¿una alternativa viable?, Absalón Machado y Ruth Suárez (coord.). Bogotá: CEGA-IICA-TM Editores, 1999. MACHADO, A. ¿Reforma agraria o reforma rural? Análisis Político, n. 40, p. 81- 95, 2000. MACHADO, A. Seguridad alimentaria y sistema agroalimentario. In: Territorios y sistemas agroalimentarios localizados. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia/Red de Desarrollo Rural y Seguridad Alimentaria, 2004. p. 33-51. MACHADO, A; TORRES, J. El sistema agroalimentario: una visión integral de la cuestión agraria en América Latina. Bogotá: CEGA-Siglo XXI, 1987. MAFRA, F. Práticas, poder e perspectivas em reconstrução: um olhar sobre a trajetória da experiência agroecológica de Araponga, Minas Gerais. 2006. Tese (Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) – CPDA, Universidade Federal Rural de Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006. MARSDEN, T. Beyond agriculture? Regulating the new rural spaces, Journal of Rural Studies, v. 11, n. 3, p. 285-296, 1995. MARSDEN, T. Rural futures: the consumption countryside and its regulation. Sociologia Ruralis, v. 39, n. 4, p. 501-520, 1999. MARTÍN-BARBERO. J. Las transformaciones del mapa cultural: una visión desde América Latina. Revista Andaluza de Comunicación, n. 2, p. 7-22, 1999. MASCARENHAS, G. O movimento do comércio justo e solidário no Brasil: entre a solidariedade e o mercado. 2007. Tese (Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) – CPDA, Universidade Federal Rural de Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007. MEIJERING, L.; HUIGEN, P.; VAN HOVEN, B. Intentional communities in rural spaces”. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, v. 98, n. 1, p. 42-52, 2007a. MEIJERING, L.; VAN HOVEN, B.; HUIGEN, P. Constructing ruralities: The case of the Hobbotstee, Netherlands”, Journal of Rural Studies, v. 23, n. 3, p. 357-366, 2007b. MÉNDEZ, M. Incursión ocupacional rural en escenarios no agrícolas y urbanos: tendencias y desafíos. In: De Grammont, H; Martínez, L (comp.). Pluriactividad en el campo latinoamericano. Quito: FLACSO-Ecuador, 2009. p. 127-144. MÉNDEZ, M; LÓPEZ, L.; MÁRQUEZ, L. Incursión ocupacional rural en escenarios no agrícolas y urbanos: reflexiones en torno a la evidencia empírica. Cuadernos de Desarrollo Rural, Bogotá, n. 56, p. 117-135, 2006. MORALES, H. Turismo comunitario: una nueva alternativa de desarrollo indígena. Revista de Antropología Iberoamericana, Alicante, n.1, v. 2, p. 249-264, 2006. MOREIRA, R. Sociedade e universidade: cinco teses equivocadas. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 3, p. 125-134, 1994. MOREIRA, R. Cultura e política e o mundo rural na contemporaneidade. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 20, p. 113-143, 2003. MORMONT, M. La place de l’environnement dans les stratégies de developpement rural. In: CEDRES, Territoires D’Europe II: Élements Fonctoniels de Strategies Regionales en Faveur du Monde Rural. Paris: CNRS, 1994. MORMONT, M. Rural nature and urban natures. Sociologia Ruralies, v. 27, n. 1, p. 3-20, 1987. NARVÁEZ, D.; VARGAS, V. Racionalidad campesina y estrategias sociales de los caficultores caldenses. Virajes, Manizales, n. 9, p. 257-289, 2007. NATES, B.; JARAMILLO, P.; HERNÁNDEZ, G. Más allá de la historia: sentidos de pertenencia, socialización y economía en el concepto de pueblo en los Andes. Manizales: Universidad de Caldas, 2004. 267 p. NOGAR, G. La agroindustria integrada de base rural. Una herramienta alternativa para el desarrollo rural. Cuadernos de Desarrollo Rural, Bogotá, n. 35, p. 45-65, 1995. OLIVA, J.; CAMARERO, L. Paisajes sociales y metáforas del lugar. Pamplona: Universidad Pública de Navarra, 2005. 164 p. ORTEGA, A. Territórios deprimidos. Desafios para as políticas de desenvolvimento rural. Campinas: Aliena, 2008. 244 p. OTERO, A. Étude de cas de l’organisation de commerce équitable IDEAS. Cahier de la Chaire de responsabilité sociale et de développement durable, Montreal, n. 6. p. 45-67. PACHECO, L. Empoderamiento de los jóvenes rurales. Papera presentado no Seminario Internacional: Revalorización de los grupos prioritarios en el medio rural. México: SAGARPA, 2002. PALACIO, M.C.; SÁNCHEZ, H; VALENCIA, A. Los conflictos y las violencias recientes en Colombia. Editorial Universidad de Caldas. Manizales. 2002. PÉREZ, C.; VILLAREAL, LILIA.; MONTERROSO, N. Turismo e identidad de resistencia. La oposición local a proyectos turísticos en el Parque Nacional Nevado de Toluca, México. Estudios y Perspectivas en Turismo, Buenos Aires, v. 18, n. 1, p. 36-52, 2009. PÉREZ, E.; FARAH, M.A.; ROJAS, M. Reconstruir la confianza en Colombia: nueva institucionalidad en el sector rural. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana/REDCAPA, 2000. PÉREZ, E.; PÉREZ, M. El sector rural en Colombia y su crisis actual. Cuadernos de Desarrollo Rural, Bogotá, n. 48, p. 35-58, 2002. PERFETTI, M.; VELÁSQUEZ, L.; ORTIZ, O.; HERNÁNDEZ, J. Cuantificación de los impactos micro y macroeconómicos y sociales de la crisis cafetera en Colombia. Manizales: CRECE, 2004. 64 p. PHILO, C. Neglected rural geographies: a review. Journal of Rural Studies, v. 8, n. 2, p. 193-207, 1992. PIRES, A. “Novas” ruralidades, “velhas” aspirações: reflexões sobre os caseiros de Vinhedo (SP). Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v.12, n. 2, p. 171- 193, 2004. PIRES, A. Ruralidades em transformação: agricultores, caseiros e moradores de condomínio. São Paulo: Annablume, 2007. 240 p. PNUD. Informe regional de desarrollo humano. Un pacto por la región: de la crisis cafetera a una oportunidad de desarrollo regional. Manizales: PNUD-Colombia, 2004 274p. PORTILHO, F. Ambientalização do consumo: alianças entre movimentos ambientalistas e movimentos de defensa dos consumidores. In: ENCONTRO NACIONAL DA ANPPAS, 3., 2006, Brasília. Anais... Brasília: ANPPAS, 2006. PORTILHO, F. Novos atores no mercado: movimentos sociais econômicos e consumidores politizados. Política e Sociedade, v. 8, n. 15, p. 199-224, 2009. PRATS, L. Antropología y patrimonio. Barcelona: Ariel, 1997. PRETTY, J. Agri-culture. Reconnecting people, land and nature. Londres: Earthscan, 2002. 261 p. RAMÍREZ, J. Agroturismo como alternativa de diversificación del ingreso en el Eje Cafetero colombiano. Harvard Review of Latin America, v. 1, n.2, 2002. p. 30- 36. RAFFESTIN, C. Por uma geografia do poder. São Paulo: Atica, 1993. 269 p. RÉMY, J. Le rural et l’urbain entre la coupure et la différence: la métamorphose des relations villes/campagne. Espaces et Sociétés, Paris, v.72, n. 3, p. 31-47, 1993. RENARD, M.C. Fair trade: quality, markets and conventions. Journal of Rural Studies v. 19, n. 1, p. 87-96, 2003. RIVERA, M. J. La ciudad no era mi lugar. Pamplona: Universidad Pública de Navarra, 2007. RODRIGES, M. Desenvolvimento local, turismo e lazer no Agreste Central de Pernambuco. 2001. Tese (Doutorado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) – CPDA, Universidade Federal Rural de Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2001. RUBIO, B. Explotados y excluidos. Los campesinos latinoamericanos en la fase de agroexportación neoliberal. México: Universidad Autónoma Chapingo/Plaza y Valdés, 2001. SANTANA, A. Turismo cultural, culturas turísticas. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, v. 9, n. 20, p.31-57, 2003. SANTOS, M. A natureza do espaço. São Paulo: HUCITEC, 1996. 308 p. SCHNEIDER, S. A pluriatividade na agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS, 2003. 254 p. SEVILLA-GUZMÁN, E; MARTINEZ ALIER, J. Rural social mouvements an agroecology. In: Cloke, P.; Marsden, T.; Mooney, P. (eds.). Handbook of Rural Studies. London: SAGE, 2006. Sevilla-Guzmán, E.; Woodgate, G. Sustainalbe rural development: from industrial agriculture to agroecology. In: Redclift, M.; Woodgate, G. (eds.). The international Handbook of Environmental Sociology. Cheltenham: Edward Elgar, 1997. SILVA, L. A procura do turismo em espaço rural. Etnográfica, Lisboa, v. 11, n. 1, p. 141-163, 2007. SORJ, J. E WILKINSON, J. Processos sociais e formas de produção na agricultura brasileira. In: Sorj, B. e Almeida, M. H. T. (orgs.). Sociedade e política no Brasil pós-64. São Paulo: Brasiliense, 1983. p. 164-190. TEDESCO, C. A lógica produtivista e o camponês: ambigüidades e ambivalências no espaço atual. Teoria e evidência econômica, Passo Fundo, v. 3, n. 6, p. 27-42, 1995. TEIXEIRA, V. Pluriatividade e agricultura familiar na região serrana do estado de Rio de Janeiro. 1998. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) – CPDA, Universidade Federal Rural de Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007. TENTI, E. Pobreza y política social: más allá del neoasistencialismo. In: Isuani E.; Lo Vuolo, R.; Fanfani, E. (orgs.). El Estado Benefactor. Un paradigma en crisis. Buenos Aires: Miño y Dávila-CIEP, 1991. TOBASURA, I. La crisis cafetera, una oportunidad para el cambio en las regiones cafeteras de Colombia. Revista Agronomía, Manizales, v. 13, n. 2, p. 35-46. 2005. TONNEAU, J.; SABOURIN, E. 2007. Elementos de síntese e perspectivas. In: Tonneau, J.; Sabourin, E. (orgs). Agricultura familiar. Interações entre políticas públicas e dinâmicas locais. Porto Alegre: UFRGS. p. 281-310. URRY, J. La mirada del turista. Lima: Universidad de San Martín de Porres, 2004. VALDERRAMA, M; MONDRAGÓN, H. 1998. Desarrollo y equidad con campesinos. Bogotá: IICA-TM Editores, 1998. WANDERLEY, M. N. Raízes históricas do campesinato brasileiro. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 20., 1997, Caxambu. Anais... Caxambu: ANPOCS, 1997. WANDERLEY, M. N. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas- o “rural” como espaço singular e ator coletivo. Estudo Sociedade e Agricultura, v. 15, p. 87-145, 2000. WILKINSON, J. Mercados, redes e valores. Porto Alegre UFRGS, 2008. 214 p. WILLITS, F., BEALER, R., TIMBERS, V. Popular images of rurality: Data from a Pennsylvania survey, Rural Sociology, v. 55, n. 4, p. 559-578, 1990. WILLITS, F.; LULOFF, A. Urban residents’ views of rurality and contacts with rural places”, Rural Sociology, v. 60, n. 4, p. 454-465, 1995. WOODWARD, R. Deprivation and the rural: an investigation into contradictory discourse, Journal of Rural Studies, v. 12, n. 1, p. 55-67, 1996. YARWOOD, R. Beyond the rural idyll, Images, countryside change and geography, Geography, v. 90, n. 1, p. 19-31, 2005. ZULUAGA, L. Paisaje cultural cafetero. Disponível em: ftp.unipamplona.edu.co/kmconocimiento/Congresos/archivos_de_apoyo/paisaje%c ultural%20cafetero.pdf. Acesso: 9 de abril. 2005.por
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectrepresentation of rural,, , ,eng
dc.subjectruralities in disputeeng
dc.subjectrural dynamicseng
dc.subjectrural developmenteng
dc.subjectManizales [Caldas, Colombia]eng
dc.subjectrepresentações do ruralpor
dc.subjectruralidades em disputapor
dc.subjectdinâmicas ruraispor
dc.subjectdesenvolvimento ruralpor
dc.subjectManizales [Caldas, Colômbia]por
dc.subject.cnpqCiências Humanaspor
dc.titleRuralidades em disputa na região cafeeira do município de Manizales, Colômbia.por
dc.title.alternativeRuralities in dispute in the coffee region of the Manizales, Colombia.eng
dc.typeTesepor
Appears in Collections:Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2010 - Marlon Javier Méndez Saztoque.pdfMarlon Javier Méndez Saztoque3.92 MBAdobe PDFThumbnail

Download/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.