@MASTERSTHESIS{ 2008:1817114197,
 	title = {Avalia??o das propriedades mec?nicas de diferentes modelos de fixadores esquel?ticos externos tipo Ib de baixo custo},
 	year = {2008},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/897",
 	abstract = "Foram submetidos ? avalia??o mec?nica de compress?o axial seis diferentes conforma??es de fixadores esquel?ticos externos de baixo custo para aplica??o em ortopedia veterin?ria. Os aparelhos se diferenciavam em dois modelos, um com barras de conex?o de madeira (Pinnus ellioti) e outro com barras de conex?o de resina acr?lica autopolimeriz?vel. Foram utilizados tubos de policloreto de vinila (PVC) para simular os fragmentos ?sseos. Cada modelo possu?a aparelhos montados na configura??o tipo Ib, com oito pinos de inser??o (quatro por fragmento/ dois por barra de conex?o em cada fragmento), 12 pinos de inser??o (seis por fragmento/ tr?s por barra estabilizadora em cada fragmento) e 16 pinos de inser??o (oito por fragmento/ quatro por barra de conex?o em cada fragmento). Os corpos de prova foram submetidos ? for?a de compress?o axial pela m?quina de ensaio universal, modelo 4204, Instron, a velocidade de dois cm/min. Sendo mensurados a rigidez, carga m?xima de seguran?a e o ponto de escoamento. De acordo com os resultados, a rigidez aumenta de forma diretamente proporcional ao incremento no n?mero de pinos de inser??o; n?o ? observada diferen?a significativa entre os dois tipos de barras de conex?o. Por?m o valor de for?a necess?ria para causar um deslocamento de um mil?metro no foco de fratura (carga m?xima de seguran?a) ? mais elevado nos aparelhos com barras de conex?o de madeira; esse valor aumenta tamb?m com o incremento do n?mero de pinos de inser??o, excetuando-se quando se compara aparelhos com 12 pinos de inser??o (seis por fragmento/ tr?s por barra estabilizadora em cada fragmento) e 16 pinos de inser??o (oito por fragmento/ quatro por barra de conex?o em cada fragmento). J? os valores da for?a necess?ria para causar uma deforma??o permanente nos aparelhos (ponto de escoamento) n?o apresentaram diferen?a estatisticamente significativa.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Medicina Veterin?ria (Patologia e Ci?ncias Cl?nicas)},
 	note = {Instituto de Veterin?ria}
}