@MASTERSTHESIS{ 2009:1525323817,
 	title = {Avalia??o do Vampiricida Gel 1% no controle seletivo direto de col?nias de Desmodus rotundus},
 	year = {2009},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/790",
 	abstract = "O Programa Nacional de Controle da Raiva dos Herb?voros (PNCRH) concentra suas a??es no controle populacional de seu principal transmissor, o morcego hemat?fago da esp?cie Desmodus rotundus preconizando a utiliza??o de m?todos seletivos diretos e indiretos. O presente estudo teve como objetivo avaliar a efici?ncia do VAMPIRICID GEL? no controle seletivo direto de col?nias de D. rotundus. Foram selecionados seis abrigos diurnos e em cada um foi realizada a contagem do n?mero de indiv?duos vivos no momento e dez dias ap?s os tratamentos. Utilizaram-se dois abrigos por grupo de tratamento. O gel vampiricida foi aplicado no dorso dos morcegos hemat?fagos em amostras de 5% (grupo 1) e de 10% (grupo 2) da popula??o. Para controle (grupo 3) 10% da popula??o de morcegos D. rotundus foi tratada com vaselina l?quida. Avaliou-se tamb?m a redu??o de agress?es por morcegos hemat?fagos em 3690 bovinos e 133 eq??deos existentes nas 22 propriedades localizadas num raio de 3 km de dist?ncia dos abrigos. Os testes do ?2 e Fisher Exato foram utilizados com n?vel de signific?ncia de 1%. Em condi??es naturais, os tratamentos nos grupos 1, 2 e 3 reduziram em 97,57, 99,30 e 3,6% a popula??o de D. rotundus e em 92,79, 94,36 e 4,76% o n?mero de animais agredidos, respectivamente, 10 dias ap?s os tratamentos. Os resultados obtidos demonstraram que o produto VAMPIRICID GEL ? 1% foi capaz de reduzir significativamente a popula??o de morcegos e o n?mero de animais agredidos nos grupos 1 e 2 quando comparados ao grupo 3. Entre os Grupos 1 e 2 n?o houve diferen?a significativa tanto na redu??o da popula??o de D. rotundus quanto na redu??o do n?mero de animais agredidos. Embora o uso do VAMPIRICID GEL ? 1% em 5% ou 10% da popula??o de morcegos hemat?fagos tenha produzido resultados similares na redu??o da popula??o de D. rotundus nos abrigos, e conseq?entemente do n?mero de bovinos e eq??deos agredidos, o seu uso em 5% da popula??o foi mais eficiente, devido ao menor custo operacional, podendo ser indicado para o controle seletivo direto de D. rotundus.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Veterin?rias},
 	note = {Instituto de Veterin?ria}
}