@MASTERSTHESIS{ 2017:1338199500,
 	title = {Produ??o de girassol de corte (Helianthus annuus, L.) e de est?tice (Limonium sinuatum, Mill.) em resposta a diferentes l?minas de irriga??o em vaso},
 	year = {2017},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4550",
 	abstract = "A irriga??o na floricultura tem sido marcada por empirismo, de onde importa que se estude o manejo eficiente da aplica??o de ?gua nessas culturas. Cultivos de girassol e de est?tice com finalidade ornamental para corte foram submetidas, cada qual, a dois experimentos distintos consistindo em dois substratos (EXP1, contendo 2/3 de solo e 1/3 de fibra de coco; EXP2, contendo 1/3 de solo e 2/3 de fibra de coco) em vaso dentro de uma casa de vegeta??o. Em cada substrato/experimento, plantas foram submetidas a quatro diferentes l?minas de irriga??o autom?tica. As l?minas consistiram naquelas provenientes de irriga??o por gotejadores autocompensantes de 1, 2, 3 e 4 L?h-1, constituindo os tratamentos T1, T2, T3 e T4, respectivamente, que regavam simultaneamente os vasos correlatos. O Acionador Simplificado de Irriga??o (ASI) foi instalado no T3 de cada experimento, de modo que a altura de l?mina aplicada dependeu do tempo de acionamento do sistema de irriga??o, tempo esse regido pelo ASI. Estabelecido T3 como controle, avaliou-se se esse tratamento alcan?aria desempenho superior a T1 e T2, onde se imp?s d?ficit h?drico, ou mesmo a T4, onde se imp?s um super?vit na umidade do solo. Todos os vasos de girassol floresceram e os tratamentos T3 de ambos substratos apresentaram melhores desempenhos com um consumo de 15,59 L e 11,28 L por flor produzida em EXP1 e EXP2, respectivamente. De maneira geral, o girassol apresentou resposta ao incremento de ?gua irrigada num modelo quadr?tico. Ainda, no cultivo de girassol o tratamento T3 do experimento EXP2 apresentou o melhor desempenho geral inclusive com melhor rentabilidade produzindo hastes com melhor padr?o (classe) e um consequente melhor valor de venda. Nem todos os vasos com est?tice produziram hastes, tendo alguns vasos produzindo v?rias hastes e outros produzindo nenhuma. A resposta ao incremento de ?gua na est?tice foi linear e crescente, de maneira geral, nos diversos par?metros avaliados. O n?mero de hastes produzidas n?o apresentou resposta significativa ao incremento de ?gua. O consumo de ?gua nos tratamentos T4 que apresentaram o melhor desempenho na maioria dos par?metros em ambos experimentos com est?tice foi de 41,20 L e 27,60 L por planta em EXP1 e EXP2, respectivamente, dentro do per?odo do ensaio.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}