@PHDTHESIS{ 2010:719338759, title = {An?lise da influ?ncia de plantas transg?nicas em Urbanus acawoios (Williams, 1926) (Lepidoptera: Hesperiidae) e em Galleria mellonella (Linnaeus, 1758) (Lepidoptera: Pyralidae)}, year = {2010}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/487", abstract = "O presente trabalho foi realizado em duas etapas, com experimentais distintos, e que resultaram em dois cap?tulos. O primeiro versa sobre a avalia??o da influ?ncia do complexo tecnol?gico empregado na soja transg?nica, em aspectos biol?gicos de Urbanus acawoios (Williams, 1926) (Lepidoptera: Hesperiidae). Quatro canteiros de soja foram cultivados, sendo tr?s com soja geneticamente modificada cultivar P98R62 (soja GMRR) e um com soja convencional, cultivar BRS 232 (soja conv.). Somente em dois canteiros com plantas transg?nicas foi aplicado o herbicida na concentra??o de 1200 g ia ha-1, nas formula??es Roundup Ready? e Roundup WG?, ambos aplicados duas vezes, aos 25 e 45 dias ap?s a emerg?ncia das pl?ntulas. Ovos provindos de uma cria??o em borbolet?rio ao ar livre, e oriundos de uma mesma f?mea, foram utilizados para montagem de cinco tratamentos com 25 lagartas cada, sendo estes constitu?dos por lagartas alimentadas com folhas de soja conv. soja GMRR sem aplica??o do herbicida, soja GMRR tratada com glifosato na formula??o Roundup Ready?, GMRR tratada com glifosato na formula??o Roundup WG? e folhas de C. fairchildiana. A mortalidade de larvas foi superior nos tratamentos que continham soja GMRR, com ou sem aplica??o de herbicida, quando comparada com a mortalidade das larvas alimentadas com C. fairchildiana e soja conv. As pupas provindas de lagartas alimentadas com soja conv. e C. fairchildiana apresentaram-se 100% vi?veis, j? as provindas de GMRR tratada com Roundup Ready?, Roundup WG? e sem aplica??o de herbicida, apresentaram-se 84,6%; 87,5% e 88,2% vi?veis, respectivamente. O segundo cap?tulo versa sobre a avalia??o da influ?ncia do p?len do milho transg?nico resistente a insetos, sobre Galleria mellonella (Linnaeus, 1758) (Lepidoptera: Pyralidae). Esse piral?deo ? um lepid?ptero associado ? colm?ias de abelhas, suas larvas se alimentam de cera velha, p?len, ex?vias etc. Existem opini?es contr?rias quanto a sua inocuidade ?s abelhas, e conseq?entemente a produ??o ap?cola, certos investigadores o consideram pragas de api?rios, j? outros o classificam como um organismo importante na reciclagem de mat?ria org?nica dentro das colm?ias. Nessa ultima vis?o, podem ser considerados ben?ficos ?s abelhas. Dentro desse contexto, a ado??o de cultivos transg?nicos resistentes a insetos pela a express?o da prote?na Bt, de Bacillus thuringiensis, poder? causar afec??o das larvas de G. mellonella. As abelhas ao coletarem p?len e armazenar nas colm?ias podem expor esse lepid?ptero a intoxica??o pela prote?na Bt presente no p?len. O presente trabalho tem o objetivo de avaliar a influ?ncia do p?len do milho Bt sobre G. mellonella e com isso tra?ar uma discuss?o sobre a possibilidade de afec??o ? campo deste lepid?ptero. Para isso foi realizado um ensaio biol?gico, onde foi ofertado ?s larvas p?len Bt, convencional e comercial. A dura??o da fase larval de G. mellonella foi afetada pela oferta de p?len, sendo que o do milho, convencional ou transg?nico, forneceu os maiores registros na dura??o. A mortalidade foi superior nos indiv?duos alimentados com cera virgem e p?len transg?nico, no entanto n?o diferiu dos demais alimentos, quando junto ao p?len Bt, foi ofertado favo de Apis mellifera. A largura e comprimento das pupas provindas de lagartas alimentadas com cera virgem adicionada ao p?len transg?nico ou convencional, foram inferiores aos demais tratamentos. O p?len do milho, convencional ou transg?nico, por si s? ? um alimento menos adequado ao desenvolvimento de G. mellonella, em rela??o a uma dieta composta por p?len de v?rias plantas.", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Ambientais e Florestais}, note = {Instituto de Florestas} }