@MASTERSTHESIS{ 2017:234976788, title = {Lixivia??o de metais pesados e macronutrientes em solos condicionados com bioss?lido de lodo de esgoto}, year = {2017}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4455", abstract = "No Brasil, a possibilidade de gera??o de grandes quantidades de bioss?lido provenientes de esta??es de tratamento de esgoto nos pr?ximos anos tem causado preocupa??o devido ao alto custo de sua disposi??o final em aterros sanit?rios. Solu??es alternativas para sua reciclagem t?m sido avaliadas sendo a mais promissora o uso do bioss?lido como adubo org?nico em atividades agr?colas e florestais. Entretanto, pela possibilidade de conter em sua composi??o, diversos poluentes, especialmente metais pesados, o uso continuado e sem crit?rios t?cnicos na agricultura ou atividade florestal pode resultar em aumento nos teores desses elementos no solo e no risco de contamina??o de ?guas subterr?neas. Portanto, ? necess?rio conhecer a din?mica no solo dos metais pesados aportados via bioss?lido, a fim de direcionar o seu uso de forma ambientalmente segura. Um experimento foi conduzido em casa de vegeta??o na Embrapa Agrobiologia, Serop?dica, RJ, visando determinar a lixivia??o de ?ons em um Latossolo Amarelo Distr?fico de textura argilosa e em um Planossolo H?plico de textura arenosa, ambos condicionados com bioss?lido fornecido pela Esta??o de Tratamento de Esgoto da Ilha do Governador, Rio de Janeiro. Os solos foram acondicionados em colunas de PVC de 50 cm de comprimento e 10 cm de di?metro e receberam doses de bioss?lido de 0, 0,5, 1 e 2 L/coluna. Um quinto tratamento consistiu na aplica??o de uma formula??o de fertilizantes minerais de modo a suprir macronutrientes em quantidades equivalentes ? presente na dose de 1 L de bioss?lido. Foi aplicada uma l?mina de 140 mm por coluna, em volumes de 200 ml (23,3 mm), em intervalos de 2 horas durante 24 h. Procedeu-se ? aplica??o subsequente de 200 ml diariamente por aproximadamente 45 dias. Ap?s cada adi??o de ?gua, o lixiviado foi coletado e armazenado para an?lise. Foram avaliadas no lixiviado a condutividade el?trica (CE), e os teores de As, Ba, Cd, Cr, Cu, Ni, Pb, Zn, B, Co, Fe, Mn, Ag, Se, NO3-, PO43-, Al, Sb, V, Ca, K, Mg, SO42- e Na. A CE no tratamento com fertiliza??o mineral se mostrou superior a todos os demais nos dois tipos de solo. As lixivia??es de As, Cd, Cr, Ni, Zn, B, Co, Mn, Ag, Se, PO43-, K, Mg e SO42- foram superiores no tratamento com fertilizante mineral em rela??o ao bioss?lido em ambos os solos. Ao contr?rio, os teores de nitrato, b?rio, c?lcio e s?dio lixiviados foram superiores nos tratamentos onde houve aplica??o de bioss?lido. N?o foi observada lixivia??o de van?dio. As concentra??es de metais pesados presentes na composi??o do bioss?lido estiveram abaixo do limite estabelecido pela legisla??o (Resolu??o CONAMA 375/2006) para uso agr?cola e florestal do res?duo. Com rela??o ao potencial de contamina??o do solo ou de ?guas subterr?neas e superficiais, as simula??es realizadas mostraram a inexist?ncia de riscos, tendo como base os limites admitidos pela legisla??o. Contudo, deve-se ressaltar o potencial de lixivia??o de nitrato do bioss?lido, o qual apesar de se mostrar abaixo dos limites da legisla??o podem conferir potencial risco de contamina??o de ?guas subterr?neas se doses acima de 10 m3/ha forem aplicadas ao solo", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Ambientais e Florestais}, note = {Instituto de Florestas} }