@MASTERSTHESIS{ 2009:1845646267, title = {Varia??o da ictiofauna ao longo de um trecho longitudinal do sistema rio Para?ba do Sul - reservat?rio da UHE do Funil e adapta??o do ?ndice de Integridade Bi?tica}, year = {2009}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/468", abstract = "O reservat?rio da Usina Hidrel?trica (UHE) do Funil ? um importante represamento do rio Para?ba do Sul no estado do Rio de Janeiro para gera??o de energia hidrel?trica. Esse estudo objetivou analisar as altera??es na estrutura da assembl?ia de peixes e suas rela??es com vari?veis f?sico-qu?micas ao longo de um trecho longitudinal do sistema rio Para?ba do Sul reservat?rio da UHE do Funil. Tamb?m foi adaptado o ?ndice de Integridade Bi?tica (IIB), com base na assembl?ia de peixes, visando avaliar a qualidade ambiental deste sistema. Amostragens mensais padronizadas foram realizadas entre outubro de 2006 e setembro de 2007 em quatro zonas: 1 - rio a montante do reservat?rio; 2 - parte superior do reservat?rio; 3 - parte inferior do reservat?rio, e 4 - rio a jusante do reservat?rio. Em cada zona, quatro locais foram amostrados. Em cada local, foram colocadas tr?s redes de espera (30 m por 2,5 m) com diferentes tamanhos de malhas (2,5 cm, 4,5 cm e 6,5 cm entre n?s opostos) totalizando uma ?rea de 900m2 de rede por zona. As vari?veis f?sico-qu?micas (temperatura, porcentagem de satura??o de oxig?nio, pH, condutividade e potencial redox) da ?gua formam tomadas juntamente com a amostragem da ictiofauna. Um total de 4.548 indiv?duos em 35 esp?cies foi coletado. As esp?cies introduzidas (Metynnis maculatus, Piaractus mesopotamicus, Plagioscion squamosissimum, Cichla monoculus e Oreochromis niloticus) foram mais abundantes nas zonas do reservat?rio, correspondendo a 22% (zona 2) e 23% (zona 3) do n?mero total de peixes. O per?odo de cheia apresentou tend?ncia de maiores Capturas por Unidade de Esfor?o em n?mero (CPUEn) e biomassa (CPUEb) para todas as zonas, embora diferen?as significativas (p < 0,05) tenham sido encontradas apenas para as zonas de rio (1 e 4). Uma tend?ncia de aumento no n?mero de indiv?duos e de esp?cies carn?voras foi observada ao longo do trecho longitudinal da zona 1 para a zona 3, acompanhado por uma diminui??o de herb?voros. Os maiores valores de oxig?nio e pH foram registrados no reservat?rio nos dois per?odos estudados. A zona 4 apresentou valores mais baixos de pH e satura??o de oxig?nio e elevado potencial de redox, enquanto a zona 1 apresentou maiores porcentagens de satura??o de oxig?nio e condutividade. O IIB foi adaptado para o sistema em estudo assumindo a denomina??o de ?ndice de Assembl?ia de Peixes em Reservat?rios (IAPR). Um total de 24 m?tricas foi proposto para as zonas de rio (1 e 4), e 23 para as zonas do reservat?rio (2 e 3). Em todos os meses estudados, nenhuma zona foi classificada como de qualidade ambiental aceit?vel . Considerando as m?dias do IAPR por per?odos (cheia e seca) foi poss?vel verificar que, ao longo do perfil longitudinal houve diminui??o da qualidade ambiental no sentido rio-reservat?rio, com ligeira melhora logo ap?s a barragem, na zona 4. Diferen?as significativas nas notas do IAPR foram detectadas entre os menores valores da zona 3 em rela??o ?s outras zonas, apesar de todas terem sido classificadas como impactadas . Os resultados sugerem que ao longo do perfil longitudinal rio-reservat?rio (zona 1 3) h? um decr?scimo da qualidade ambiental. A qualidade da ?gua a jusante da barragem varia em fun??o das atividades de manuten??o da usina hidrel?trica, com a melhoria do IAPR sendo relacionada a outros fatores como complexidade do habitat, determinando a estrutura das assembl?ias de peixes.", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Ambientais e Florestais}, note = {Instituto de Florestas} }