@MASTERSTHESIS{ 2011:509807091,
 	title = {Produtividade, fertilidade e fauna do solo em um Argissolo Amarelo cultivado com cana-de-a??car sob diferentes sistemas de colheita},
 	year = {2011},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3864",
 	abstract = "O trabalho foi desenvolvido, em ?rea cedida pela Usina LASA no munic?pio de Linhares ? ES
 situada na zona estratigr?fica denominada Baixo Rio Doce, em Argissolo Amarelo textura
 arenosa/m?dia. A vegeta??o prim?ria remanescente ? representada pela Floresta Tropical
 Subperenif?lia e a altitude local ? de 28m. O clima da regi?o ? o Aw na classifica??o de
 K?ppen. A cana-de-a??car tem grande import?ncia econ?mica no Brasil e um cen?rio
 favor?vel no pa?s ? maior produtor mundial e detentor da tecnologia de produ??o de etanol de
 cana. Por?m, as press?es para inclus?o e/ou amplia??o das fontes renov?veis na matriz
 energ?tica mundial, com vistas a mitiga??o dos gases do efeito estufa, e da proibi??o da
 pr?tica da queima no manejo da cana-de-a??car, torna-se necess?rio avaliar os efeitos da
 manuten??o ou elimina??o da palhada na superf?cie do solo. Sendo assim, os objetivos do
 presente trabalho foram: consolidar as informa??es referentes a experimento de longa dura??o
 na ?rea em estudo, quanto ? fertilidade e fauna do solo (Cap?tulo I); avaliar os impactos
 promovidos pelo manejo da colheita sobre os par?metros de fertilidade do solo (Cap?tulo II), a
 atividade da macrofauna ed?fica (Cap?tulo III), e produtividade da cultura (Cap?tulo IV). No
 Cap?tulo I a compila??o dos estudos revelou que a palhada influencia positivamente, na
 superf?cie do solo, os valores de carbono org?nico, pH, Mg, Ca, valor S, valor V e CTC (valor
 T); a queima da cana, pela adi??o de cinzas, elevou os teores de K e P em superf?cie, e de Ca
 e Mg em profundidade. Quanto a fauna do solo, o tratamento cana crua apresentou
 superioridade de indiv?duos para popula??o de minhocas em duas ?pocas, e para mesofauna
 na profundidade de 0-5 cm; j? o tratamento com queima permitiu um maior n?mero de
 indiv?duos na camada de 5-10 cm. Em ambos os tratamentos, houve participa??o dos mesmos
 grupos funcionais embora, para a cana queimada, a presen?a de micr?fagos que vivem em
 profundidade se aproveitando da mat?ria org?nica ofertada pelo sistema radicular tenha sido
 maior e, para a cana crua houve maior presen?a de larvas (sapr?fagos). No Cap?tulo II, os
 resultados indicam que tratamentos com manuten??o da palhada apresentaram,
 superficialmente, maiores valores para carbono org?nico, H+Al, Ca, Mg, Valores S e T. Os
 tratamentos com queima tiveram os maiores valores de K e P em superf?cie, indicando a
 composi??o do material que originou a cinza (palha da cana). Entre os per?odos de coleta,
 foram observadas diferen?as devido as condi??es edafoclim?ticas, que favoreceram a
 decomposi??o, para os teores de carbono org?nico no solo. No Cap?tulo III concluiu-se que os
 ?ndices de diversidade de Shannon e riqueza foram mais eficientes que a densidade total na
 avalia??o da influ?ncia dos sistemas de colheita da cana, estando os seus maiores valores
 relacionados ?s ?reas colhidas sem queima. No Cap?tulo IV, n?o foi detectado o efeito dos
 tratamentos sobre a produtividade de colmos e folhas, mas este surgiu na avalia??o de
 ponteiros, onde a maior produtividade ocorreu sob o sistema cana crua.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do Solo},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}