@MASTERSTHESIS{ 2014:1458527909, title = {Gest?o do conhecimento pessoal: estudo de caso com pesquisadores seniores}, year = {2014}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3671", abstract = "Para esta pesquisa qualitativa descritiva foram entrevistados pesquisadores seniores de um centro de pesquisa na cidade do Rio de Janeiro. O objetivo do estudo foi compreender como pesquisadores seniores realizam a Gest?o do Conhecimento Pessoal, ou Personal Knowledge Management (PKM), que, segundo Wright (2005), pode ser definida como a capacidade de acessar e aplicar informa??es e recursos cognitivos em processos para melhorar a efic?cia, a produtividade e a inova??o individual do trabalhador. Atrav?s de entrevista em profundidade, com roteiro semiestruturado, levantou-se a percep??o de cada pesquisado sobre suas pr?ticas de gest?o do conhecimento pessoal. A partir da an?lise indutiva de Thomas (2006), foram identificadas cinco categorias. A primeira representa a percep??o pelos pesquisados do processo de gest?o do conhecimento pessoal; as quatro seguintes como estes pesquisadores gerenciam o pr?prio conhecimento. As categorias que representam os microprocessos identificados foram: (i) gerir demanda por conhecimento; (ii) gerir aprendizagem; (iii) gerir conex?es e (iv) gerir expertise. A primeira categoria identificou que o processo de gerir demanda por conhecimento pode partir tanto da empresa, quanto por iniciativa do indiv?duo. O segundo processo ? o de gerir aprendizagem atrav?s de atividades, com o objetivo de obter novos conhecimentos. O terceiro processo, gerir conex?es, representa a busca, constru??o e aplica??o do conhecimento pessoal por meio de v?nculos e intera??es com os indiv?duos de sua rede pessoal. A quarta e ?ltima categoria identificou o processo de gerir expertise, que s?o aquelas atividades em que o indiv?duo desenvolve efetivamente seu conhecimento especializado, e que podem refor?ar ou alterar o conhecimento que o indiv?duo possui. ? neste momento que o conhecimento do indiv?duo normalmente se incorpora ao conhecimento da organiza??o. Estes resultados encontrados foram confrontados com o referencial te?rico pesquisado, influenciado pela t?cnica de Correspond?ncia de Padr?es (Pattern Matching) proposta por Trochim (1989), construindo um quadro comparativo entre o resultado encontrado e os modelos de PKM de Efimova (2005), Wright (2005), Cheong e Tsui (2011) e Sondari (2013). O resultado ressalta que as pr?ticas de gest?o precisam se adequar ?s novas formas de contribui??o do empregado, e que, compreendendo melhor este processo no n?vel do indiv?duo, as organiza??es poder?o facilitar e se beneficiar da gest?o do conhecimento pessoal.", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Gest?o e Estrat?gia}, note = {Instituto de Ci?ncias Sociais Aplicadas} }