@PHDTHESIS{ 2012:2106516992, title = {Influ?ncia de tr?s tipos de barragens sobre atributos ecol?gicos da ictiofauna no Rio Para?ba do Sul, RJ, Brasil}, year = {2012}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3510", abstract = "Foi investigada a influ?ncia de tr?s tipos de barragens sobre a estrutura da comunidade de peixes ao longo de um rio no Sudeste do Brasil. Foram estudadas compara??es da assembleia de peixes entre habitats a montante e a jusante de barragens para detectar poss?veis diferen?as da comunidade de peixes entre estes dois habitat em duas esta??es do ano (chuvosa e seca). Os tr?s tipos de barragens e passagens de peixes associadas usadas como modelo foram: (i) barramento total, (ii) barramento parcial/ canal lateral e (iii) barramento total com escada de peixes. A hip?tese testada foi que existem diferen?as na composi??o das comunidades de peixes entre os habitats l?nticos acima das barragens (reservat?rios) e seus respectivos trechos de rio (l?tico) a jusante da barragem. Esperou-se uma assembleia de peixes impactada com as maiores diferen?as na ictiofauna entre habitats a montante e a jusante em (i), diferen?as intermedi?rias em (iii) e diferen?as menos evidentes em (ii). Adicionalmente, investiga??es secund?rias foram feitas, contudo utilizando os modelos de estudo separadamente. Quando investigado (ii) o barramento parcial, um barramento com conex?o hidrol?gica permanente e homogeneidade ambiental entre fragmentos, descobriu-se que estes atributos n?o foram capazes de evitar o impacto negativo da fragmenta??o sobre assembleias de peixes do rio. O reservat?rio e o rio a jusante apresentaram diferentes estrutura e composi??o da assembleia. Esp?cies de peixes migrat?rios, como Pimelodus maculatus, Pimelodus fur e Prochilodus lineatus foram os mais afetados, e, provavelmente, s?o impedidos de realizar migra??es rio acima. Por outro lado, apenas esp?cies adaptadas tais como Hoplias malabaricus e Hoplosternum littorale obtiveram sucesso na coloniza??o do reservat?rio. Portanto, conclu?-se que a presen?a de somente a conectividade hidrol?gica, certamente n?o garante a conectividade ecol?gica e, consequentemente, estruturas de passagem de peixes devem ser monitoradas e manejadas para avaliar e melhorar a sua funcionalidade e efici?ncia. Outra pesquisa foi feita no (i) barramento total para avaliar os poss?veis impactos deste represamento, considerando duas condi??es ambientais contrastantes: esta??es chuvosa/ver?o e seca/inverno. Uma mudan?a nos par?metros bi?ticos e abi?ticos ocorreu devido ao contraste entre o reservat?rio e a zona a jusante. A complexidade do habitat relativamente alta e o regime de fluxo de ?gua a jusante favoreceu uma assembleia de peixes mais rica e abund?nte, especialmente na esta??o chuvosa. Neste per?odo, as ?guas cobrem parte da vegeta??o ciliar, aumentando a disponibilidade de habitat e aporte de nutrientes. Al?m disso, a obstru??o das migra??es de peixes rio acima, principalmente na esta??o chuvosa, como Leporinus copelandii, Pimelodus fur, Pimelodus maculatus e Prochilodus lineatus aumentam a concentra??o de cardumes a jusante da barragem. Embora o reservat?rio represente um ecossistema simplificado, altamente influenciado por esp?cies n?onativas predadoras de topo (Cichla kelberi e Plagioscion squamosissimus), processos c?clicos (e. g., flutua??es do n?vel da ?gua e pulsos de inunda??o) parecem estar envolvidos na estrutura??o das assembleias de peixes. As cinco vari?veis ambientais selecionadas explicaram 55% dos padr?es espa?o-temporais, definido principalmente viii pela turbidez (a jusante), temperatura e oxig?nio dissolvido (no reservat?rio). Peixes predadores visuais, mudan?as sazonais e processo de eutrofiza??o foram relacionados a estas vari?veis, respectivamente. Finalmente, a hip?tese principal do estudo foi aceita, mas as expectativas n?o foram totalmente corroboradas. Diferen?as nas assembleia de peixes entre habitats a montante e a jusante foram maiores no (i) bloqueio total. No entanto, o (ii) bloqueio parcial/canal lateral apresentou diferen?as maiores na fauna de peixes do que o (iii) bloqueio total, com escada de peixes, principalmente na esta??o chuvosa, quando cheias funcionam como gatilho para diversas fun??es biol?gicas (e.g. movimentos de dispers?o e migra??o reprodutiva) em peixes de ?gua doce Neotropicais. Adicionalmente, a riqueza de esp?cies foi maior em habitats a jusante, como um efeito da heterogeneidade de habitats e de concentra??o de peixes abaixo das barragens devido ao bloqueio da migra??o. Neste estudo, foram fornecidas informa??es que podem contribuir para os programas de gest?o e projetos futuros, bem como o melhoramento da base de dados da ecologia de ambientes aqu?ticos continentais.", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Biologia Animal}, note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas e da Sa?de} }