@MASTERSTHESIS{ 2013:115043488, title = {Valida??o intralaboratorial de m?todo multirres?duos para determina??o de agrot?xicos em abacaxi empregando QuEChERS e UPLC?- MS/MS}, year = {2013}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3445", abstract = "O Brasil ? um grande produtor mundial de frutas e hortali?as, conhecido mundialmente como celeiro mundial. A produ??o agr?cola ? totalmente tradicional, seguindo os moldes da revolu??o verde que teve in?cio ap?s segunda guerra mundial, que tem como princ?pios a utiliza??o de insumos externos a propriedade (adubos, agrot?xicos, m?quinas e etc). Al?m de ser um grande produtor o pa?s se destaca como o maior consumidor de agrot?xicos, o que gera uma grande preocupa??o devido as contamina??es pelo excesso no uso. O Minist?rio da Sa?de por meio do Programa de An?lise de Res?duos de Agrot?xicos em Alimentos j? identificou a presen?a de subst?ncias n?o permitidas no Brasil e/ou nas culturas pesquisadas, al?m de concentra??es acima do Limite M?ximo Residual ? LMR. O objetivo do deste trabalho foi realizar uma valida??o intralaboratorial para a metodologia multirres?duos de 42 agrot?xicos na matriz abacaxi Ananas comosus, aplicar a metodologia validada em amostras da CEASA-RJ e confirmar os resultados. Validou-se 29 agrot?xicos sendo eles: acefato, ametrina, atrazina, carbaril, carbendazim, demeton- S-met?lico, diclorv?s, dimetoato, Diurom, espinosade A e D, etiona, imidacloprido, malationa, metalaxil, metamidof?s, miclobutanil, ometoato, piperonil but?xido, piriproxifem, propoxur, tetraconazol, tiabendazol, tiametoxam, triadimefom, triadimenol, triazof?s, tricloforn, triflumizol. Consegui-se validar a 9 agrot?xicos permitidos na cultura do abacaxi, 5 ingredientes ativos n?o permitidos, mas encontrado com frequ?ncia nas an?lises do PARA e 15 que s?o produtos de degrada??o ou agrot?xicos autorizados em outros pa?ses. Das 10 amostras analisadas todas apresentavam res?duos de carbendazim que n?o ? autorizado para cultura. Em duas amostras as concentra??es de carbendazim estavam elevadas (7,76 e 9,42 mg.kg-1) indicando erro no manejo de controle fitossant?rio que conferindo grande risco de contamina??o ao consumidor e trabalhador agr?cola. Os resultados foram confirmados segundo os crit?rios do DG-SANCO, 2012. Os res?duos n?o autorizados s?o indicativos de falta de assist?ncia t?cnica e a n?o ado??o de boas pr?ticas agr?colas.", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncia e Tecnologia de Alimentos}, note = {Instituto de Tecnologia} }