@PHDTHESIS{ 2013:1835413357,
 	title = {Caracteriza??o qu?mica de cascalhos de perfura??o de po?os de petr?leo e seus efeitos em plantas e nas bases troc?veis do solo. 2013.},
 	year = {2013},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3437",
 	abstract = "Os cascalhos de perfura??o s?o, em sua ess?ncia, rochas trituradas oriundas das forma??es
 geol?gicas onde se faz prospec??o de po?os de petr?leo. De granulometria fina, o cascalho
 chega ? superf?cie, impregnado de fluido de perfura??o. Dependendo do equipamento de
 recupera??o de fluido, utilizado na sonda de perfura??o, o teor deste, no cascalho gerado fica
 em torno de 2 a 3%. As quest?es que envolvem seu tratamento e poss?vel uso na agricultura
 est?o associadas ao levantamento dos tipos de solos da regi?o, bem como seus teores naturais
 de metais para que se possa inferir se estes elementos est?o mais associados ? rocha do que ao
 fluido. Outra quest?o fundamental ? o real efeito das n-parafinas (que comp?e o fluido base
 n?o aquosa) e, principalmente o Na (usado tamb?m na composi??o dos fluidos), no
 crescimento de plantas e nas bases troc?veis do solo. Para avaliar todas essas quest?es foi
 preciso identificar, separar e coletar esse material no campo, separando-o por fase de
 perfura??o, fluido utilizado, material geol?gico atravessado, e, principalmente equipamento
 de recupera??o do fluido. Ent?o dois po?os de petr?leo, em terra, foram acompanhados, e, um
 in?dito m?todo de coleta, foi proposto para que se assemelhasse ao m?ximo com uma coleta
 de solo e, a partir da?, caracteriza??es qu?micas foram feitas para verificar, ? luz da legisla??o
 pertinente e em vigor no pa?s, seus reais constituintes e poss?veis contaminantes. Os
 resultados mostraram que o cascalho coletado, nos dois po?os, deve ser classificado como
 Res?duo Classe II A (N?o Perigoso e N?o Inerte), conforme a ABNT/NBR-10004:2004 e que,
 apesar de se enquadrarem como Classe II A, existe uma clara diferencia??o desses res?duos,
 quando ocorre segrega??o entre os distintos aparelhos de recupera??o do fluido. Os resultados
 mostraram tamb?m que havia na constitui??o dos materiais, elementos que poderiam ser
 essenciais ao crescimento vegetal, tais como Ca e Mg. Assim, para verificar a velocidade de
 mineraliza??o dos constituintes org?nicos do cascalho, um ensaio foi proposto, em conjunto
 com um res?duo org?nico e a evolu??o de CO2, mensurada durante 31 dias. Os resultados
 mostraram que a mineraliza??o ocorreu em pouco mais de 30 dias e foi diretamente
 proporcional a maior dose do res?duo org?nico aplicado. Depois dessa fase, ensaios
 preliminares com esp?cies oleaginosas foram propostos e os resultados indicaram que, para o
 cultivo de oleaginosas em vasos, as doses adotadas estavam no limite do toler?vel para ambas
 as esp?cies avaliadas e que aquelas crescidas nos substratos que continham a menor dose (16
 t.ha-1), foram as mais responsivas no ganho de massa seca e nos teores de nutrientes. Diante
 da necessidade de avaliar o ac?mulo de sais de s?dio em plantas e os efeitos nas bases
 troc?veis do solo, ensaios com girass?is e cevada foram feitos tamb?m em casa de vegeta??o.
 Ficou clara, nesse estudo, a contribui??o do cascalho, na soma de bases dos substratos
 avaliados. Por ?ltimo, para avaliar a rela??o entre a degrada??o das cadeias de
 hidrocarbonetos e a presen?a de s?dio dispon?vel, um r?pido ensaio foi idealizado. Os
 resultados deste ensaio mostraram que a degrada??o dos hidrocarbonetos de petr?leo ocorreu
 de forma mais r?pida quando havia combina??o dos res?duos (cascalho e res?duo org?nico),
 logo foi 3339poss?vel inferir que ocorreram incrementos nos teores de s?dio dispon?vel, no
 meio, ao longo da incuba??o.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do Solo},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}