@PHDTHESIS{ 2010:1859754225,
 	title = {Cultivo org?nico de taro e impacto do manejo fitot?cnico na qualidade do solo na regi?o de Paty do Alferes},
 	year = {2010},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2630",
 	abstract = "O objetivo do presente trabalho foi estudar a influ?ncia da aduba??o verde e/ou org?nica e do
 fornecimento h?drico sobre o desenvolvimento e produtividade de taro manejado
 organicamente, al?m de avaliar a influ?ncia do manejo e cobertura vegetal sobre indicadores
 de qualidade do solo (IQS), identificando quais os IQS s?o sens?veis ? mudan?a de manejo na
 regi?o de Paty do Alferes-RJ. Foram realizados, durante tr?s anos consecutivos em mesma
 ?rea sob Latossolo Amarelo, cultivos de taro (Colocasia esculenta), em esquemas fatoriais
 distribu?dos em blocos ao acaso, sob sistema org?nico de produ??o. Em 2004 o taro foi
 plantado em monocultivo ou consorciado com Crotalaria juncea, adubado em cobertura com
 0 ou 4,5 Mg ha-1 de composto org?nico. No ano de 2005 o taro foi plantado em monocultivo
 ou consorciado com C. juncea, irrigado a cada 3,5 dias por 30 minutos e a cada 14 dias por 2
 horas. Em 2006 o taro foi plantado em monocultivo ou consorciado com Canavalia
 ensiformes (feij?o-de-porco), irrigado a cada 3,5 dias por 30 minutos e a cada 14 dias por 2
 horas, e adubado em cobertura com 0 e 3 Mg ha-1 com torta de mamona. Foram realizadas
 coletas de solo da ?rea experimental de taro (CO) e de ?reas de Mata Atl?ntica (M), pastagem
 degradada (AD) e tomate e piment?o em cultivo convencional (CC), pertencentes ? mesma
 bacia hidrogr?fica. No cultivo de 2004 o cons?rcio afetou negativamente a produtividade e
 n?mero totais e das classes 1 e 2 de rizomas laterais e o n?mero m?dio de rizomas laterais. A
 produtividade de rizomas laterais da classe 3 foi beneficiada pelo cons?rcio, em oposi??o ao
 n?mero. Em 2005, para os rizomas laterais, o turno de rega curto aumentou o n?mero e a
 produtividade totais e da classe 3, peso e n?mero m?dio, enquanto para os rizomas centrais
 somente o peso m?dio. O cons?rcio com C. juncea afetou negativamente o n?mero e
 produtividade da classe 1 e totais, n?mero m?dio de rizomas laterais e peso m?dio de rizomas
 centrais, mas n?o a produtividade total de rizomas laterais. No cultivo de 2006 o cons?rcio
 com feij?o-de-porco reduziu o n?mero e produtividade de rizomas da classe 3, peso m?dio
 dos rizomas laterais e centrais; mas em intera??o com aduba??o em cobertura com 3,0 Mg ha-
 1 de torta de mamona elevou o n?mero e produtividade totais e da classe 1. Em 2004 a an?lise
 de componentes principais (ACP) foi capaz de separar as ?reas estudadas, sendo que as AD?s
 apresentaram elevados valores de qCO2 e baixos para qMicro-C, em contraposi??o com a M,
 que apresentava maiores valores para NL, CL, CT e NT. Foi observada grande similaridade
 entre o CO e o CC, sendo que ambos possu?am, para a maioria das vari?veis, valores m?dios.
 O comportamento apresentado em 2005 foi similar ao ocorrido em 2004, com CO
 apresentando valores m?dios para todas as vari?veis nas tr?s coletas realizadas. A M foi
 respons?vel pelos valores mais altos de CT, CL, NT, NL, BMS-C, BMS-N e RBS. No ano de
 2006, o CC e CO possu?am valores m?dios para todas as vari?veis. Contudo, CC possu?a
 valores acima da m?dia para CT, CL, NL, NT e BMS-C. Durante os tr?s anos experimentais
 as vari?veis BMS, RBS, qMicro e qCO2 foram as mais sens?veis a mudan?as do ambiente,
 seguidos por CL, NL, CT e NT que est?o mais sujeitas a atividade microbiana, e por ?ltimo
 ficaram as vari?veis estritamente qu?micas, como Ca, Mg, P, K, Al e pH. Conclui-se que a
 aduba??o em cobertura, o sistema de cultivo e o turno de rega afetam o desenvolvimento e a
 produtividade, caracter?sticas qu?micas e biol?gicas do solo em cultivo de taro. A ACP
 distinguiu as ?reas sob diferentes manejos, n?o sendo poss?vel identificar um IQS que fosse
 absoluto.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}