@MASTERSTHESIS{ 2014:1352313404,
 	title = {G?nese, caracteriza??o e compara??o de m?todos anal?ticos de solos de natureza calc?ria do Grupo Bambu?, no estado do Tocantins},
 	year = {2014},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1690",
 	abstract = "Os solos calc?rios representam uma parcela significativa das ?reas agr?colas do planeta; comumente, apresentam elevados teores de c?lcio, magn?sio, carbonatos, associados a elevados valores de pH. De modo geral, embora haja poucas informa??es acerca de seus atributos, est?o em ?reas de grande potencial para a utiliza??o agr?cola. Esse estudo teve como objetivo avaliar aspectos envolvidos na g?nese de solos calc?rios do Grupo Bambu?, nos munic?pios de Lavandeira e Aurora, sudestedo estado do Tocantins, a partir de atributos morfol?gicos, f?sicos, qu?micos e mineral?gicos, bem como comparar m?todos anal?ticos para avalia??o de atributos desses solos. Majoritariamente, esses solos apresentaram baixo grau de desenvolvimento pedogen?tico, destacando-se os processos pedogen?ticos de melaniza??o e calcifica??o, al?m de elevados teores da fra??o silte, o que est? relacionado ? ocorr?ncia de l?minas de siltitos associadas ao calc?rio. A partir das avalia??es realizadas, sugere-se que o car?ter carbon?tico ou horizonte c?lcico devem ser inclu?dos no n?vel de grande grupo na classe dos Luvissolos H?plicos do Sistema Brasileiro de Classifica??o de Solos. Neste estudo, os perfis P1 e P4 da topossequ?ncia T2 apresentaram elevados teores de carbonato de c?lcio, por?m foram classificados como ?L?tico? e ??rtico?, respectivamente, omitindo-se essa caracter?stica que ? de grande relev?ncia no aspecto de manejo. Esse atributo deve ser ressaltado na classifica??o, visto que ? determinante do pH, teor de f?sforo e de micronutrientes dispon?veis. A utiliza??o do sufixo ?r? deve ser revista no Manual de Descri??o e Coleta de Solo no Campo, pois esse sufixo tem sido de uso exclusivo para o horizonte e/ou camada C, omitindo essa caracter?stica para os demais horizontes, assim como caracterizado no perfil P1 da topossequ?ncia T2. Quanto aos m?todos anal?ticos, o m?todo de determina??o de f?sforo (P) mais eficiente para solos calc?rios faz uso de uma solu??o extratora alcalina tamponada (Olsen et al., 1954), sendo que a utiliza??o de extratores de natureza ?cida (Mehlich-1) pode superestimar os teores de P dispon?vel. Por outro lado, o m?todo de determina??o de carbonato de c?lcio equivalente, com altera??es da metodologia proposta pela Donagemma et al. (2011), quantificou maiores teores de carbonatos de c?lcio (CaCO3), sugerindo que os demais m?todos t?m subestimando os teores de CaCO3 das amostras. Quanto ? an?lise granulom?trica da terra fina, o hidr?xido de s?dio, como dispersante qu?mico, mostrou-se mais eficiente na determina??o da fra??o argila do solo, por ter proporcionado maior dispers?o dessa fra??o, quando comparado ? solu??o de hexametafosfato de s?dio. Em contrapartida, o m?todo de determina??o de carbono org?nico proposto por Yeomans e Bremner (1988) mostrou-se mais eficiente em compara??o ao m?todo da Donagemma et al. (2011), apresentando valores mais pr?ximos dos obtido na an?lise elementar (CHNS-O) em amostras pr?-tratadas com solu??o ?cida.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do Solo},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}