@MASTERSTHESIS{ 2011:1592281168,
 	title = {Avalia??o da efici?ncia agron?mica de novos fertilizantes nitrogenados granulados baseados no uso da ureia},
 	year = {2011},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1272",
 	abstract = "O trabalho objetivou avaliar a efici?ncia agron?mica de fertilizantes nitrogenados de
 libera??o lenta baseados no uso da ureia, quantificando suas perdas por volatiliza??o de NNH3
 (PNV), emiss?o de N2O e a recupera??o do N-fertilizante aplicado em cobertura em
 compara??o com a ureia comercial na cultura de milho. Todos os esperimentos foram
 conduzidos na Embrapa Agrobiologia. Os primeiros experimentos foram realizados em
 condi??es controladas em casa de vegeta??o, utilizando solo da camada de 0-10 cm de um
 Planossolo H?plico. No primeiro experimento foram usadas bandejas pl?sticas como unidades
 experimentais para avalia??o das perdas por volatiliza??o com aux?lio de c?maras semi-aberta
 livre est?tica (SALE). Aplicou-se ureia comercial (UC), ureia + KCl (UK), ureia + ?cido
 h?mico (UH), ureia +arenito zeol?tico (UZ) e ureia +gesso agr?cola (UG) em duas condi??es
 de pH (5,4 e 6,5). O outro experimento utilizou vasos pl?sticos contendo amostras do mesmo
 solo como unidades experimentais onde foram plantados 3 plantas de Brachiaria decumbens.
 Neste caso os fertilizantes foram enriquecidos com 15N, tamb?m em duas condi??es de pH
 (pH 5,4 e 6,5). Os tratamentos UZ e UK foram mais eficientes na reten??o do N no solo do
 que a UC, apresentando menores perdas por volatiliza??o de N-NH3 de 20,2 e 15,8% sob
 condi??o de calagem e 22 e 17,2% quando sem calagem, respectivamente. Os fertilizantes UK
 e UG apresentaram aumento total de aproximadamente 149 e 146% na produ??o de biomassa
 seca ao final do ciclo da cultura em condi??o de pH 5,4. Em pH 6,5 o fertilizante UG
 apresentou aumento de rendimento de 149,3%. O ac?mulo de N na planta foi de 279,2 e 270,3
 mg N.vaso-1 quando n?o foi aplicado calagem para os tratamentos UK e UG, respectivamente
 e quando com calagem, 207,4 e 200,6 mg N.vaso-1 para os tratamentos UG e UH,
 respectivamente. Os tratamentos UZ e UK apresentaram maior recupera??o pelas plantas do
 N aplicado, com valores de 65,5 e 61,9% sem calagem e 60,2 e 45,7% com calagem,
 respectivamente. O outro experimento foi realizado no campo na ?rea experimental da
 Embrapa Agrobiologia com objetivo de quantificar as perdas por volatilza??o de am?nio, as
 emiss?es de N2O e a efici?ncia do uso de fertilizantes nitrogenados (EUFN) de libera??o lenta
 pela cultura de milho, no balan?o de N. Os tratamentos consistiram da aplica??o no campo em
 cobertura dos fertilizantes nitrogenados ao lado da linha de plantio e um tratamento controle.
 As emiss?es de N2O foram avaliadas utilizando-se c?maras est?ticas fechadas. Foi utilizado
 fertilizantes enriquecidos com 15N em microparcelas para a avalia??o da EUFN. Os
 tratamentos UZ e UK reduziram as perdas de N-NH3 por volatiliza??o em aproximadamente
 18 e 14%, respectivamente. Estas perdas corresponderam a 32,3 e 35,7% do total de N
 aplicado no solo. Para as emiss?es de N2O o tratamento UK foi o que apresentou maiores
 perdas por emiss?o de N2O atingindo valores de 2,02 kg N.ha-1. As maiores produtividades de
 gr?o foram obtidas pelos tratamentos UG e UZ que apresentaram melhor resposta de
 produ??o de gr?os atingindo valores de 9.666 e 9.940 kg.ha-1, respectivamente. Para EUFN o
 tratamento UZ apresentou o maior valor de N recuperado chegando a 67% do total do N
 aplicado no sistema solo-planta.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}