@MASTERSTHESIS{ 2009:12315613,
 	title = {Avaliação da resposta clínica eletrorretinográfica de equinos frente à utilização de eletrodos ERG-Jet e DTL-plus, em diferentes protocolos de sedação com xilazina, romifidina, detomidina e medetomidina, associados ao bloqueio anestésico regional e anestesia tópica},
 	year = {2009},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/914",
 	abstract = "O exame oftálmico é uma prática rotineira na Medicina Veterinária que objetiva identificar e tratar as afecções do globo ocular e anexos dos animais domésticos. Neste trabalho estudamos a eletrofisiologia da visão do eqüino, através do exame de eletrorretinografia de campo total, com o uso de sedação e bloqueio anestésico, com o animal na posição quadrúpede. Para execução dos exames, estabeleceu-se um protocolo básico de acordo com as normas e recomendações do International Society for Clinical Eletrophysiology of Vision (ISCEV), Foram avaliados 40 equinos considerados normais após exame oftálmico, sendo 15 machos e 25 fêmeas, com idade variando entre dois meses a 18 anos (média de 4,6 anos) pelo de exame de Eletrorreninografia de Campo Total e na posição qudrúpede. Os animais foram divididos em oito grupos em função do fármaco sedativo (Xilazina, Romifidina, Detomidina e Medetomidina), e do tipo de eletrodo utilizados ERG - Jet Electrode (ERG-Jet) e Dowson Trick Litzkow  (DTL). Foram então assim denominados; o Grupo 1: GXDTL, Grupo 2: GDDTL, Grupo3: GRDTL, Grupo4: GMDTL, Grupo5: GXERG, Grupo 6: GDERG, Grupo 7: GRERG e o Grupo 8: GMERG. Em todos os grupos mensuraram-se os valores das amplitudes de pico das ondas  a  e  b , seus  implicit time , para os olhos direito e esquerdo. Também foram avaliados o tempo, a qualidade e o custo da sedação. Concluímos que houve diferença entre os eletrodos avaliados, e que o eletrodo ERG-jet mostrou-se mais adequado em razão da sua segurança e praticidade de utilização. As drogas estudadas não diferiram entre si quanto aos resultados do eletrorretinograma, porém a Detomidina e Medetomidina apresentaram um desempenho superior em relação à Romifidina e à Xilazina na eficiência de contenção e facilitação do exame. A sedação com Romifidina foi a que representou menor custo de execução.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Medicina Veterinária (Patologia e Ciências Clínicas)},
 	note = {Instituto de Veterinária}
}