@MASTERSTHESIS{ 2007:477520778,
 	title = {Tend?ncia e caracter?sticas do atendimento anti-r?bico humano p?s-exposi??o na Regi?o Centro-Sul Fluminense, 2000-2005},
 	year = {2007},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/753",
 	abstract = "O presente estudo teve como objetivo conhecer as caracter?sticas dos casos de atendimento
 anti-r?bico humano p?s-exposi??o na Regi?o Centro-Sul do Estado do Rio de Janeiro e
 analisar a tend?ncia da prescri??o de vacina anti-r?bica a humanos, v?timas de agress?o
 animal, frente ? situa??o epidemiol?gica da raiva canina, avaliando indiretamente a integra??o
 das a??es de profilaxia da raiva animal e humana na Regi?o. Os dados referentes ao
 atendimento anti-r?bico humano p?s-exposi??o de 4310 pacientes e informa??es sobre a
 cobertura vacinal canina, no per?odo de 2000 a 2005, foram obtidos na Secretaria Estadual de
 Sa?de. Foi realizada uma an?lise descritiva das vari?veis: tipo e modo de ocorr?ncia da
 agress?o, esp?cie animal agressora e sua condi??o, circunst?ncias da agress?o, localiza??o,
 gravidade e caracter?sticas do ferimento, motiva??o para a ocorr?ncia das agress?es, faixa
 et?ria e g?nero dos indiv?duos expostos, hist?rico de profilaxia anti-r?bica dos pacientes e
 ocorr?ncia de interrup??o da vacina??o. Foram calculadas a incid?ncia de atendimento antir?bico
 humano p?s-exposi??o, incid?ncia e percentual de prescri??o de vacina anti-r?bica
 humana p?s-exposi??o, densidade populacional de c?es, raz?o c?o/homem e cobertura vacinal
 canina. A regress?o linear simples foi utilizada para obten??o das retas de tend?ncia da
 prescri??o de vacina anti-r?bica humana e da vacina??o canina. O teste do c? foi utilizado para
 verificar se a propor??o de pacientes vacinados diferiu significativamente (r ? 0,05) entre os
 anos analisados. A incid?ncia de atendimentos variou de 10,1/10.000 habitantes em 2000 a
 29,2/10.000 habitantes em 2005, com uma incid?ncia m?dia de atendimentos de 23,7/10.000
 habitantes. A mordedura foi o principal tipo de agress?o (79,3%) e os c?es foram os principais
 agressores (86,2%), sendo que a maioria (44,8%) se encontrava sadia no momento da
 agress?o. A maioria dos pacientes (57,5%) foi do g?nero masculino. Os indiv?duos mais
 expostos tinham entre 1 e 15 anos de idade (35%), sendo que a maioria tamb?m era do sexo
 masculino (62,2%). A maior parte das les?es localizou-se nas m?os e p?s (36,6%), sendo que
 em crian?as menores de 15 anos a maioria das les?es ocorreu na cabe?a e pesco?o (75,6%).
 Predominaram os ferimentos ?nicos (59,7%), superficiais (60,8%) e n?o-provocados (60,1%).
 A incid?ncia de prescri??o de vacina anti-r?bica humana variou de 5,1/10.000 habitantes em
 2000 a 23,6/10.000 habitantes em 2005, com uma incid?ncia m?dia de prescri??o de vacina de
 15,2/10.000 habitantes. O percentual m?dio de pessoas vacinadas foi de 64,1%. A m?dia de
 cobertura vacinal canina atingida na regi?o foi de 92,8%. A rela??o c?o/homem estimada na
 regi?o em 2005 foi de 1:5,8 e a densidade populacional canina no mesmo ano foi de 16,7
 c?es/km?. A propor??o de pacientes vacinados e n?o vacinados diferiu significativamente no
 per?odo analisado. As caracter?sticas dos casos de atendimento e dos animais agressores n?o
 se alteraram em rela??o aos relatados na literatura e observou-se uma tend?ncia ascendente na
 prescri??o de vacina anti-r?bica humana p?s-exposi??o, com altos percentuais e diferen?as
 significativas, apesar de altos n?veis de cobertura vacinal canina e aus?ncia de notifica??o de
 raiva canina e humana, demonstrando uma falta de articula??o entre as a??es do programa de
 controle na Regi?o.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Veterin?rias},
 	note = {Instituto de Veterin?ria}
}