@MASTERSTHESIS{ 2022:540261653, title = {Beta-diversidade taxon?mica e funcional como ferramentas para avalia??o dos efeitos das pequenas centrais hidrel?tricas na ictiofauna de um rio tropical}, year = {2022}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6921", abstract = "A constru??o de barramentos bloqueia os sistemas l?ticos, criando barreiras f?sicas que modificam as condi??es f?sico-qu?micas e alteram o regime de vaz?es. O novo ambiente formado impede a livre migra??o da ictiofauna e de outros organismos aqu?ticos que se encontravam estabelecidas no ambiente l?tico e passam pelos filtros do ambiente l?ntico. Este ambiente, com caracter?sticas l?nticas, facilita a entrada de esp?cies n?o-nativas, podendo levar ? extin??o de esp?cies nativas, principalmente aquelas mais especializadas e mais sens?veis ?s novas condi??es ambientais. O barramento nos rios tropicais tem sido uma das principais amea?as a biodiversidade aqu?tica, e tem ocorrido em uma escala sem precedentes. Uma sa?da para rios m?dios e de pequeno porte ? a constru??o de Pequenas Centrais Hidrel?tricas a fio d?agua (PCHs), por apresentarem reduzidas ?reas de alagamento n?o formando grandes reservat?rios. No entanto, a real influ?ncia das PCHs tem sido questionada quanto a seus efeitos na ictiofauna em compara??o com os grandes barramentos. Nesse ?mbito, o presente estudo teve como objetivo avaliar as influ?ncias na ictiofauna de duas PCHs constru?das no trecho m?dio do Rio Para?ba do Sul, um rio de grande import?ncia para o abastecimento h?drico do estado do Rio de Janeiro. Tr?s per?odos foram selecionados: 1) um per?odo com cen?rio totalmente l?tico, anterior a constru??o das PCHs (Pr? - 2008); 2) um per?odo imediatamente ap?s a constru??o (P?s ? 2012); e 3) um per?odo ap?s uma d?cada da constru??o das PCHs (Atual - 2021). Compara??es sazonais tamb?m foram feitas entre tr?s condi??es hidro- ambientais: 1) cheias, entre janeiro e mar?o; 2) secas, entre Julho e Agosto; e 3) transi??o, entre Setembro e Outubro. Para entender estas mudan?as na ictiofauna, a beta-diversidade taxon?mica e funcional foram utilizadas, uma vez que avaliam as mudan?as na ictiofauna e servem para avaliar tanto a substitui??o de esp?cies/fun??es (turnover) como a perda de esp?cies/fun??es (nestedness) em rela??o ao pool dispon?vel regionalmente. Para a determina??o de 10 atributos funcionais de peixes, foram tomadas 12 medidas morfom?tricas quantitativas relacionadas ao uso do habitat, alimenta??o e locomo??o. A composi??o da ictiofauna variou entre os per?odos, embora varia??es sazonais tenham sido menos consp?cuas. A maior riqueza foi observada no per?odo P?s, e a menor riqueza no per?odo Atual. A abund?ncia diminuiu consideravelmente no per?odo Atual. A beta-diversidade taxon?mica e funcional aumentaram ao longo dos tr?s per?odos, com a taxon?mica aumentando significativamente no per?odo P?s e permanecendo sem diferen?as significativas do per?odo Atual. Por outro lado, a beta-diversidade funcional foi similar entre os per?odos Pr? e P?s, com significante aumento no per?odo Atual. O componente de substitui??o (turnover) foi o que mais influenciou nos resultados das mudan?as nas B-diversidade taxon?mica e funcional, enquanto nenhuma mudan?a temporal foi observada no componente de perda de esp?cies (nestedness). Ocorreu um processo de heterogeneiza??o da ictiofauna ao longo dos per?odos, com aumento na beta-diversidade taxon?mica e funcional, associados a uma diminui??o na riqueza e abund?ncia. Nosso estudo indica que a ictiofauna est? sofrendo um processo de reestrutura??o, devido ao aparecimento de esp?cies mais tolerantes e a substitui??o de esp?cies nativas e sens?veis, o que resultou em uma substitui??o de fun??es ap?s uma d?cada de funcionamento das PCHs. Isto sugere que empreendimentos de pequeno porte como as PCHs s?o prejudiciais para a ictiofauna, devido as mudan?as no habitat, ou ainda pelo aparecimento de esp?cies n?o nativas e generalistas. Pouco se sabe sobre os reais efeitos de PCHs na ictiofauna e nossos resultados sugerem que ? importante entender essas altera??es, e como elas podem ser prejudiciais para a ictiofauna. Sugere-se a amplia??o destes estudos no sentido de fornecer base para medidas de conserva??o da biodiversidade em ambientes afetados por esses empreendimentos.", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Biologia Animal}, note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas e da Sa?de} }