@PHDTHESIS{ 2021:1803100609,
 	title = {Avalia??o do prick test como um m?todo auxiliar de diagn?stico de dermatite al?rgica a picada de pulga em c?es},
 	year = {2021},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6556",
 	abstract = "A dermatite al?rgica a picada de pulgas (DAPP) ? uma doen?a dermatol?gica comum no Brasil, que traz desconforto tanto para o animal, quanto ao tutor. O diagn?stico normalmente ? feito atrav?s da anamnese, exame f?sico e resposta ? terapia. Esses m?todos s?o questionados pelo propriet?rio, hoje mais esclarecido e exigente, que busca um diagn?stico conclusivo, objetivo e r?pido. Alguns estudos foram feitos com o teste intrad?rmico (TID) para auxiliar o diagn?stico dessa doen?a, por?m os resultados apresentaram diverg?ncias. Uma alternativa seria a utiliza??o do prick test (PT), que tem sido amplamente aceito na medicina humana como um m?todo r?pido, seguro, confi?vel e de baixo custo. O objetivo do estudo foi avaliar o prick test como m?todo auxiliar no diagn?stico de dermatite al?rgica ? picada de pulga em c?es. Foram selecionados 24 c?es do Laborat?rio de Quimioterapia Experimental em Parasitologia Veterin?ria (LQEPV) da ra?a beagle, machos e f?meas, com idade igual ou superior a um ano. Esses animais foram alocados em dois grupos: o grupo 1 contendo 12 beagles sabidamente sem DAPP e o grupo 2 composto por 12 c?es com diagn?stico cl?nico de DAPP. Os animais foram contidos fisicamente, colocados em dec?bito lateral e tiveram a regi?o do t?rax tricotomizada e higienizada com solu??o fisiol?gica. Foi utilizada uma gota de cada solu??o: para o controle negativo foi utilizada uma solu??o salina glicerinada (50% de glicerol - estabilizante de prote?nas) e fenolada (0,45% de fenol ? conservante), controle positivo (histamina) e o extrato de pulga total, todos em duplicata. Esses foram inoculados na derme com o aux?lio de um puntor Duotip-Test II. As leituras foram realizadas ap?s 15 minutos e sendo consideradas rea??es positivas aquelas p?pulas que apresentaram di?metro ortogonal m?dio igual ou superior a 3 mm da m?dia do di?metro do controle negativo. Foi feito tamb?m a leitura 24 e 48 horas depois para avaliar rea??es tardias. As rea??es observadas ao extrato das pulgas nos dois grupos foram fracas e consideradas como n?o reagentes. Os resultados encontrados indicam que o prick test utilizado nesse estudo n?o foi capaz de auxiliar no diagn?stico da DAPP. Sendo assim, mais estudos com pacientes atendidos na rotina cl?nica e com outros extratos s?o necess?rios para que se possa avaliar melhor a acur?cia da t?cnica.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Veterin?rias},
 	note = {Instituto de Veterin?ria}
}