@PHDTHESIS{ 2021:2004227923, title = {Morfologia comparada do p?nis de Cerdocyon thous (Linnaeus, 1766) e Lycalopex gymnocercus (G. Fischer, 1814)}, year = {2021}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6430", abstract = "Apesar de ser uma fam?lia muito heterog?nea, os can?deos podem ser vulgarmente separados em dois tipos distintos: os cachorros, lobos e chacais e em raposas e graxains. S?o esp?cies importantes na modula??o da estrutura??o de comunidades biol?gicas e frequentemente encontradas em criat?rios e jardins zool?gicos. O objetivo deste estudo foi caracterizar os aspectos macrosc?picos, microsc?picos e histomorfom?tricos dos p?nis de C. thous e L. gymnocercus, de modo a contribuir com informa??es que possam subsidiar o manejo reprodutivo em cativeiro e favorecer a conduta cl?nica que envolvam este ?rg?o. Foram utilizados 14 cad?veres, machos e adultos (sete C. thous e sete L. gymnocercus). Os animais foram posicionados em dec?bito lateral direito e sua parede tor?cica foi dissecada permitindo o acesso a aorta tor?cica, que foi devidamente canulada para a fixa??o com solu??o de formalde?do a 10%. Posteriormente, os animais foram dissecados e as regi?es anat?micas, bem como, as estruturas de est?tica do p?nis de ambas as esp?cies foram registradas e identificadas. Para a caracteriza??o macrosc?pica 2 p?nis de cada esp?cie foram cortados: uma sec??o sagital e uma transversal em diferentes regi?es para exame ao microsc?pio estereosc?pico. Os 10 p?nis remanescentes tiveram clivadas a regi?o do corpo do p?nis (5 de cada esp?cie) e foram submetidos ao processamento histol?gico de rotina para inclus?o em parafina. De cada amostra foram feitos 5 cortes com 5 micrometros de espessura cada, para cada tipo de colora??o. As colora??es de hematoxilina-eosina, Tricr?mico de Mallory, orce?na e Picrosirius red permitiram a caracteriza??o dos elementos da matriz extracelular. A t?cnica de imunohistoquimica com anticorpo anti-alfa-actina foi realizada para a marca??o das c?lulas musculares. A raiz, o corpo e a glande foram identificados como as regi?es anat?micas dos p?nis destas esp?cies. As ?reas penianas (a ?rea total do p?nis, ?rea do corpo cavernoso, ?rea do corpo esponjoso e ?rea luminal da uretra) foram mensuradas e os valores expressos em mm?. A ?rea luminal da uretra de C. thous e L. gymnocercus mediu 0,089 ? 0,048, e 0,095 ? 0,037, respectivamente (P = 0,8177). A ?rea total do p?nis em C. thous mediu (26,981 ? 4,842) e em L. gymnocercus (20,228 ? 5,245) (P = 0,0673). A ?rea do corpo cavernoso de C. thous foi significativamente maior (9,929 ? 2,607) que a de L. gymnocercus (6,083 ? 1,048) (P = 0,0156). A ?rea de corpo esponjoso de L. gymnocercus foi significativamente maior (2,068 ? 0,424) que a de C. thous (1,520 ? 0,188) (P = 0,0297). Os resultados da an?lise histoqu?mica e imunohistoquimica do p?nis de C. thous e L. gymnocercus revelaram uma histoarquitetura do tipo fibroel?stica, contrariando a literatura vigente para carn?voros. Os resultados da presente pesquisa sugerem uma revis?o da classifica??o peniana para carn?voros. Al?m de nos permitir compreender aspectos do comportamento reprodutivo dessas esp?cies, a fim de melhorar o manejo dos animais em cativeiro, bem como, contribuir para a melhoria da conduta cl?nica no apoio ao diagn?stico de doen?as penianas", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Biologia Animal}, note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas e da Sa?de} }