@PHDTHESIS{ 2006:1980550974,
 	title = {Desenvolvimento local e espa?os sociais ampliados},
 	year = {2006},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/676",
 	abstract = "O estudo objetiva contribuir para a compreens?o dos processos hist?ricos e para a formula??o
 de estrat?gias de promo??o do desenvolvimento local propondo a inclus?o, no Mapa da
 Estrutura-A??o das Sociedades Capitalistas no Espa?o Mundial, de Boaventura Santos, do
 Espa?o do Sujeito e do Espa?o Grupal. A tese que procuramos demonstrar, em meio ? an?lise
 da passagem do desenvolvimento nacional para o desenvolvimento local e das representa??es
 do desenvolvimento no plano local, ? que os espa?os sociais se ampliaram com as
 transforma??es hist?ricas ocorridas ao longo do ?ltimo meio s?culo. Essa amplia??o dos
 espa?os sociais provocou dois efeitos: comprometeu as leituras da hist?ria que forneciam
 subs?dios para a constru??o de estrat?gias de promo??o do desenvolvimento; e tornou os
 espa?os locais espa?os privilegiados para se pensar o desenvolvimento. As an?lises, ao longo
 desse per?odo, passaram a pontuar os atributos locais, os atores, suas institui??es e rela??es
 sociais como forma de alavancar o desenvolvimento local. Ao caminharem nesse sentido,
 enfatizam as fam?lias, as comunidades, formas de produ??o que n?o se encontram
 direcionadas para o mercado, formas de regula??o dos conflitos sociais que n?o s?o abarcadas
 pelas regras emanadas do Estado Territorial e rela??es internacionais que n?o se encontram
 limitadas ?quelas estabelecidas entre os Estados Nacionais e nem pelo fluxo tradicional de
 capitais e de com?rcio internacional. Para dar conta dessa complexidade e demonstrar,
 primeiro, que os espa?os sociais se ampliaram e, depois, que ? importante considerar e que ?
 poss?vel detectar, em meio ? amplia??o desses espa?os, um espa?o pr?prio do sujeito e um
 espa?o pr?prio dos grupos sociais e que a percep??o de ambos ? importante para a an?lise dos
 processos hist?ricos locais, optamos por desenvolver um argumento que pode ser dividido em
 cinco partes: 1) evidenciar as transforma??es hist?ricas recentes que nos parecem relevantes
 para a discuss?o aqui realizada; 2) demonstrar como essas transforma??es hist?ricas
 comprometeram a leitura da hist?ria inerentes ?s teorias do desenvolvimento; 3) como, a
 partir dessas mesmas teorias, podemos perceber os espa?os sociais se ampliando; 4) abordar o
 problema do desenvolvimento local a partir de algumas contribui??es te?ricas que se dedicam
 ao tema, para saber se os espa?os sociais ampliados v?m tendo alguma relev?ncia e, se sim,
 como eles v?m sendo tratados; e 5) propor a inclus?o, no Mapa da Estrutura-A??o de
 Boaventura Santos, do espa?o do sujeito e do espa?o grupal. A import?ncia da considera??o
 desses dois espa?os estruturais para as discuss?es sobre desenvolvimento local est? no fato de
 que: a) o sujeito ficou em evid?ncia com as transforma??es recentes, dado o processo de
 individualiza??o que se encontra em curso; e b) n?o h? como considerar a criatividade da vida
 social sem considerar os aspectos subjetivos e intersubjetivos que permeiam as rela??es das
 pessoas com elas mesmas e das rela??es que elas estabelecem na forma??o dos grupos sociais.
 Dessa forma, focar apenas os limites objetivos do desenvolvimento pode n?o ser suficiente
 para provocar o desencadeamento de processos de desenvolvimento local, que deve
 considerar a incerteza inerente aos processos hist?ricos, bem como a pluralidade de caminhos.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais}
}