@PHDTHESIS{ 2016:1683872635,
 	title = {Disposi??o final de ?gua residu?ria de suinocultura em um solo cultivado com milho (Zea Mays L.) sob um sistema org?nico de produ??o},
 	year = {2016},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/5198",
 	abstract = "Pesquisas mostram o potencial de utiliza??o dos efluentes produzidos na cria??o animal na
 fertiliza??o de cultivos agr?colas. Frente a esta realidade, o presente estudo teve como objetivo
 principal avaliar a disposi??o final de diferentes doses de ?gua residu?ria da suinocultura
 (ARS) em um Planossolo H?plico cultivado com a cultura do milho (Zea mays L). Para isto
 foram constru?das instala??es de recria e gest?o de res?duos l?quidos na ?rea experimental do
 Col?gio T?cnico da Universidade Rural (CTUR), Serop?dica, RJ. O clima da regi?o ?
 definido como Aw na classifica??o de K?ppen. Foram realizados dois per?odos de avalia??o
 (2013 / 2014 e 2014 / 2015), nos quais foi quantificado o ganho de peso de su?nos mesti?os
 submetidos ? dieta preconizada para sistemas de cria??o animal org?nicos, e feita a
 quantifica??o e caracteriza??o dos Res?duos L?quidos produzidos em dois lotes de animais.
 Tamb?m foi acompanhada a varia??o de propriedades qu?micas do solo da parcela
 experimental at? 0,60 m de profundidade. O qual foi complementado pela quantifica??o da
 volatiliza??o do nitrog?nio oriundo das aduba??es de cobertura aplicadas no cultivo de milho
 variedade BRS Eldourado. Os tratamentos constaram na aplica??o de duas aduba??es de
 cobertura: com l?minas de 20, 40, 60, e 80 m3
 ha-1
 de ARS, e com torta de mamona na
 quantidade de 450 kg ha-1
 (T1, T2, T3, T4 e T5 respectivamente). Para finalizar, foram
 avaliadas caracter?sticas fitotecnicas de dois ciclos de cultivo do milho, e quantificadas a
 produ??o de espiguetas de minimilho e de gr?os pela cultura. O delineamento experimental
 foi totalmente casualizado, com seis tratamentos e seis repeti??es cada.O consumo m?dio de
 alimento por animal, o ganho de peso m?dio, a produ??o de ARS por animal foram: 4,44 kg
 dia-1
 , 0,433 kg dia-1
 , 3,37 L dia-1
 , respectivamente. A concentra??o dos nutrientes analizados
 da ARS foi inferior quando comparada aos sistemas convencionais de cria??o de su?nos.
 Somente os tratamentos T3, T4 e T5 promoveram altera??es significativas nas caracter?sticas
 qu?micas do solo na profundidade de 0 - 0,20 m ao final do cultivo do milho. Na profundidade
 de 0,20 - 0,40 m, somente o c?lcio apresentou acr?scimo significativo, nos tratamentos T4 e
 T5, em rela??o ao solo no in?cio do cultivo do milho. Na profundidade de 0,40 - 0,60 m,
 nenhum dos tratamentos alterou significativamente as caracter?sticas qu?micas do solo. O
 tratamento de aduba??o de cobertura com torta de mamona apresentou maior volatiliza??o de
 nitrog?nio sendo 359% aproximadamente superior aos que utilizaram ARS. Nenhum dos
 tratamentos promoveu diferen?a significativa para as vari?veis: altura de plantas, di?metro do
 colmo e espiguetas desempalhadas de minimilho. Para a vari?vel espigueta desempalhada s?
 ocorreu aumento de produ??o significativo entre os tratamentos aplicados e a testemunha. Nos
 dois anos de cultivo Os tratamentos T2, T3, T4 e T5 propiciaram produ??o de gr?os superior a
 da testemunha (T6). Nesse contexto pode-se afirmar que a aplica??o de ARS ? uma
 alternativa vi?vel para fertiliza??o de milho, nas condi??es de solo avaliadas, bem como uma
 forma adequada de disposi??o final deste efluente.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncia, Tecnologia e Inova??o em Agropecu?ria},
 	note = {Pr?-Reitoria de Pesquisa e P?s-Gradua??o}
}