@MASTERSTHESIS{ 2018:1220924793,
 	title = {Compara??o do benzoato e do cipionato de estradiol na indu??o da ovula??o e na taxa de concep??o de vacas Girolando submetidas ? Insemina??o Artificial em Tempo Fixo},
 	year = {2018},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4904",
 	abstract = "Os diversos estudos sobre manipula??o do ciclo estral culminaram com o desenvolvimento de protocolos de sincroniza??o do estro e da ovula??o, a ponto de se definir um momento ?timo para a insemina??o artificial. A indu??o da ovula??o ? parte primordial para a determina??o do momento da IATF, dessa forma estudar quais horm?nios e como eles se comportam permite compreender melhor esse processo fisiol?gico e ainda, manipul?-lo de forma eficiente. Portanto, o objetivo do presente trabalho foi comparar o uso do benzoato e do cipionato de estradiol em um programa de IATF em vacas Girolando. Para tanto, foram utilizadas 108 vacas Girolando, lactantes, apresentando escore corporal m?dio de 3.12 ? 0.53 (escala de 1 a 5), dias p?s-parto m?dio de 154.92 ? 120.49 e idade m?dia de 7.21 ? 2.2 anos. Em dia aleat?rio do ciclo estral, os animais receberam dispositivo intravaginal contendo 1g de progest?geno (DIB?, Coopers, S?o Paulo Brasil) e aplica??o intramuscular (im) de 2mg de BE, sendo este dia considerado D0. No D8, o dispositivo foi removido sendo aplicados (im) 500?g de cloprostenol (CIOSIN?, Intervet Schering Plough Animal Health, S?o Paulo, Brasil) em todas as f?meas. Neste momento os animais foram divididos aleatoriamente em dois tratamentos: Grupo BE (n=52) e Grupo CE (n=56). Os animais do Grupo CE receberam como indutor da ovula??o, 1mg de CE (im) (ECP?, Pfizer, S?o Paulo, Brasil) no momento da remo??o do dispositivo, enquanto as vacas do Grupo BE receberam 1mg de BE (im) (ESTROGIN?, Agroline, S?o Paulo, Brasil) 24 horas depois (D9). A IATF ocorreu no D10, sendo o GC inseminado na parte da manh? (48 horas ap?s a remo??o do dispositivo intravaginal) e o GB sendo inseminado na parte da tarde (60 horas ap?s a remo??o do dispositivo intravaginal). Ap?s a remo??o do dispositivo, avalia??es ultrassonogr?ficas foram realizadas a cada 12 horas at? o momento da ovula??o. Foram avaliados os seguintes par?metros reprodutivos: intervalo entre a retirada do dispositivo intravaginal de P4 e a ovula??o- IRD (horas); intervalo entre a ovula??o e a IATF- IOI (horas); di?metro m?ximo do fol?culo dominante- FD (mm) no D10; taxa de crescimento do FD-TCFD (mm/dia); taxa de sincroniza??o- TS (%); taxa de ovula??o- TO (%), e taxa de concep??o (TC). Para an?lise estat?stica foi utilizado o teste Qui-quadrado para TS, TO e TC, adotando n?vel de signific?ncia de 5%, para os outros par?metros foi utilizado analise de vari?ncia (ANOVA). Os resultados para os grupos BE e CE foram, respectivamente: IRD: 67.91 ? 8,68 horas x 63.9 ? 10.49 horas; IOI: 8.68 ? 6.94 horas x 16.05 ? 10.20 horas; FD: 14.06 ? 2.26 mm x 13.11 ? 3.02mm; TCFD: 1.26 ? 1.33 mm/dia x 1.11 ? 1.27 mm/dia; TS: 98.07% x 96.42%; TO: 90.38 % x 71.42% e TC: 48.07% x 46.42%. Conclui-se que o BE ? mais eficiente para induzir a ovula??o em vacas Girolando quando comparado com o CE, e ainda, ambos podem ser utilizados com efici?ncia em programas de IATF para vacas Girolando em rela??o ?s taxas de sincroniza??o e de concep??o",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia},
 	note = {Instituto de Zootecnia}
}