@PHDTHESIS{ 2018:1171739331,
 	title = {Estimativa do N depositado no solo pela soja utilizando a t?cnica de marca??o foliar com ureia ou glutamina enriquecidas com 15N},
 	year = {2018},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4821",
 	abstract = "O objetivo deste trabalho foi avaliar o uso de uma t?cnica isot?pica de N (marca??o das folhas com 15N) para estimar o N total depositado no solo pelo sistema radicular da soja.
 O experimento foi conduzido em vasos de 6 kg de solo em casa de vegeta??o na Embrapa Agrobiologia, Serop?dica, RJ. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos casualizados, com esquema de parcelas subdivididas, com cinco repeti??es. Os tratamentos consistiram em marca??o foliar, com 15N, usando duas fontes de N, sendo 15N-Ureia e 15N- glutamina, e seis ?pocas de coleta, que foram realizadas aos 2, 7, 14, 25, 47 e 70 dias ap?s a marca??o com o is?topo 15N, correspondendo aos est?dios V4, R1, R3, R5, R6 e R7, respectivamente. Foi determinado o enriquecimento de 15N no tecido da planta em cada coleta e o nitrog?nio nas ra?zes n?o recuperadas-NRNR (no solo rizosf?rico e no solo total dos vasos). De 14 at? 47 dias ap?s marca??o (DAM), as ra?zes marcadas com glutamina continuaram uniformes em enriquecimento de 15N. Em contraste, as ra?zes marcadas com ureia apresentaram diferen?as significativas entre elas. Para as coletas realizadas aos 2, 7, 10 DAM o enriquecimento de 15N dos diferentes segmentos da parte a?rea das plantas mostraram que n?o houve uniformidade na marca??o entre diferentes partes da planta. No geral, observa-se que as plantas marcadas com glutamina apresentaram uma distribui??o de marca??o mais lenta, ao longo do crescimento. Quanto as contribui??es do NRNR (mg planta-1), observou-se que aos 2 DAM das plantas houve uma grande exsuda??o do N, de 163 mg e 141 mg planta-1, para os tratamentos de ureia e glutamina, respectivamente. As estimativas da NRNR a partir de 10 DAM n?o diferem estatisticamente entre as plantas marcadas com ureia ou glutamina marcadas. A partir dos 10 DAM praticamente n?o observou diferen?as nas estimativas de NRNR entre as duas fontes de marca??o das plantas. Quando o NRNR foi calculado em fun??o do N total da planta inteira, a partir de 10 DAM o NRNR se manteve uniforme, variando de 8 a 15% para as duas fontes de marca??o. Neste estudo, mostramos que inicialmente (at? 2 DAM) houve uma exsuda??o do N enriquecido e imediatamente depois, at? 10 DAM, uma grande parte deste N foi reabsorvido. A partir desta data o aumento do N enriquecido no solo deve representar N derivado da senesc?ncia e exsuda??o do N semelhante em plantas n?o tratadas com N enriquecido",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}