@PHDTHESIS{ 2017:1753800653,
 	title = {Efici?ncia de recupera??o de nitrog?nio pela cana de-a??car em fun??o da aduba??o nitrogenada de plantio e da inocula??o com bact?rias promotoras do crescimento vegetal},
 	year = {2017},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4439",
 	abstract = "O fertilizante nitrogenado ? um dos principais respons?veis pelo consumo de energia f?ssil e emiss?es de gases de efeito estufa no ciclo de produ??o da cana-de-a??car. O aumento da efici?ncia no uso do nitrog?nio (N) ? um assunto de interesse na redu??o de custos de produ??o e no aumento do balan?o energ?tico na produ??o da cana-de-a??car. A busca por tecnologias que aumentem a efici?ncia da fertiliza??o nitrogenada por variedades de cana-de-a??car produtivas e eficientes na utiliza??o do N ? relevante e estrat?gica para a produ??o de cana-de-a??car no Brasil. O objetivo deste trabalho foi avaliar a efici?ncia de recupera??o do N-fertilizante pela cana-de-a??car inoculada com bact?rias promotoras do crescimento vegetal (BPCV) e a efici?ncia de recupera??o de N por tr?s variedades comerciais de cana-de-a??car. Para tanto, foram conduzidos dois experimentos no campo experimental da Embrapa Agrobiologia, Serop?dica, RJ. O primeiro foi instalado em um Argissolo Vermelho-Amarelo distr?fico por tr?s anos e o segundo em um Argissolo Amarelo distr?fico, sendo colhida a cana planta e a primeira soqueira. No primeiro experimento foram instaladas microparcelas com aplica??o de 15N nos tratamentos que receberam a aduba??o nitrogenada, tanto na cana planta quanto nas soqueiras avaliadas. No segundo experimento foram utilizadas tr?s variedades de cana-de-a??car: RB867515, IACSP95-5000 e CTC 15 e aplicadas duas doses de N no plantio (50 e 100 kg ha-1) e a testemunha sem aduba??o. Ap?s a colheita da cana planta o experimento foi reinstalado com aplica??o de 100 kg ha-1de N (sulfato de am?nio aplicado em cobertura) em todos os tratamentos. Na cana planta, foram instaladas microparcelas com aplica??o de 15N-ureia na dose de 50 kg ha-1 de N e na primeira soqueira as microparcelas foram instaladas com aplica??o de 15N-sulfato de am?nio em todos os tratamentos. No primeiro experimento a inocula??o com BPCV aumentou o conte?do de N na parte a?rea em algumas avalia??es ao longo do ciclo da cana planta, mas esse resultado n?o se estendeu at? a colheita. A participa??o do N fertilizante na nutri??o da planta foi de 13% na m?dia dos tr?s ciclos estudados, outras fontes foram respons?veis por grande parte do N na parte a?rea. A efici?ncia de recupera??o de 15N-fertilizante foi de 50, 30 e 20% na cana planta, primeira e segunda soqueira, respectivamente, por?m sem diferen?as entre os tratamentos. No segundo experimento a aduba??o nitrogenada promoveu aumento no crescimento, produtividade de colmos e na extra??o de N nas tr?s variedades estudadas. As variedades alteraram as caracter?sticas qu?micas do solo em fun??o da aduba??o nitrogenada de plantio. A variedade RB867515 foi a mais produtiva e com as maiores extra??es de N na cana planta. A aduba??o nitrogenada de plantio refletiu em aumento de produtividade na soqueira subsequente somente na variedade RB867515. A recupera??o m?dia do N-fertilizante pelas variedades no ciclo da cana planta foi de 41%. Individualmente, a recupera??o foi de 38, 39 e 47%, nas variedades RB867515, CTC 15 e IACSP95-000, respectivamente. Na primeira soqueira a aduba??o nitrogenada de plantio influenciou na efici?ncia de recupera??o de N na variedade CTC 15, sendo a mais eficiente em rela??o ?s demais. O manejo da aduba??o nitrogenada de plantio em fun??o da variedade pode influenciar em ganho de produtividade, sendo neste caso verificado na soqueira da RB867515",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do Solo},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}