@MASTERSTHESIS{ 2017:1289337320,
 	title = {Toler?ncia e respostas fisiol?gicas do feij?o-caupi a herbicidas aplicados em p?s-emerg?ncia},
 	year = {2017},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4417",
 	abstract = "O presente ensaio foi conduzido a campo na ?rea experimental do Instituto de Agronomia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, RJ, com o objetivo de avaliar a toler?ncia e respostas fisiol?gicas do feij?o-caupi, submetido a herbicidas com diferentes mecanismos de a??o. Os tratamentos consistiram nos herbicidas Bentazon (720 g ha-1), Fluazifop-p-butyl (187,5 g ha-1), Fomesafen (250 g ha-1), mistura Fluazifop-p-butyl e Fomesafen (187,5 g ha-1 + 250 g ha-1) e duas testemunhas sem herbicida, sendo uma com e outra sem capina, dispostos no delineamento de blocos ao acaso com quatro repeti??es. As parcelas consistiram em 5 linhas de plantio, espa?adas 0,5 m entre si e com 5 m de comprimento. A aplica??o dos herbicidas se deu com um pulverizador costal pressurizado por CO2, trabalhando a press?o de 250 kPa, equipado com quatro pontas TT 110.02 aplicando um volume de calda de 240 litros por hectare e, foi realizada com as plantas de feij?o-caupi em est?dio vegetativo V3. A popula??o de plantas daninhas foi avaliada um dia antes e trinta dias ap?s a aplica??o dos herbicidas (DAA). O teor de prote?na foliar foi avaliado aos 3, 5, 7, 14, 21 e 28 DAA.  Avalia??es de fitotoxidez e efici?ncia no controle de plantas daninhas foram realizadas aos 7, 14, 21 e 28 DAA. O rendimento qu?ntico m?ximo do fotossistema II (Fv/Fm) e o rendimento qu?ntico efetivo do fotossistema II (?FSII), quenching fotoqu?mico (qp) e n?o-fotoquimico (qn e NPQ) foram avaliados ap?s a aplica??o, nos seis dias subsequentes e aos 14, 21, e 28 DAA. As medi??es foram realizadas as 4:00 e 19:00 horas para Fv/Fm e as 10:00 horas para ?FSII, qp, qn e NPQ.  A ?rea foliar e massa seca de plantas de feij?o-caupi foram avaliadas no pr?-florescimento. A produtividade foi avaliada colhendo-se 10 plantas na ?rea ?til de cada tratamento. Os dados, exceto os de fitossociologia, foram submetidos ? an?lise de vari?ncia e quando constatado signific?ncia procedeu-se a compara??o entre m?dia pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Verificou-se altera??o na flora daninha, em que antes da aplica??o, as esp?cies encontravam distribu?das de forma homog?nea, com predom?nio do Panicun maximum e Oxalis latif?lia. Ap?s a aplica??o dos herbicidas, Oxalis latif?lia foi a ?nica esp?cie presente em todos os tratamentos. O Fomesafen se mostrou fitot?xico para o Feij?o-caupi, ocasionando redu??o no teor de prote?na foliar bem como na massa seca de plantas da cultura, quando aplicado isoladamente ou em mistura com o Fluazifop-p-butyl. A mistura fomesafen e Fluazifop-p-butyl foi eficiente no controle de plantas daninhas, n?o ocasionando redu??es de produtividade. O Bentazon foi o herbicida que mais afetou os par?metros fisiol?gicos, diminuindo o rendimento fotossint?tico das plantas, por atuar diretamente sobre o transporte de el?trons. Conclui-se que a mistura Fomesafen e Fluazifop-p-butyl, proporcionou bom controle de plantas daninhas. O m?todo de quantifica??o de emiss?o de fluoresc?ncia pela clorofila a n?o se mostrou eficiente para mensurar os efeitos fisiol?gicos da aplica??o dos herbicidas Fluazifop-p-butyl e Fomesafen.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}