@MASTERSTHESIS{ 2009:648383597, title = {Avalia??o biol?gica do c?lcio da casca de ovo de galinha (Gallus Gallus, L.) em p? em ratas (Rattus norvegicus, Wistar) saud?veis e com osteoporose induzida}, year = {2009}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/417", abstract = "A casca de ovo, subproduto agro-industrial pode ser considerada potencial fonte de c?lcio para o homem, sendo um dos ingredientes de multimisturas alimentares distribu?das no Brasil como estrat?gia de combate ? desnutri??o. A falta de informa??es qu?micas da casca de ovo motivou a realiza??o deste trabalho que visou desenvolver tecnologia para obten??o deste produto na forma de p?, determinar o seu conte?do de nutrientes e avaliar a utiliza??o biol?gica da fra??o de c?lcio em ratas saud?veis e/ou com osteoporose induzida atrav?s de ooforectomia e glicocorticoterapia. Depois de lavadas em ?gua corrente e imersas por 15 minutos em solu??o clorada contendo 200 ppm de cloro residual livre (CRL), as cascas foram centrifugadas a 2.000 rpm (g = 9,80), submetidas ? secagem em estufa com circula??o de ar aquecido a 55 ? 5?C e transformadas em p? com aux?lio de um moinho de facas, tendo sido obtido um rendimento de 98,45 ? 0,70%. Pesquisas de microorganimos: bact?rias mes?filas aer?bias, bolores e leveduras, coliformes a 35 ?C e a 45 ?C e Salmonella spp.spp, mostraram a efici?ncia do processo empregado. Determina??es anal?ticas revelaram que 100g desse produto continha baixo teor de umidade (1,3490 ? 0,0274g), res?duo mineral fixo equivalente a 91,9600 ? 0,2218g e baixo teor cal?rico (30,6823 ? 4,9069 Kcal), provenientes de 4,3693 ? 0,3977g de prote?nas, 0,7837 ? 0,0560g de lip?dios e 1,5379 ? 0,7029g de carboidratos totais, al?m de 30.263,72mg de c?lcio. Ra??es para manuten??o de ratos Wistar adultos foram preparadas (controle), nas quais a fonte de c?lcio foi substitu?da pela casca de ovo e suplementadas ou n?o com vitaminas D e K (experimentais). Ratas saud?veis ou com osteoporose induzida, divididas em 8 grupos receberam ra??o e ?gua ad libitum, durante 33 dias. Foram avaliados os par?metros morfol?gicos, bioqu?micos e hematol?gicos das cobaias. As ratas do grupo 7 (ra??o sem vitamina D) apresentaram f?mures significativamente mais pesados do que os dos animais do grupo 6 (ra??o sem vitamina K), o que pode sugerir a maior import?ncia da vitamina D em rela??o a vitamina K no processo de forma??o ?ssea. Quanto ao peso dos rins, diferen?as distintas entre os ?rg?os direito e esquerdo foram encontradas. A m?dia dos pesos dos rins das ratas do grupo 3 (ra??o com c?lcio da casca) apresentou-se, significativamente, maior do que os rins dos demais animais utilizados no experimento. Em rela??o ao f?sforo contido nos ossos animais do grupo 6 (ra??o sem vitamina K) diferiram dos animais do grupo controle, apresentando n?veis de f?sforo ?sseo semelhantes ao grupo basal e inferiores aos grupos 2 (osteopor?tico + ra??o de manuten??o), 8 (ra??o suplementada com c?lcio da casca e vitaminas D e K) e controle. Em rela??o ao magn?sio e c?lcio ?sseos, os animais dos grupos 2 e 8 n?o apresentaram diferen?as significativas quando comparados aos animais do grupo controle, e os animais do grupo 5 (ra??o sem vitaminas D e K) apresentaram menor teor de c?lcio ?sseo em compara??o com os demais grupos (p<0,05). Com rela??o ao teor de c?lcio retido nos ossos, os teores m?dios encontrados nos f?mures dos animais dos grupos 2 e 8 n?o diferiram significativamente do grupo controle. A utiliza??o biol?gica de c?lcio n?o diferiu entre os animais dos grupos controle, 2 e 8, mostrando que o tratamento no qual n?o foi realizado a incorpora??o da casca de ovo como fonte de c?lcio respondeu de forma similar aquele em que a suplementa??o de c?lcio foi realizada concomitantemente com a das vitaminas D e K. Quando a suplementa??o de c?lcio foi realizada com a casca de ovo em p? e utilizando-se as vitaminas D e K em n?veis basais, ou na aus?ncia dessas vitaminas, o efeito observado foi de uma utiliza??o biol?gica de c?lcio menor em compara??o ao grupo controle. Os resultados das an?lises hematol?gicas e de fosfatase alcalina e c?lcio s?rico dos grupos estudados, em sua maioria, foram similares aos do grupo controle. Os animais do grupo 3 (ra??o com casca) foram os ?nicos que apresentaram resultados que diferiram dos animais do grupo controle no que diz respeito a concentra??o m?dia de f?sforo s?rico.", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncia e Tecnologia de Alimentos}, note = {Instituto de Tecnologia} }