@MASTERSTHESIS{ 2012:682242254,
 	title = {Papel do exerc?cio f?sico nas altera??es comportamentais, na regula??o hidroeletrol?tica e no balan?o simpato-vagal card?aco no modelo de uso abusivo de ester?ides anabolizantes em ratos},
 	year = {2012},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3809",
 	abstract = "O abuso de ester?ides anab?licos androg?nicos (EAA), dentro e fora do cen?rio
 esportivo, se constitui atualmente em grande problema de sa?de p?blica. Embora, estudos
 relativos a altera??es comportamentais e hidroeletrol?ticas induzidas por EAA sejam bem
 conhecidos, o mesmo j? n?o se observa quando esses par?metros s?o analisados em conjunto
 (no mesmo estudo). Al?m disso, altera??es tardias (na fase adulta) induzidas pelo uso abusivo
 de EAA na adolesc?ncia s?o ainda mais raras. Assim, o principal objetivo deste estudo, foi
 avaliar poss?veis altera??es comportamentais, hidroeletrol?ticas e auton?micas de ratos
 adultos sedent?rios ou fisicamente ativos submetidos ao tratamento com EAA na fase juvenil.
 O presente estudo foi submetido ao Comit? de ?tica da Universidade Federal Rural do
 Rio de Janeiro (CEPBE/IB/UFRRJ-014/2008), e seguiu as normas propostas pelo ?Guide for
 the Care and Use of Laboratory Animals? (Instituto Nacional de Sa?de Norte Americano).
 Foram utilizados 40 ratos Wistar jovens (40 dias) e 10 casais de residentes (90 dias). Os
 animais foram divididos aleatoriamente nos seguintes grupos: tratados com proprionato de
 testosterona (Grupo PT) na dose de 5mg/kg/dia (i.m.) ou ve?culo (?leo de milho) no mesmo
 volume e via de administra??o (Grupo Controle, CTR) por 5 semanas ininterruptas. Ambos os
 grupos foram subdivididos em sedent?rios (PTsed ou CTRsed) e fisicamente ativos (PTexe ou
 CTRexe). Na 4a semana de administra??o (9 semanas de idade), os animais foram submetidos
 ao teste de agressividade e os resultados mostraram aumento significativo deste par?metro (P
 < 0,05) no grupo PTsed em rela??o ao seu controle (CTRsed). Curiosamente, o aumento da
 agressividade foi amplamente inibido pelo exerc?cio f?sico resistido, uma vez que n?o foram
 observadas diferen?as significativas nos par?metros que avaliam agressividade (ataques
 efetivos e amea?as) entre os grupos PTexe e CTRexe (P < 0,05) sendo ambos similares aos do
 grupo controle CTRsed. No teste do campo aberto houve aumento significativo tanto da
 explora??o horizontal (n?mero de quadrados percorridos/5 min.) como na vertical (n?mero de
 rearings/5 min.) e diminui??o no tempo de imobilidade no grupo PTsed comparado ao
 CTRsed (P < 0,05). Mais uma vez, o EFR foi capaz de reverter o efeito produzido pelo EAA,
 pois n?o houve diferen?a nestes par?metros entre os grupos PTexe e CTRexe (P < 0,05) sendo
 ambos similares aos do grupo controle CTRsed. No teste do labirinto em cruz elevado n?o
 houve altera??o significativa no tempo de perman?ncia em nenhum dos bra?os entre os
 grupos, mas, as freq??ncias de entradas nos bra?os tiveram significativas diferen?as por o
 grupo tratado PTsed ter maior n?mero significativo que do seu respectivo controle CTRsed
 em ambos os bra?os, o que sugere inibi??o do efeito ansiol?tico nos protocolos de
 administra??o de EAA e de EFR utilizados neste estudo. No estudo hidroeletrol?tico houve
 aumento significativo (P < 0,05) na ingest?o cumulativa de ?gua e s?dio no CTRexe, a partir
 de 60 minutos e assim por diante at? o t?rmino do teste, em rela??o aos demais grupos em
 condi??es basais. O grupo tratado com EAA e que praticou exerc?cio f?sico (PTexe) n?o
 apresentou este efeito, o que sugere que o PT foi capaz de prevenir as respostas adaptativas ao
 EFR. No estudo da variabilidade da frequ?ncia card?aca observou-se que o tratamento com
 EAA aumentou a modula??o simp?tica (diminuiu a parassimp?tica) no grupo sedent?rio
 tratado com PT e que este efeito, foi totalmente bloquedo pelo EFR, pois n?o houve diferen?a
 no balan?o simpato-vagal card?aco entre os grupos PTexe e CTRexe (P < 0,05) sendo ambos
 similares aos do grupo controle CTRsed.
 O tratamento com EAA na fase juvenil (adolesc?ncia) aumentou a agressividade e a
 atividade explorat?ria dos ratos na fase adulta e o protocolo de exerc?cio utilizado foi efetivo
 em prevenir tais altera??es. Al?m disso, as respostas hidroeletrol?ticas adaptativas de aumento
 de ingest?o de fluidos induzidos pelo exerc?cio foram bloqueadas pelo uso de EAA na
 adolesc?ncia. ? poss?vel que este efeito mal adaptativo observado nos animais fisicamente
 ativos tratados com EAA, possa ser explicado, pelo menos em parte, pelo aumento da
 modula??o simp?tica, conhecidamente retentora de sal e ?gua observada na an?lise espectral.
 Apoio Financeiro: Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico e da
 Funda??o de Amparo ? Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa Multic?ntrico de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Fisiol?gicas},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas e da Sa?de}
}