@MASTERSTHESIS{ 2002:1705389833,
 	title = {Avalia??o de medidas f?sicas para recupera??o de ?rea de empr?stimo da Mata Atl?ntica: diques},
 	year = {2002},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3805",
 	abstract = "Estudo realizado na ?rea de empr?stimo da Ilha da Madeira, munic?pio de Itagua?, RJ,
 onde, de uma ?rea de 10,81 hectares, foram extra?dos 1.400.000 m3 de substrato para a
 constru??o do Porto de Sepetiba, entre os anos de 1978 - 1979. Em 1980, o local foi
 abandonado, at? 1993. Neste per?odo, os processos erosivos ocorreram livremente, sem
 qualquer tipo de medida conservacionista. O decapeamento m?dio do terreno foi de 13
 metros, e o aprofundamento de incis?es erosivas continuavam intensas em 1993. Em
 1994, foram constru?dos 7 diques, como parte do conjunto de medidas f?sicas
 conservacionistas do projeto de recupera??o de ?rea degradada, objetivando reverter a
 tend?ncia de degrada??o. Eles se assorearam em 9 meses, com 119 chuvas, das quais 2
 intensas (83,90 e 158,40mm), totalizando 1.681,40mm durante o per?odo. Os principais
 elementos de avalia??o do funcionamento dos diques foram a superf?cie da microbacia
 (5,57 ha), o volume m?dio de obras constru?das (27,67 m3), volume total de sedimentos
 retidos (1.137 m3), dispostos sobre 7 ?reas, que totalizam 0,11 ha de superf?cie
 semiplana, com sedimentos, nutrientes e condi??es para abrigar 85 fam?lias bot?nicas,
 122 esp?cies vegetais e coloniza??o m?dia de 3.391 indiv?duos/ha. Foram coletadas
 amostras dos sedimentos depositados ao longo da ?rea de sedimenta??o de cada dique,
 em profundidades e dist?ncias distintas, tendo em vista a busca de indicadores do
 geodinamismo dos processos erosivos. A granulometria predominante nos sedimentos ?
 constitu?da de areia (90%), distribu?da de forma irregular em rela??o ? profundidade e ?
 proximidade do vertedor, caracterizando propaga??o de sedimentos por ondas de
 deposi??o ou camadas. Quanto aos efeitos da sedimenta??o dos diques na reten??o de
 umidade pelas part?culas, foram encontrados 3 n?veis de umidade estatisticamente
 diferentes entre si, e apenas 2 diques tiveram diferen?a de umidade entre 1/3 e 2/3 da
 profundidade de assoreamento, sendo que a maior umidade ficou confinada na parte
 superior, por apresentar maior quantidade de sedimentos finos.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Ambientais e Florestais},
 	note = {Instituto de Florestas}
}