@PHDTHESIS{ 2010:2144915204,
 	title = {H?bitos alimentares e organiza??o tr?fica da comunidade de peixes da Ba?a de Sepetiba, Rio de Janeiro, Brasil},
 	year = {2010},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3720",
 	abstract = "O objetivo deste estudo foi descrever os h?bitos alimentares e a organiza??o tr?fica da
 comunidade de peixes da Ba?a de Sepetiba, com base na dieta das 24 esp?cies de peixes mais
 abundantes, capturadas em arrastos de fundo trimestrais entre 2000 e 2001. Foi definida a
 organiza??o da ictiofauna em termos de guildas tr?ficas e suas varia??es espaciais, temporais
 e ontogen?ticas, bem como descritos os aspectos comportamentais (estrat?gia tr?fica, parti??o
 do nicho tr?fico e atividade alimentar) e a organiza??o das teias tr?ficas, visando testar a
 hip?tese de que os componentes da ictiofauna desenvolvem uma poss?vel segrega??o tr?fica
 como estrat?gia de coexist?ncia neste sistema. Os peixes foram medidos (mm), pesados (g) e
 dissecados em laborat?rio para a retirada do est?mago. Os conte?dos estomacais foram
 analisados sob microsc?pio estereosc?pio e/ou ?ptico, e os itens alimentares identificados ao
 n?vel taxon?mico mais inferior poss?vel. Quatro guildas tr?ficas e duas esp?cies com
 alimenta??o diferenciada foram descritas para as esp?cies de peixes estudadas, indicando a
 exist?ncia de parti??o/sobreposi??o no uso dos recursos dispon?veis. Mudan?as espaciais
 foram encontradas para a maioria das esp?cies, indicando uma plasticidade tr?fica na
 utiliza??o dos recursos dispon?veis. Em geral, Polychaeta foi o recurso alimentar dominante
 na zona interna, enquanto itens da categoria Crustacea dominaram na zona externa. Embora
 tenha sido registrada alguma sazonalidade no uso dos recursos, nove esp?cies apresentaram
 mudan?as apenas nos itens secund?rios e algumas esp?cies mudaram o item alimentar
 principal em somente uma esta??o. Mudan?as na utiliza??o dos recursos ao longo do
 crescimento foram observadas com o predom?nio de Copepoda e Caprella nos indiv?duos
 menores, mudando para Polychaeta e Teleostei nos indiv?duos maiores. Cinco esp?cies (A.
 lineatus, C. chrysurus, D. rhombeus, H. clupeola e M. americanus) aumentaram a diversidade
 de itens alimentares ao longo do crescimento, enquanto seis (C. leiarchus, C. spilopterus, P.
 punctatus, S. setapinnis, S. testudineus e T. lepturus) diminu?ram o espectro alimentar. A
 estrat?gia generalista foi utilizada pela maioria das esp?cies (19), contudo destas 15 esp?cies
 apresentaram tend?ncia ao especialismo por algum item. Aspistor luniscutis foi a esp?cie que
 apresentou maior diversidade de itens alimentares dentre as esp?cies estudadas e maior
 amplitude de nicho. Citharichthys spilopterus (diurno) e A. lineatus (noturno) foram as
 esp?cies que tiveram a atividade alimentar mais bem definida. As guildas dos consumidores
 de Copepoda e de Polychaeta foram as que apresentaram esp?cies com maior sobreposi??o
 tr?fica dentro do grupo, indicando plena disponibilidade dos recursos. N?o foram encontradas
 diferen?as significativas nas m?dias dos n?veis tr?ficos e de onivorias entre as zonas, esta??es
 do ano e classes de tamanho. A retirada de esp?cies da teia tr?fica modificou a conect?ncia,
 de acordo com o grau de intera??o desta esp?cie na teia. A separa??o em guildas tr?ficas no
 uso dos recursos alimentares e o uso de diferentes estrat?gias tr?ficas foram os mecanismos
 utilizados para coexist?ncia da ictiofauna na Ba?a de Sepetiba.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Biologia Animal},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas e da Sa?de}
}