@MASTERSTHESIS{ 2013:220922351,
 	title = {Crescimento e mortalidade do camar?o branco Litopenaeus schmitti (Burkenroad, 1936) (Crustacea: Decapoda: Penaeidae) em ambiente natural e em confinamento},
 	year = {2013},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3480",
 	abstract = "O presente trabalho analisou o crescimento e a mortalidade do camar?o Litopenaeus schmitti (Burkenroad, 1936), na Ba?a de Sepetiba, RJ, de set/2011 a ago/2012 e indiv?duos juvenis em condi??es de confinamento nas densidades de estocagem de 8 (tratamento A), 16 (tratamento B) e 24 (tratamento C) camar?es/m2 durante 110 dias. A an?lise do crescimento foi baseada na an?lise de deslocamento modal atrav?s da ferramenta Solver (Excel) e na rotina ELEFAN (FISAT), segundo o modelo de von Bertalanffy. A longevidade foi calculada atrav?s da sua f?rumla inversa. Os coeficientes de mortalidade total foram estimados pela curva de captura convertida e a mortalidade natural pelas estimativas dos par?metros de crescimento. Para o ambiente natural encontrou-se uma propor??o sexual de 1:1. Atrav?s da ferramenta Solver os par?metros de crescimento utilizando o comprimento total para machos foram: Ct? = 206,8 mm, k = 1,84 ano-1, e longevidade de 2,5 anos; f?meas: Ct? = 231,5 mm, k = 1,99 ano-1 e 2,3 anos. Pelo ELEFAN, machos: Ct? = 206,8 mm, k = 1,6 ano-1 e 2,87 anos e f?meas: Ct? = 235,3 mm, k = 1,65 ano-1 e 2,79 anos. Os par?metros de crescimento diferiram significativamente entre os sexos. Os coeficientes de mortalidade total (Z), natural (M), por pesca (F) e a taxa de explota??o (E) foram semelhantes para machos e f?meas e os valores m?dios entre os sexos foram: 6,0 (Z), 1,92 (M), 4,09 (F) e 0,68 (E). As altas taxas de explota??o revelaram n?veis acima do aceit?vel. Em confinamento foi considerado o comprimento do cefalot?rax, Cc?, fixo (m?dia da soma do maior macho e da maior f?mea encontrados nas coletas). Tamb?m analisou-se o Cc? n?o fixo e o crescimento em peso, P?. Os par?metros de crescimento k e a longevidade estimados pelo Solver utilizando Cc? fixo (47,5 mm) n?o apresentaram diferen?as significativas entre os tratamentos A, B e C e os valores m?dios do par?metro k e da longevidade foram 1,63 ano-1 e 2,84 anos. Da mesma forma, tamb?m n?o observou-se diferen?as nos par?metros de crescimento n?o fixados Cc?, k e longevidade entre os tratamentos A, B e C utilizando ambas metodologias (Solver e ELEFAN). Os valores m?dios dos par?metros (Solver) entre os tratamentos foram: Cc? = 16,53 mm, k = 10,34 ano-1 e longevidade de 0,45 ano (163 dias). Os valores m?dios dos par?metros (ELEFAN) entre os tratamentos foram: Cc? = 16,77 mm, k = 9,31 ano-1 e longevidade de 0,49 ano (181 dias). Para o crescimento em peso as m?dias dos valores dos par?metros entre os tratamentos A, B e C foram: P? = 4,95 g, k = 10,25 ano-1 e longevidade de 0,46 ano (166 dias). Esses resultados indicaram que a densidade de estocagem n?o influenciou as estimativas dos par?metros de crescimento e nem os coeficientes de mortalidade natural sugerindo que maiores densidades sejam testadas.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Biologia Animal},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas e da Sa?de}
}