@MASTERSTHESIS{ 2013:472141211, title = {Intera??o entre inocula??o com riz?bio e aduba??o nitrogenada de plantio, na produtividade do feijoeiro comum}, year = {2013}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3312", abstract = "O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da intera??o entre a inocula??o com riz?bio e a aduba??o nitrogenada de semeadura no feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.). O trabalho foi constitu?do de dois experimentos de campo com a cultivar Carioca, no campus da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, setor de Horticultura, na cidade de Serop?dica-Rj, no ano de 2012. O primeiro na ?poca da seca teve tr?s tratamentos: inocula??o e aduba??o nitrogenada (N) na semeadura (20 kg ha-1 de N), apenas a inocula??o na semeadura, e apenas a aduba??o nitrogenada na semeadura (20 kg ha-1 de N). No segundo, na ?poca das ?guas, foi inclu?do um tratamento adicional, em que n?o foi adicionado adubo nitrogenado e nem inoculante na semeadura. Aos 25 dias ap?s a semeadura (DAS), como recomendado por Vieira et al. (2008), todos os tratamentos receberam aduba??o de cobertura com 40 kg ha-1 de N. No est?dio de poliniza??o, avaliou-se a massa seca de parte a?rea e raiz, e o n?mero e massa seca de n?dulos. Em ambos os ensaios, obteve-se maior massa seca de parte a?rea no tratamento adubado e inoculado, sendo o n?mero e massa seca de n?dulos similares ao tratamento s? inoculado. Na matura??o, nas duas ?pocas, o maior n?mero de vagens por planta, gr?os por vagem e produtividade de gr?os, foram obtidos no tratamento adubado e inoculado, sendo que os tratamentos s? inoculado e s? adubado n?o diferiram significativamente, e o tratamento testemunha manteve-se inferior aos demais em todos os componentes analisados. A produtividade obtida na ?poca das ?guas foi menor que na ?poca da seca devido as altas temperaturas observadas no est?dio de florescimento. Al?m disto, nos dois experimentos foram realizadas coletas de tecido foliar para determina??o do teor de prote?nas sol?veis, em quatro est?dios de desenvolvimento (antes da aduba??o de cobertura, poliniza??o, florescimento pleno e enchimento das vagens), sendo observados os valores mais elevados no est?dio de florescimento pleno. Na ?poca das ?guas, o tratamento adubado e inoculado foi significativamente superior ao tratamento s? inoculado tanto aos 20 DAS quanto no florescimento, em rela??o ao teor de prote?na sol?vel no tecido foliar, o que pode estar relacionado ? maior atividade fotossint?tica e maior crescimento, que houve neste tratamento. Portanto, a inocula??o de riz?bios na semeadura, pode substituir a aduba??o nitrogenada com 20 kg ha-1 de N na semeadura sem perda de produtividade. Al?m disto, a inocula??o com riz?bios, acrescida da aduba??o com 20 kg ha-1 de N no plantio, n?o inibiu a nodula??o e propiciou acr?scimo de produtividade.", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia}, note = {Instituto de Agronomia} }