@MASTERSTHESIS{ 2013:1964227025,
 	title = {Dispositivo de baixo custo para automa??o de sistema de irriga??o e sua avalia??o na produ??o de milho verde org?nico},
 	year = {2013},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3244",
 	abstract = "A ?gua ? um recurso natural escasso em certas regi?es e indispens?vel ? sobreviv?ncia do homem e demais seres vivos do Planeta. A agricultura ? a atividade humana que mais emprega ?gua e, geralmente, o irrigante n?o adota o manejo racional da irriga??o. O objetivo do presente trabalho ? a pesquisa de equipamento que promova a efici?ncia de uso da ?gua, e para tal intuito avaliou-se o Acionador Simplificado para Irriga??o em dois momentos: 1- em produ??o org?nica do milho verde em campo e 2- no ensaio do Acionador com prote??o do sensor com tecido. O experimento com o milho verde comp?s-se de fatorial 2 x 2, em 5 blocos casualizados. O primeiro fator foi o gen?tipo (o milho AG 1051 e o milho eldorado); e o segundo fator foi o desn?vel do pressostato em rela??o ao sensor (o pressostato a 40 e a 90 cent?metros, redundando respectivamente nas tens?es de 4 e 9 KPa). Resultaram, desta forma, 4 tratamentos: AG 1051 ? tens?o 4 KPa, A4; AG 1051 ? tens?o 9 KPa, A9; Eldorado ? tens?o 4 KPa, E4 e Eldorado ? tens?o 9 KPa, E9. As vari?veis de produ??o avaliadas foram: produtividade de espiga empalhada; peso e comprimento da espiga empalhada; peso e comprimento da espiga sem palha; peso e comprimento da espiga sem a extremidade apical; di?metro da espiga; profundidade do gr?o e cor do gr?o. A partir do 38 dias ap?s o plantio (DAP) alguns acionadores come?aram a apresentar mau funcionamento na seguinte seq??ncia: A9; B9 e E9, respectivamente, nos 38, 39 e 46 DAP. O problema consistia em ficar um longo per?odo sem acionamento ou quando era acionado ocorria um desligamento retardado. O tratamento E4 apresentou desempenho insatisfat?rio aos 71 DAP e o A4 teve funcionamento normal durante a condu??o da investiga??o. Ocorreu diferen?a significativa (p<0.05) entres os tratamentos 4 e 9 KPa em rela??o ao n?mero de fileiras de gr?o por espiga, mas face aos problemas constatados principalmente nas parcelas com 9 KPa n?o ? poss?vel atribuir a diferen?a nas fileiras ? tens?o. As demais vari?veis n?o apresentaram diferen?as significativas (p>0.05) entre os tratamentos. O ensaio do acionador com prote??o do sensor com tecido foi constitu?do de 4 parcelas, cada uma montada em um vaso pl?sticos de 8,26 litros, sendo que cada vaso recebeu um acionador; 2 acionadores tiveram o seu sensor protegido por tecido e outros 2 acionadores foram instalados com os sensores sem prote??o. Os sensores foram instalados a 4,0 cm de profundidade, adotando-se tens?es de acionamento de 3 ou de 9 KPa em diferentes fases. O ensaio n?o foi capaz de simular a perda de sensibilidade do sensor verificada em condi??es de campo e, desta forma, n?o foi poss?vel avaliar se a prote??o do sensor poderia mitigar sua perda de sensibilidade. Constatou-se, aos 160 dias ap?s a implanta??o do ensaio, que o tecido de prote??o estava em decomposi??o, o que torna invi?vel o seu uso como protetor de sensor",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Agricultura Org?nica},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}