@MASTERSTHESIS{ 2013:1530831528, title = {Dimorfismo sexual de c?es da ra?a Labrador Retriever no Brasil utilizando estat?stica multivariada}, year = {2013}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3240", abstract = "Objetivou-se com este trabalho a caracteriza??o morfol?gica da ra?a Labrador Retriever no Brasil por meio da morfometria, al?m do credenciamento de diferentes t?cnicas estat?sticas multivariadas no estudo do dimorfismo sexual desses c?es. Foram mensurados 74 animais, sendo 47 f?meas e 27 machos. Os c?es atendiam os seguintes requisitos: ser animal adulto, com idade m?nima de dois anos; ser reprodutor ou matriz; possuir registro no CBKC ou AKC; e n?o apresentar sinais evidentes de prenhez ou aleitamento. Foram mensuradas 30 caracter?sticas biom?tricas quantitativas, de varia??o cont?nua, relativas ? morfologia da cabe?a, tronco e membros anteriores e posteriores. O dimorfismo sexual foi analisado utilizando t?cnicas de estat?stica multivariada compreendendo a an?lise de componentes principais e a an?lise discriminante. Tanto os dados descritivos quanto as an?lises multivariadas foram analisados utilizando o software Statistica 6.0. A an?lise de componentes principais foi processada de duas formas, utilizando todas as vari?veis e realizando a pr?-sele??o das vari?veis mais correlacionadas, com base na dispers?o gr?fica da correla??o das 30 vari?veis originais com os tr?s primeiros componentes principais que juntos explicaram 50% da varia??o total. A an?lise discriminante foi realizada para as 30 vari?veis e tamb?m para as cinco vari?veis mais correlacionadas com o primeiro componente (CP1), com intuito de classificar novos indiv?duos. As m?dias de altura ? cernelha, para ambos os sexos, foram inferiores aos valores m?nimos das faixas descritas como ideais pela AKC, enquanto que para a CBKC apenas as f?meas foram inferiores ao valor m?nimo ideal segundo o teste de t de student (p<0,05). A an?lise de componentes principais com 30 vari?veis foi capaz de identificar o dimorfismo sexual de tamanho existente nos animais, al?m de reduzir as 30 vari?veis originais a tr?s componentes principais. Quando processada com as vari?veis pr?-selecionadas a an?lise continuou eficaz em demonstrar o dimorfismo e otimizou a redu??o para dois componentes principais. O CP1 foi o mais representativo das an?lises (30 vari?veis e pr?-sele??o), e este componente ? altamente correlacionado as vari?veis relacionadas ao tamanho do animal. A an?lise discriminante de Anderson foi capaz de discriminar as duas popula??es (machos e f?meas), tanto para 30 vari?veis quanto para as cinco vari?veis mais correlacionadas com o CP1. Entretanto, o maior n?mero de vari?veis reduziu a probabilidade de m? classifica??o. As fun??es com cinco vari?veis podem ser utilizadas para classificar outros c?es da ra?a quanto ao sexo, com um erro de aproximadamente 6,75%.", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia}, note = {Instituto de Zootecnia} }