@PHDTHESIS{ 2013:1246968139, title = {Caracteriza??o pedol?gica e g?nese de solos em duas topossequ?ncias no sistema c?rstico da Serra da Bodoquena (MS)}, year = {2013}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3201", abstract = "Foram caracterizados solos em topossequ?ncias no carste carbon?tico da Serra da Bodoquena, no sudoeste do Estado de Mato Grosso do Sul, com o objetivo de compreender a g?nese dos solos desenvolvidos a partir de litologia carbon?tica em condi??es de clima topical. Adicionalmente buscou-se avaliar, por meio da assembleia fitol?tica dos solos, a influ?ncia de condi??es paleoclim?ticas na g?nese das precipita??es carbon?ticas, bem como fornecer melhores crit?rios para a caracteriza??o e/ou defini??o de horizontes c?lcicos e petroc?lcicos no Sistema Brasileiro de Classifica??o de Solos (SiBCS). Nove perfis de solos foram selecionados, descritos e coletados ao longo de duas topossequ?ncias, sendo uma em ?rea de planalto com relevo suave ondulado e pendente longa (T1) e outra em relevo forte ondulado (T2). As an?lises compreenderam a caracteriza??o f?sica, qu?mica, mineral?gica e micromorfol?gica dos perfis, al?m da an?lise da assembleia fitol?tica. Os resultados da an?lise de fit?litos sugerem a ocorr?ncia de um clima mais seco atualmente na Serra da Bodoquena ap?s uma altern?ncia de eventos de maior abund?ncia h?drica com per?odos de maior aridez. As an?lises micromorfol?gicas corroboram tal suposi??o, pela presen?a de recobrimentos de fei??es de iluvia??o de argila por acumula??es de CaCO3, em coexist?ncia com concre??es ferromanganosas. Sob condi??es paleoclim?ticas mais ?midas formaram-se na T1 solos com similaridade de atributos, com cores avermelhadas, aumento no teor de argila em profundidade e atividade de argila vari?vel entre 17 e 27 cmolc.kg-1. Na T2, solos com menor grau de evolu??o pedogen?tica e maior variabilidade de atributos foram formados em raz?o da instabilidade da superf?cie, de relevo forte-ondulado. Quanto aos horizontes diagn?sticos, apenas nos perfis T2P1 e T2P4 h? horizontes c?lcicos, sendo as acumula??es carbon?ticas no T2P1 de origem geog?nica ? devido ?s oscila??es do len?ol fre?tico, e no T2P4 de origem pedog?nica. Nenhum dos perfis apresentou endurecimento cont?nuo por CaCO3 para ser classificado como petroc?lcico. Segundo o SiBCS, os perfis T1P1 (sop?) e T1P2 (ter?o m?dio) da T1, respectivamente com sequ?ncia A-Bt e A-E-Bt, cerosidade fraca a moderada e policromia acentuada, s?o identificados como Argissolos Vermelhos, sendo o T1P1 Eutr?fico t?pico (Typic Argiudoll) e o T1P2 Distr?fico t?pico (Typic Hapludult). O T1P3 (topo) com sequ?ncia A-Bi-C, ? classificado como Cambissolo H?plico Eutr?fico t?pico (Typic Humudept). Na T2, o perfil T2P1, em terra?o fluvial, com teores de CaCO3 equivalente muito superiores aos exigidos para o reconhecimento de horizonte c?lcico ou petroc?lcico, ? classificado como Chernossolo R?ndzico ?rtico t?pico (Mollic Fluvaquent). Em superf?cies c?ncavas, os perfis T2P2 e T2P3 com sequ?ncias A-Bt e A-E-Bt s?o Luvissolos H?plicos, respectivamente, P?lico t?pico e ?rtico abr?ptico (Typics Hapludalfs). O perfil T2P4 (ter?o m?dio inferior) possui horizonte c?lcico coincidente com o C (sequ?ncia A-Ck?-R), sendo classificado como Neossolo Lit?lico Carbon?tico t?pico (Lithic Udorthent). Os perfis T2P5 e T2P6, nos ter?os m?dio superior e superior da encosta com sequ?ncia A-R, apesar da forte efervesc?ncia por HCl a 10%, n?o apresentam CaCO3 equivalente suficiente para o reconhecimento de horizonte c?lcico, sendo classificados como Chernossolos Eb?nicos ?rticos t?picos, respectivamente Lithic Hapludoll e Lithic Udorthent pelo Soil Taxonomy.", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do Solo}, note = {Instituto de Agronomia} }