@MASTERSTHESIS{ 2012:428544872,
 	title = {Suplementa??o diet?tica com eletr?litos em equinos},
 	year = {2012},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3181",
 	abstract = "Este trabalho teve como objetivo avaliar as altera??es fisiol?gicas da suplementa??o eletrol?tica nos equinos, as altera??es hidroeletrol?ticas no c?lon dorsal direito (CDD) e no padr?o fermentativo decorrente da suplementa??o. O ensaio foi realizado em delineamento inteiramente casualizado em esquema Quadrado Latino 3x3 repetido no tempo, com os tratamentos: Tratamento 1 - Controle (sem suplementa??o); Tratamento 2 - Dose m?dia (0,25 g de NaCl + 0,125 g de KCl + 0,05 g de CaCl + 0,025 g de MgCl / kg de PV); e  Tratamento 3 ?Dose alta (0,625 g de NaCl + 0,3125 g de KCl + 0,125 g de CaCl + 0,0625 g de MgCl / kg de PV equivalente a 2,5 vezes a tratamento m?dio). Os tr?s equinos possu?am c?nula permanente no CDD. A suplementa??o foi fornecida via sonda nasog?strica quatro horas ap?s a alimenta??o matutina. A dieta basal manteve a rela??o 70:30 (vol:con) com consumo individual equivalente a 2% do PV. Os animais receberam diariamente 116 mg por kg de PV de sal mineral comercial. A pesquisa foi dividida em dois ensaios: Ensaio I - Balan?o Hidroeletrol?tico: Foram coletadas amostras de sangue, urina, fezes e digesta durante 12 horas ap?s a suplementa??o eletrol?tica para an?lises do pH, condutividade el?trica, [Na+], [K+], [Cl- ], [Ca2+], [Mg2+], capacidade tamp?o, densidade, mat?ria seca, prote?na plasm?tica e hemat?crito no sangue. Foram avaliados o consumo de ?gua, a produ??o de urina e a produ??o fecal. Foi realizada an?lise bromatol?gica da dieta e an?lise qu?mica das fezes e digesta. Ensaio II - Efeitos da Suplementa??o Eletrol?tica no Potencial Fermentativo In  Vitro do Conte?do do C?lon Dorsal Direito: Foi avaliada a cin?tica de produ??o de g?s pela t?cnica semi-autom?tica com in?culo do CDD de equinos coletado 12 horas ap?s a suplementa??o eletrol?tica. A suplementa??o com eletr?litos aumentou (P<0,05) o consumo de ?gua, a reten??o de ?gua e a produ??o de urina, al?m de reduzir o percentual de mat?ria seca na urina, nas fezes e na digesta. As vari?veis sangu?neas n?o apresentaram altera??es significativas em fun??o da suplementa??o. A suplementa??o influenciou (P<0,05) a excre??o do s?dio e do cloreto. As caracter?sticas qu?micas das fezes e digesta n?o foram influenciadas pela suplementa??o. A equa??o de calibra??o do laborat?rio EQUILAB, foi V(mL)=- 0,07+3,79x+0,077x2 (R2=0,99), onde cada psi corresponde a 3,80 mL. A suplementa??o com eletr?litos n?o influenciou (P<0,05) a produ??o de g?s in vitro com o in?culo coletado 12 horas ap?s a suplementa??o. Da mesma forma,  a suplementa??o n?o alterou as vari?veis fisiol?gicas sangu?neas, assim como as caracter?sticas qu?micas e a concentra??o eletrol?tica da digesta do c?lon dorsal direito e das fezes n?o foram alteradas. As caracter?sticas f?sico-qu?micas da urina e a concentra??o de eletr?litos excretado ao longo do tempo foram significativamente alteradas em fun??o dos tratamentos utilizados.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia},
 	note = {Instituto de Zootecnia}
}