@MASTERSTHESIS{ 2015:732671856,
 	title = {Avalia??o do m?todo de quadrantes na estimativa de vari?veis quantitativas em planos de manejo na Amaz?nia},
 	year = {2015},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3153",
 	abstract = "O presente estudo foi realizado com o objetivo de avaliar o m?todo de quadrantes, na estimativa da abund?ncia (?), ?rea basal (?) e volume comercial (?) de uma ?rea de Floresta Ombr?fila na Amaz?nia. Buscou-se atender a um limite m?ximo de erro de 10%, em torno da m?dia amostral, a um n?vel de confian?a m?nimo de 0,95 para as vari?veis estudadas. Foram simuladas amostragens por dois processos (aleat?rio e sistem?tico) com diferentes tamanhos de amostra, variando de 30 a 200 pontos de amostragem. Os valores estimados pelas simula??es foram comparados com os valores reais das vari?veis (?, ?, ?) registradas no censo. Foi considerada apenas a popula??o com DAP ? 40 cm, de uma lista de 60 esp?cies, pertencentes ?s esp?cies consideradas de valor comercial em uma ?rea de 1000 ha de floresta. Para cada amostra foram calculados e avaliados o erro de amostragem, o dimensionamento do tamanho amostral e o intervalo de confian?a das vari?veis. Utilizando amostras com 190 pontos quadrantes, respeitando a dist?ncia m?nima de 100 m entre pontos, foi poss?vel obter um erro de amostragem inferior a 10% para as vari?veis ?, ? ? ?, tanto na amostragem aleat?ria, quanto na amostragem sistem?tica. Apenas a vari?vel abund?ncia foi capaz de incluir o valor real da popula??o em seu intervalo de confian?a, respeitando um erro inferior a 10%, utilizando 160 pontos quadrantes na amostragem aleat?ria. Com base no c?lculo do dimensionamento da amostra, na amostragem aleat?ria, a utiliza??o de 172 pontos ? suficiente com base na precis?o estabelecida para as vari?veis ?, ? ? ?. J? na amostragem sistem?tica, o tamanho amostral dimensionado foi de 184 pontos. Recomenda-se a exclus?o dos dados discrepantes, devido ? influ?ncia que esses valores apresentam na redu??o da precis?o do m?todo de quadrantes. Conclui-se que o m?todo de quadrantes superestimou os valores reais da popula??o para ?rea basal e volume comercial, alcan?ando a exatid?o desejada apenas para a abund?ncia. No entanto, a precis?o das estimativas para abund?ncia, ?rea basal e volume comercial foi satisfat?ria para a aplica??o do m?todo de quadrantes em invent?rios florestais destinados a planos de manejo na Amaz?nia.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Ambientais e Florestais},
 	note = {Instituto de Florestas}
}