@MASTERSTHESIS{ 2015:1630896242,
 	title = {Efeitos sist?micos da implanta??o de peric?rdio ovino tratado pelo glutaralde?do 1% e conservado em glicerina 98% na ves?cula urin?ria de coelhos (Oryctolagus cuniculus)},
 	year = {2015},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3121",
 	abstract = "O uso de implantes biol?gicos vem crescendo e ganhando consider?vel repercuss?o no meio cir?rgico veterin?rio. Para a utiliza??o de membranas biol?gicas ? necess?rio submet?-las a tratamento qu?mico, dentre os quais o mais conhecido ? a glicerina a 98%, por?m h? uma grande preocupa??o com o fato da a??o antimicrobiana da glicerina ser restrita a bact?rias n?o esporuladas e fungos, permitindo a transmiss?o de agentes virais e bact?rias esporuladas ao animal receptor de enxertos hom?logos ou heter?logos. Desde 1969 utiliza-se o glutaralde?do na conserva??o de membranas biol?gicas, sendo eficiente contra formas vegetativas bacterianas. O risco potencial da toxicidade sist?mica dos alde?dos deve ser considerado, e an?lises cl?nicas e laboratoriais podem ser ?teis para sua determina??o. O objetivo deste estudo ? avaliar poss?veis altera??es funcionais ou morfol?gicas em f?gado, rins e ba?o de coelhos provocadas pela implanta??o vesical de membrana biol?gica (peric?rdio ovino) tratada pelo glutaralde?do 1% e conservada em glicerina 98%. Foram utilizados 36 animais, divididos em seis grupos, sendo os Grupos de 1 a 3 considerados como controles (membranas tratadas em glicerina 98%) com abate p?s-cir?rgico aos 14, 30 e 60 dias, respectivamente, e os Grupos 4, 5 e 6 referentes aos animais cujas membranas implantadas foram tratadas com glicerina 98% e glutaraldeido 1%, tamb?m com abate p?s-cir?rgico aos 14, 30 e 60 dias. Sob anestesia geral inalat?ria os 36 coelhos foram submetidos a cistoplastia com substitui??o de um segmento 1 cm x 1 cm da parede vesical por retalho de peric?rdio ovino de mesmo tamanho tendo sido previamente tratado por glicerina 98% durante 30 dias, ou glutaraldeido 1% por 18 dias e posterior tratamento pelo glicerol 98% por 30 dias. Para observa??o dos poss?veis efeitos sist?micos da absor??o do glutaraldeido 1% utilizado como substancia de tratamento da membrana biol?gica foram avaliadas fun??o renal e hep?tica pela dosagem s?rica de ureia, creatinina, alanino transaminase (ALT), aspartato transferase (AST) e fosfatase alcalina em amostras sangu?neas coletadas no pr?-operat?rio e no momento pr?-abate, alem da analise macro e microsc?pica de rins, f?gado e ba?o. Acompanhamento de ingest?o e excre??o no p?s-operat?rio, realiza??o de hemogramas e avalia??o macrosc?pica da cavidade peritoneal foram realizados para descartar altera??es pr?vias ou concorrentes. Todos os valores da avalia??o bioqu?mica mantiveram-se na faixa de normalidade. Nos testes de fun??o hep?tica as varia??es entre as coletas pr?-cir?rgica e pr?-abate mostraram padr?o semelhante nos grupos controle e tratamento; o mesmo foi observado nos n?veis de ureia, por?m a creatinina sofreu eleva??o somente nos grupos cujas membranas foram tratadas com glutaraldeido 1%, com abate aos 14 e 30 dias (grupos 4 e 5), sugerindo poss?veis efeitos agudos sobre esta v?scera. Achados aos exames macro e microsc?pico n?o caracterizaram efeitos delet?rios do glutaralde?do. Conclui-se que o tratamento do peric?rdio ovino com glutaralde?do 1% ? seguro para seu uso na cistoplastia, quanto ao comprometimento de rim, f?gado e ba?o.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Medicina Veterin?ria (Patologia e Ci?ncias Cl?nicas)},
 	note = {Instituto de Veterin?ria}
}