@MASTERSTHESIS{ 2014:1755259464,
 	title = {Efeito do manejo da colheita e do sistema de cultivo sobre atributos ed?ficos de Argissolo Amarelo e produtividade de cana soca em Linhares (ES)},
 	year = {2014},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3052",
 	abstract = "O Brasil segue no ranking de produ??o de cana-de-a??car do mundo, como maior produtor de ?lcool e a??car. Assim, a necessidade de atender a demanda por mat?ria prima tem instigando a busca por sistemas mais produtivos e sustent?veis ao longo do tempo. Nesse sentido, o sistema de manejo da palhada perante a colheita dos canaviais ? um fator relevante, onde a cana queimada (colheita manual) est? sendo substitu?da pela cana sem queima (geralmente colheita mec?nica), tamb?m nomeada de cana crua no setor sucroalcooleiro, devido a aspectos legais, econ?micos e principalmente ambientes. Contudo, o tr?fego mais intenso de m?quinas e implementos agr?colas, na colheita mec?nica, pode influenciar na escolha do tipo de preparo do solo no momento da renova??o do canavial, umas das etapas que mais influencia os custos de produ??o. Este estudo teve como objetivos avaliar, no Cap?tulo I, o efeito de dois sistemas de preparo do solo (cultivo m?nimo e plantio convencional) associados a dois manejos da palhada (com e sem queima) sobre, as propriedades qu?micas e f?sicas do solo, a extra??o de nutrientes pelas diferentes partes a?reas da cultura, a produtividade de colmos, e verificar se os manejos aplicados influenciam nos compartimentos do f?sforo do solo; e no Cap?tulo II avaliar as mesmas vari?veis do cap?tulo I, mas tendo como tratamentos a manuten??o, altern?ncia e aus?ncia da queima antes da colheita ao longo dos ciclos da cultura. Dois experimentos de longa dura??o foram utilizados, implantados em 1989, em ?rea cedida pela Usina LASA, no munic?pio de Linhares ? ES, em Argissolo Amarelo textura arenosa/m?dia, t?pico do ambiente de tabuleiros costeiros. A variedade da cana-de-a??car (Saccharum spp.) utilizada foi a SP79-1011, sendo as amostras de planta e terra coletadas no ano de 2012, no qual a colheita correspondeu ? s?tima safra (6? soca) do terceiro ciclo de cultivo, para ambos os experimentos. No Cap?tulo I, os resultados indicam que os sistemas de preparo do solo e manejo da palhada de cana n?o modificaram significativamente a produ??o de biomassa e os par?metros tecnol?gicos da cana-de-a??car. Por?m, o cultivo m?nimo favoreceu, na camada de 0-10 cm a manuten??o do carbono das fra??es h?micas e o associado aos minerais; os valores de Mg+2, Ca+2 e carbono org?nico total em todas as camadas avaliadas; de K+ na profundidade de 10-20 cm e de di?metro m?dio ponderado (DMP) e di?metro m?dio geom?trico (DMG) nas duas camadas subsuperficiais, em rela??o ao plantio convencional. Contudo, o maior revolvimento do solo no plantio convencional possibilitou menores valores de densidade do solo, maiores de macroporos e total de poros, do que o cultivo m?nimo, o que repercutiu na produ??o de biomassa. No Cap?tulo 2 os resultados mostraram que os diferentes manejos da palhada influenciaram principalmente no ac?mulo de nitrog?nio e pot?ssio nos ponteiros da cana-de-a??car. Por?m, os atributos qu?micos e f?sicos do solo n?o se alteraram. Assim, conclui-se que o preparo do solo contribuiu mais para as mudan?as dos atributos qu?micos e f?sicos do solo que o manejo da palhada. Em rela??o ? distribui??o do f?sforo (P) em suas fra??es segundo a labilidade, para os dois experimentos (Cap?tulo I e II), a maior parte do P foi encontrada na forma inorg?nica e o P moderadamente l?bil abrangeu a maior propor??o do P total, quando comparadas as fra??es P l?bil e moderadamente resistente.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do Solo},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}