@PHDTHESIS{ 2004:719082958,
 	title = {Din?mica do nitrog?nio da ur?ia (15N) e utiliza??o do N da palhada (15N) em cana soca colhida sob diferentes sistemas de manejo},
 	year = {2004},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/299",
 	abstract = "Foi estudada, em ?rea da destilaria ALCON (Concei??o da Barra, ES), a cultura de
 cana-de-a??car em ciclo de cana soca colhida com e sem queima e com aplica??o de
 vinha?a. Os objetivos do trabalho foram: verificar a efici?ncia de uso pela planta do Nur?ia
 incorporado ao solo; quantificar perdas de N por lixivia??o e por volatiliza??o de
 am?nia de N-ur?ia aplicado; quantificar o N residual da aplica??o da ur?ia na camada de
 0-80 cm de solo; quantificar a contribui??o do N da palhada da cana-de-a??car no Ntotal
 absorvido pela cana soca; verificar o percentual de decomposi??o da palhada
 durante um ciclo de cana soca; e avaliar a produtividade do canavial em diferentes
 sistemas de corte. A variedade utilizada foi a SP71-1406. O desenho experimental foi o
 de  blocos ao acaso  com quatro repeti??es, nos esquemas fatoriais 2x4, 2x2 e 2x2x5
 (solo). A colheita da terceira soca foi em agosto de 2002, no in?cio deste estudo, e a da
 quarta soca em setembro de 2003. Os tratamentos e combina??es foram: cana colhida
 sem queima; cana colhida ap?s a queima; adi??o ou n?o de vinha?a; aplica??o de
 80 kg ha-1 de N ur?ia incorporada ao solo em sulco. As perdas de N total por
 volatiliza??o de am?nia variam de 3,2 a 8,3 kg de N ha-1. O per?odo de maiores perdas
 foi entre o quinto e s?timo dia ap?s aplica??o da ur?ia, coincidindo com chuvas durante
 a amostragem. As maiores perdas por volatiliza??o ocorreram nos tratamentos com
 queima. A manuten??o da palhada sobre o solo mostrou-se eficaz na diminui??o das
 perdas nitrogenadas por volatiliza??o. O ac?mulo de N total na parte a?rea da cana-dea??car
 variou de 69,3 a 226,4 kg de N ha-1. O teor de N-total na parte a?rea da quarta
 soca na ?rea colhida sem queima foi significativamente superior ao tratamento com
 queima da palhada. Do nitrog?nio total acumulado na planta de 11,7 a 18,7% foi
 oriundo da ur?ia aplicada no solo. A efici?ncia de recupera??o pela planta do N-ur?ia
 variou de 27,8 a 41,3%. As maiores efici?ncias de recupera??o da ur?ia aplicada
 ocorreram nos casos onde n?o se aplicou vinha?a. A cana sem queima e com aplica??o
 de vinha?a apresentou a menor efici?ncia de recupera??o do adubo nitrogenado. A
 decomposi??o da palhada residual da cana sem queimada foi em m?dia de 72,1% e da
 cana queimada de 59,1%. O percentual de N da planta proveniente da palhada foi de
 2,2% quando aplicada vinha?a e de 1,3% quando n?o. A efici?ncia de recupera??o pela
 planta do N adicionado ao solo pela palhada decomposta foi de 10,2% e 7,1% em ?rea
 com e sem vinha?a, respectivamente. O percentual de nitrog?nio da parte a?rea da
 planta, oriundo de fontes diferentes que o fertilizante e a palhada, variou de 80,0 a
 86,1%. A produtividade nos dois ciclos variou entre 52,6 e 92,5 t ha-1. A aduba??o
 nitrogenada com ur?ia teve maior efeito de aumento da produtividade em cana-dea??car
 quando se realizou a colheita sem queima. Em geral, a queima da palhada da
 cana diminui a vida ?til do canavial. A ocorr?ncia de lixivia??o de N-ur?ia n?o foi
 detectada. A quantidade de N proveniente do adubo variou de 5,3 a 33,6 kg ha-1, de 0-
 80 cm no solo. O nitrog?nio do adubo contido na planta, solo e volatilizado representou
 de 34,6 a 83,8% do total de N-ur?ia aplicada. A manuten??o da palhada com aplica??o
 de vinha?a diminuiu a recupera??o total do N-ur?ia aplicado no sistema solo-planta.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do Solo},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}