@MASTERSTHESIS{ 2009:1802700405,
 	title = {Diagn?stico e estudo da variabilidade espacial da contamina??o por metais pesados em solos e ?guas superficiais de ?rea de destrui??o de muni??o},
 	year = {2009},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/293",
 	abstract = "As atividades de produ??o de armas e muni??o e o posterior descarte, sem controle adequado,
 desses materiais no ambiente, vem aumentando, consideravelmente, as concentra??es de
 metais pesados no solo, ocasionando s?rios problemas de contamina??o ambiental. Este
 estudo teve como objetivo avaliar o n?vel de contamina??o do solo e ?guas superficiais por
 metais pesados em ?rea de destrui??o de muni??o e em seu entorno, bem como, mapear a
 variabilidade espacial das concentra??es de metais pesados da ?rea de estudo. Foi adotado um
 sistema de amostragem que seguiu a orienta??o de uma grade regular com espa?amento de
 5 x 5 metros, totalizando 30 pontos de amostragem. Em cada ponto retirou-se amostras em
 5 profundidades a cada 20 cm at? 1,00 m. Com a finalidade de avaliar a ?rea sob influ?ncia do
 local de destrui??o de muni??o, foi realizada amostragem no entorno da ?rea, bem como, um
 caminhamento paralelo ao canal de drenagem principal. Nesse percurso, al?m da amostragem
 de solo, foram retiradas amostras de sedimentos de fundo e de ?guas superficiais. Em seguida,
 as amostras foram secas ao ar, destorroadas, peneiradas e submetidas ? abertura com ?gua
 r?gia (HCl:HNO3, 3:1), para determina??o de pseudototais e extra??o sequencial (m?todo
 BCR), para o fracionamento geoqu?mico. Os extratos foram analisados por espectrofotometria
 de absor??o at?mica, utilizando o equipamento Varian AA-600. Para avaliar a contamina??o
 de chumbo, c?dmio e cobre no solo utilizado para destrui??o de muni??o, utilizou-se os
 valores orientadores propostos pela CETESB (2005)/CONAMA (2009). Nos estudos de
 variabilidade espacial foram usadas as t?cnicas geoestat?sticas: estat?stica descritiva,
 variografia e interpola??o por krigagem, usando o programa Geostat. Verificou-se
 depend?ncia espacial, concluindo-se que a variabilidade espacial das concentra??es dos
 metais pesados na ?rea n?o foi simplesmente aleat?ria e, sim, em sua totalidade ou
 parcialmente, os valores dos metais apresentaram modelos ajustados. Os resultados
 mostraram que para o chumbo, cerca de 37% das amostras encontravam-se acima do valor de
 interven??o, 49% est?o acima do valor de preven??o e abaixo do de interven??o e apenas 14%
 abaixo do valor de preven??o. De forma semelhante, os resultados demonstraram que 67%
 das amostras tanto para o c?dmio como o cobre apresentaram concentra??es acima do valor
 de preven??o e inferiores ao de interven??o, sendo que apenas 33% apresentaram-se abaixo
 do valor de preven??o e acima do valor de refer?ncia de qualidade. Entretanto, nas amostras
 de sedimentos de fundo, apenas foram verificadas concentra??es de chumbo, c?dmio e cobre
 mais elevadas nos pontos mais pr?ximos da ?rea de destrui??o, corroborando que a ?rea
 contaminada restringe-se ? ?rea de destrui??o e suas proximidades. Nas an?lises de ?guas
 superficiais as concentra??es de chumbo e mangan?s foram superiores aos padr?es para
 lan?amento de efluentes em corpos d ?gua, sendo 0,5 mg L-1 e 1,0 mg L-1, respectivamente,
 apenas no ponto localizado na sa?da da ?rea de destrui??o de muni??o.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do Solo},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}