@MASTERSTHESIS{ 2008:584572757,
 	title = {Perdas por volatiliza??o e efici?ncia agron?mica da mistura de ur?ia com zeolita natural aplicada na cultura da roseira (Rosa spp.)},
 	year = {2008},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/291",
 	abstract = "O trabalho objetivou avaliar as perdas de N-NH3 por volatiliza??o (PNV) e a efici?ncia agron?mica
 dos  fertilizantes zeol?ticos  obtidos atrav?s de misturas de ur?ia com zeolitas naturais. O primeiro
 experimento foi realizado na casa de vegeta??o da Embrapa Solos, RJ, sendo as unidades
 experimentais compostas por bandejas pl?sticas preenchidas com solo coletado na camada 0-20 cm
 de um Planossolo H?plico. Aplicou-se ur?ia (UR) e ur?ia + zeolita natural (UZN) sobre solos com
 duas condi??es de pH e presen?a ou aus?ncia de cobertura morta sobre a superf?cie. Foram
 avaliadas as PNV utilizando-se c?mara semi-aberta livre est?tica, confeccionada com frasco pl?stico
 transparente PET de 2 litros sem a base, di?metro de 10 cm, no interior dos quais fixou-se frasco de
 50 ml contendo 10 ml de solu??o H2SO4 1 mol+ glicerina 2% (v/v), no qual foi adicionada l?mina
 de espuma de poliuretano com 3 mm de espessura, 2,5 cm de largura e 25 cm de comprimento,
 respons?vel pela capta??o do N-NH3 volatilizado. Ap?s a aduba??o foram realizadas trocas das
 l?minas em intervalos de 24 horas, por seis dias consecutivos. Quando UR e UZN foram aplicados
 sobre solo descoberto sem calagem, as PNV foram, respectivamente, de 63% e 46% do N aplicado.
 Houve uma redu??o de 26% quando utilizado UZN, podendo o  fertilizante zeol?tico  ser
 recomendado para aplica??o sobre solo descoberto com pH inferior a 6,0. Quando aplicados sobre
 solo descoberto com calagem, foram perdidos 100% e 89% do N, respectivamente por UR e UZN,
 n?o sendo recomendado o uso do  fertilizante zeol?tico  sobre solo descoberto com pH acima de
 6,0. O segundo experimento foi realizado em ?rea de produ??o comercial de rosas (Rosa spp.),
 munic?pio de Nova Friburgo, RJ, durante um ano agr?cola. Neste per?odo foram realizadas quatro
 aduba??es de cobertura com ur?ia e mistura ur?ia + arenito zeol?tico (UAZ). Foram avaliadas PNV,
 produtividades quantitativas e qualitativas da cultura, extra??o total de nitrog?nio pelas hastes
 (EXTNH) e efici?ncia agron?mica dos fertilizantes (EAF) aplicados na cultura da roseira (Rosa
 spp.). O  fertilizante zeol?tico  reduziu as PNV em m?dia 30%. As produ??es totais de massa seca
 (MST) e hastes florais (HT) s?o elevadas pelo  fertilizante zeol?tico , havendo aumento na
 qualidade das hastes produzidas. O  fertilizante zeol?tico , ao reduzir as perdas de N-NH3 por
 volatiliza??o, manteve maior quantidade de N-ur?ia no sistema solo-planta, liberando-o para a
 solu??o do solo lentamente e em sincronia com as demandas nutricionais das plantas,
 proporcionando maior EXTNH. O  fertilizante zeol?tico  apresentou efici?ncia agron?mica superior
 ao fertilizante ur?ia comercial, proporcionando incrementos nas produ??es econ?micas de HL, HT,
 MST e EXTNH. O arenito zeol?tico (CETEM) apresentou caracter?sticas favor?veis ao seu uso no
 desenvolvimento tecnol?gico de fertilizantes de libera??o lenta que objetivem alcan?ar reduzidas
 perdas de N-NH3 por volatiliza??o e elevada efici?ncia agron?mica nas aduba??es nitrogenadas das
 culturas agr?colas.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Agronomia - Ci?ncia do Solo},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}