@MASTERSTHESIS{ 2016:1343051833,
 	title = {Avalia??o do potencial anti-nociceptivo e antiinflamat?rio do ?cido pip?rico},
 	year = {2016},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2159",
 	abstract = "Os f?rmacos atualmente utilizados em dor e inflama??o s?o respons?veis por um grande
 n?mero de efeitos adversos, e devido ao uso cr?nico, fazem com que o paciente tenha uma
 diminui??o dos sintomas, mas n?o uma total melhoria da qualidade de vida, sendo assim ? de
 extrema import?ncia a busca por novos f?rmacos. A piperina ? o principal composto ativo da
 pimenta preta (Piper nigrum), mais conhecida no Brasil como pimenta do reino,
 popularmente utilizada por diversos efeitos ben?ficos. Estudos in vitro e in vivo demonstram
 que a piperina tem envolvimento funcional como antidepressivo, hepatoprotetor,
 antiparasit?rio antimetast?tico, antitiroidiano, imunomodulador, anti-inflamat?rio e
 analg?sico. A fim de produzir melhora em sua seletividade e pot?ncia, altera??es moleculares
 foram realizadas na piperina, obtendo-se ent?o o ?cido pip?rico. O objetivo deste trabalho foi
 avaliar, atrav?s da execu??o de modelos experimentais de dor aguda, cr?nica e inflama??o, o
 potencial farmacol?gico antinociceptivo e anti-inflamat?rio do composto. No modelo de
 contor??es abdominais induzidas por ?cido ac?tico foi verificada um percentual de inibi??o
 das contor??es de 77,9% comparado ao controle, na maior dose testada (10mg/kg). No
 modelo da formalina o composto inibiu ambas as fases do modelo, com a dose de 10mg/kg o
 efeito inibit?rio chegou a 30% na 1? fase e 67% na 2? fase. O aumento do tempo de lat?ncia
 no modelo de retirada de cauda com o composto foi alcan?ado mais precocemente do que a
 morfina, o ACP aumentou o tempo de lat?ncia em 58% no tempo de 80 min comparado a
 linha de base na maior dose testada. Investigamos as poss?veis vias envolvidas no mecanismo
 de a??o do composto atrav?s da administra??o pr?via de antagonistas, no modelo de retirada
 de cauda. Verificamos que o antagonista de receptores muscar?nicos, atropina, foi capaz de
 inibir completamente o efeito do composto, demonstrando a participa??o da via colin?rgica no
 mecanismo de a??o. As vias opioide, nitr?rgica e o canal de pot?ssio dependente de ATP
 parecem n?o estar envolvidas no mecanismo de a??o, visto que os antagonistas destas vias
 n?o inibiram o efeito do composto. O composto inibiu a nocicep??o induzida pela capsaicina,
 que ? agonista de receptores TRPV1 em 45,34%, demonstrando envolvimento de TRPV1. No
 modelo de Von Frey avaliamos a alodinia ap?s a constri??o cr?nica do nervo ci?tico. Neste
 modelo, o composto n?o demonstrou atividade antinociceptiva nas doses testadas. O modelo
 de campo aberto foi usado para verificar a influ?ncia do composto sobre a mobilidade do
 animal, e observamos que o mesmo n?o interfere no desempenho motor do animal. A
 atividade anti-inflamat?ria foi avaliada em modelos de inflama??o induzido por carragenina.
 No modelo de edema de pata, o composto reduziu o edema em 75% na dose de 10mg/kg. No
 modelo da bolsa de ar subcut?nea verificamos que a migra??o leucocit?ria foi reduzida assim
 como a produ??o de TNF-? e IL-1?. O ?cido pip?rico demonstrou ser seletivo para COX-1,
 na avalia??o da atividade enzim?tica de COX-1 e COX-2. Podemos sugerir que os efeitos da
 piperina podem ser mediados atrav?s da por??o da mol?cula referente ao ?cido pip?rico.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa Multic?ntrico de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Fisiol?gicas},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas e da Sa?de}
}