@MASTERSTHESIS{ 2010:1453583222, title = {Efici?ncia da congela??o automatizada na viabilidade de s?men bovino.}, year = {2010}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1903", abstract = "Mesmo com os avan?os tecnol?gicos no campo da insemina??o artificial, ainda ? grande o n?mero de pessoas que realizam a congela??o de s?men de maneira manual. Esta t?cnica tem se mostrado vi?vel, por?m, ? dif?cil padronizar as curvas de resfriamento e de congela??o, uma vez que dependem da qualidade do material utilizado (veda??o da geladeira, tipo de caixa de isopor, quantidade de gelo, n?vel de nitrog?nio l?quido e outros). Portanto, o objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da criopreserva??o de s?men bovino utilizando duas t?cnicas de congela??o (convencional e automatizada) sobre a motilidade, vigor e resist?ncia t?rmica dos espermatoz?ides ap?s a descongela??o. O experimento foi elaborado em um per?odo de 12 semanas, sendo dividido em duas partes, uma inicial de seis semanas onde foi utilizado o diluidor Tris-gema e uma segunda parte na qual o diluidor utilizado foi Citrato-gema. Foram utilizados tr?s touros holandeses para coleta de s?men semanal pelo m?todo da vagina artificial. Ap?s a coleta, foram avaliados: volume, motilidade, turbilhonamento, vigor e concentra??o esperm?tica para determina??o do n?mero de doses. Ap?s dilui??o, o s?men foi envasado em palhetas de 0,5 ml. Em seguida, as palhetas foram submetidas ?s t?cnicas de congela??o convencional (uso de geladeira, vapor de nitrog?nio e imers?o em nitrog?nio l?quido) e automatizada (aparelho da Cryogen?). Ap?s 24 horas as amostras foram descongeladas, reavaliadas e submetidas ao teste de termoresist?ncia r?pido (TTR). Os resultados foram analisados pelo teste Kruskal-Wallis (an?lise de vari?ncia n?o param?trica) com n?vel de signific?ncia de 5% com aux?lio dos programas BioEstat 4 e Systat 11. Houve diferen?a significativa (p<0,05) entre as t?cnicas automatizada e manual para os dois diluidores testados, sendo a t?cnica automatizada a que apresentou melhores resultados para motilidade e vigor ap?s a criopreserva??o e teste de resist?ncia t?rmica. Desta forma, pode-se concluir que a t?cnica automatizada para congela??o de s?men bovino apresenta-se vantajosa e pr?tica pois al?m de proporcionar melhores resultados, ela padroniza as curvas de refrigera??o e de congelamento.", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia}, note = {Instituto de Zootecnia} }