@MASTERSTHESIS{ 2008:274201266,
 	title = {Biologia populacional de Macrobrachium jelskii (Crustacea, Decapoda, Palaemonidae) na Represa de Tr?s Marias e no Rio S?o Francisco, MG, Brasil},
 	year = {2008},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/190",
 	abstract = "Macrobrachium jelskii ? conhecida popularmente no Brasil como camar?o sossego. O
 presente trabalho foi realizado na Represa de Tr?s Marias (18?21 49  S e 45?19 55  O) e no
 Rio S?o Francisco (18?12 30  S e 45?15 50  O), durante o per?odo de mar?o/2005 a
 fevereiro/2006, com o objetivo de estudar a biologia populacional de Macrobrachium jelskii.
 Foram capturados 2.945 indiv?duos, dos quais 1.064 (36,13%) eram machos, 1.857 (63%)
 f?meas e 24 (0,81%) juvenis na Represa e no Rio um total de 1.973 indiv?duos, dos quais
 1.120 (56,76%) eram machos, 841 (42,62%) f?meas e 12 (0,61%) juvenis. O comprimento
 total dos camar?es variou de 5,07 a 51,21 mm e de 11,3 a 50,34 mm na Represa e no Rio,
 respectivamente, sendo as f?meas os maiores indiv?duos da popula??o em ambos os locais. A
 raz?o sexual obtida para M. jelskii foi de 0,57 na Represa e 1,33 no Rio. O recrutamento dos
 juvenis ocorreu em janeiro na Represa e dezembro no Rio. O per?odo reprodutivo ocorreu
 durante todo o ano com pico em janeiro na Represa e, novembro e dezembro no Rio S?o
 Francisco. F?meas ov?geras apresentaram comprimento total variando de 30,32 a 50,64 mm e
 35,24 a 48,72 mm na Represa e no Rio. A primeira matura??o sexual das f?meas foi estimada
 para 30,32 mm de comprimento total na Represa e 35,24 mm no Rio. A fecundidade m?dia
 obtida foi de 37 ? 14 ovos para os animais na Represa e 35 ? 14 ovos no Rio. As dimens?es
 m?dias dos ovos foram de 1,54 ? 0,07 e 2,07 ? 0,12 mm para os eixos menor e maior,
 respectivamente, durante a fase inicial de desenvolvimento embrion?rio dos camar?es da
 Represa. E no Rio, os ovos tiveram dimens?es m?dias de 1,59 ? 0,06 e 2,17 ? 0,11 mm para
 os eixos menor e maior, respectivamente. Na rela??o peso/comprimento do cefalot?rax tanto
 na Represa quanto no Rio na esta??o chuvosa-quente e seca-fria ocorreu um maior aumento
 no tamanho do cefalot?rax nos machos. Nas f?meas em ambos os locais de estudo ocorreram
 um maior aumento do peso na esta??o chuvosa-quente. Os machos obtiveram um maior valor
 do fator de condi??o nas ?reas de estudo em compara??o com as f?meas. As f?meas da Represa e do Rio possuem fator de condi??o maior na esta??o seca-fria. No estudo do
 crescimento relativo as rela??es CC/AAb (comprimento do cefalot?rax/altura do abdome) e
 CT/AAb (comprimento total/altura do abdome) mostraram-se ser as melhores rela??es para
 compara??o entre machos e f?meas.
 .",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Biologia Animal},
 	note = {Instituto de Ci?ncias Biol?gicas e da Sa?de}
}