@MASTERSTHESIS{ 2016:1168323779,
 	title = {Diversifica??o de cultivos de hortali?as associada ao uso de insumos para a fertilidade do solo, em sistema org?nico de produ??o},
 	year = {2016},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1774",
 	abstract = "O manejo do solo em sistemas org?nicos de produ??o requer o uso de tecnologias que permitam manter e aumentar sua produtividade. Neste sentido, o cons?rcio de culturas e o uso de biocarv?o, fertiliza??o com adubos org?nicos e a inocula??o com bact?rias promotoras do crescimento de plantas est?o entre as alternativas dispon?veis que t?m sido associadas ao aumento de produtividade. Num primeiro experimento, objetivou-se avaliar o consorcio de mandioca var. Ouro da Bahia, feij?o (Phaseolus vulgaris) cv. Valente e milho (Zea mays) var. Eldorado em diferentes arranjos, sob manejo org?nico. O experimento foi conduzido no SIPA ?Fazendinha Agroecol?gica Km 47?. O delineamento foi de blocos ao acaso, com cinco tratamentos e quatro repeti??es a saber: Mandioca solteira, Mandioca + milho + feij?o, Mandioca + milho, Milho + feij?o e Milho solteiro. As parcelas tinham 6x5 m. com oito metros lineares de ?rea ?til para feij?o e milho por parcela. Para mandioca, foram analisadas doze plantas por parcela. O plantio dos consortes ocorreu no mesmo dia do plantio da mandioca. O feij?o foi colhido aos 90 dias e foram avaliados: produtividade, n?mero de vagens por planta, n?mero de gr?os por vagem e peso de 100 gr?os. O milho foi colhido aos 91, 92 e 100 DAP e foram avaliada produtividade de espigas, comprimento e di?metro das espigas. Aos 354 DAP, colheu-se a mandioca para avaliar: produtividade de ra?zes e parte a?rea, comprimento e di?metro das ra?zes. N?o houve diferen?a significativa para produtividade da mandioca, mais houve diferen?a para produtividade de feij?o e do milho. O ?ndice de Equival?ncia de ?rea (IEA) de 1,26 para o cons?rcio mandioca e milho, indicou vantagem. Num segundo experimento, objetivou-se avaliar o potencial do biocarv?o e sua intera??o com inoculantes e fertiliza??o org?nica no desempenho de cultivos. Para tal, foi realizado um cultivo em sucess?o onde, no primeiro ciclo foi utilizado o milho var. Caatingueiro e no segundo ciclo o feij?o vagem cv. Alessa. As sementes de milho foram inoculadas com Azospirillum brasilense e as de feij?o vagem com Rhizobium tropici e Azospirillum brasilense. O experimento foi um fatorial 2 x 2 x 2, com oito tratamentos entre combina??es dos fatores biocarv?o, aduba??o e inocula??o (presen?a e aus?ncia) e tr?s repeti??es. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso. Aplicou-se a lan?o15 Mg ha-? de biocarv?o por parcela. A fertiliza??o, com composto Bokashi, foi 113 kg ha-? de N. As parcelas tinham 3,0 x 3,50 m. O milho foi colhido aos 90 DAP e analisou-se: produtividade, peso de 100 gr?os, comprimento e di?metro de espigas. O feij?o vagem foi colhido aos 60 DAP e foram analisados produtividade de vagem e parte a?rea. Para o milho a aduba??o e a inocula??o influenciaram massa de 100 gr?os, nas condi??es estudadas. No feij?o vagem, a inocula??o influenciou massa seca de vagens e numero de vagens, o biocarv?o influenciou n?mero de vagens e massa seca de parte a?rea na presen?a de aduba??o residual. Pode-se concluir que o cons?rcio, a inocula??o, aduba??o org?nica s?o alternativas poss?veis para incrementar produtividade de culturas, a renda e seguran?a alimentar do produtor",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Agricultura Org?nica},
 	note = {Instituto de Agronomia}
}