@MASTERSTHESIS{ 2015:811395322, title = {Polimorfismo do gene MSTN e do SNP BIEC2-808543 e sua rela??o com crescimento de potros da ra?a Brasileiro de Hipismo}, year = {2015}, url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1392", abstract = "O gene que codifica a miostatina (MSTN), localizado no cromossomo 18 (ECA 18) e o SNP BIEC2-808543 localizado na regi?o interg?nica que antecede o gene que codifica a prote?na semelhante a correpressor de receptor nuclear dependente de ligante (LCORL), localizado no cromossomo 3 (ECA 3) de cavalos, ambos posicionados em regi?es que est?o associadas ?s caracter?sticas conformacionais destes animais. Diante disto, objetivamos identificar se as varia??es descritas nos loci MSTN e LCORL, existem na popula??o em estudo; al?m de verificar os efeitos desses polimorfismos sobre os perfis de crescimento desses animais. Com este intuito foram mensuradas as caracter?sticas massa corporal, altura na cernelha e altura na garupa de potros em diversas faixas et?rias, pertencentes ? Coudelaria e Campo de Instru??o de Rinc?o do Ex?rcito Brasileiro. Foram ajustados modelos n?o lineares mistos que resultaram da combina??o de seis modelos n?o lineares simples, Brody (1945), Gompertz (Winsor, 1932), Log?stico (Ratkowski, 1983), Von Bertalanffy (1957), Michaelis-Menten generalizado (L?pez et al., 2000) e Richards (1959), associados a quatro tipos de fun??es de vari?ncia para cada modelo, homog?nea, exponencial, assint?tica e escalonada. O polimorfismo descrito na regi?o promotora do gene MSTN n?o foi encontrado na popula??o estudada, na qual observa-se apenas o alelo T, entretanto o polimorfismo BIEC2-808543, localizado na regi?o que antecede o gene LCORL, est? significativamente associado (P<0,05) ?s caracter?sticas avaliadas, sendo os animais que apresentaram o gen?tipo TT menores e mais leves quando comparado com os demais gen?tipos. N?o foi observada diferen?a significativa entre os animais com gen?tipo TC e CC. O modelo que melhor descreve a curva de crescimento para a vari?vel massa corporal ? o modelo de Brody (1945) associado com a vari?ncia escalonada, para a vari?vel altura na cernelha o modelo que melhor se ajustou foi o de Von Bertalanffy (1957) (ajustado sem efeito de polimorfismo no par?metro b) associado com a vari?ncia assint?tica e para a caracter?stica altura na garupa o modelo que melhor a descreveu foi o de Brody (1945) associado ? vari?ncia assint?tica, elucidando que os modelos n?o-lineares mistos s?o de fato promissores para a descri??o de curvas de crescimento de equinos, pois os modelos simples n?o diferiram muito entre si o que definiu de fato a sele??o do modelo foi a vari?ncia, sendo para massa corporal a vari?ncia escalonada e para as alturas, na cernelha e na garupa, a vari?ncia assint?tica. Este polimorfismo pode ser utilizado como marcador molecular para sele??o precoce de potros quanto ?s caracter?sticas avaliadas", publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro}, scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia}, note = {Instituto de Zootecnia} }