@MASTERSTHESIS{ 2016:911366824,
 	title = {Forma??o de povoamento para restaura??o florestal sob estrat?gias de controle de Urochloa spp.},
 	year = {2016},
 	url = "https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1311",
 	abstract = "A restaura??o florestal em ?reas de pastagens, dominadas por Urochloa spp. (braqui?rias) apresenta custo relativamente elevado, principalmente pela dificuldade de controle das popula??es destas esp?cies. O objetivo deste trabalho foi determinar a forma de controle mais eficaz para a r?pida forma??o do povoamento florestal, com menor custo de manuten??o. Foram comparadas cinco diferentes estrat?gias para controle de popula??es de braqui?ria em ?rea de restaura??o florestal no munic?pio de Bom Jardim, RJ: T1 (capina em faixas nas linhas de plantio e ro?adas nas entrelinhas); T2 (capina em faixas nas linhas de plantio e aplica??es do herbicida glyphosate nas entrelinhas); T3 (capina em faixas nas linhas de plantio, ro?ada nas entrelinhas e aduba??es de cobertura complementar para as esp?cies florestais); T4 (capina em ?rea total e cons?rcio com leguminosas herb?ceas fixadoras de nitrog?nio) e T5 (capina em faixas nas linhas de plantio, ro?adas e cons?rcio com eucalipto nas entrelinhas). Avaliou-se o crescimento em altura, di?metro ao n?vel do solo e comprimento de copa de dez esp?cies arb?reas nativas da Mata Atl?ntica, bem como todos os custos envolvidos na aplica??o e manuten??o de cada tratamento at? 30 meses ap?s o plantio. Em todas as ?pocas de avalia??o, as plantas florestais apresentaram crescimento significativamente superior nos tratamentos cons?rcio com leguminosas e de aplica??o de glyphosate. Quando comparadas com o manejo convencional (T1), o grupo formado pelas dez esp?cies florestais nativas cresceram mais em altura, di?metro ao n?vel do solo e de copa nas unidades que receberam o T4 (Leguminosas) e o T2 (Glyphosate). Tanto o cons?rcio com leguminosas (T4) quanto a aplica??o de glyphosate (T2) foram estrat?gias eficazes na redu??o de tempo de forma??o do povoamento implantado, resultando em ganho de crescimento de 78% e 58%, respectivamente, quando comparadas com o manejo convencional (T1). Entretanto, o custo de manuten??o no tratamento cons?rcio com leguminosas (T4) foi quase seis vezes maior que o tratamento de aplica??o de glyphosate (T2), indicando que esta ?ltima foi tamb?m a estrat?gia mais eficiente, uma vez que o r?pido crescimento das esp?cies nativas foi alcan?ado com menor custo de manuten??o. Aduba??es complementares aumentaram os custos de manuten??o e o ganho de crescimento n?o diferiu do tratamento convencional (T1). O cultivo do eucalipto nas entrelinhas de plantio n?o prejudicou o crescimento das esp?cies nativas at? os 30 meses ap?s o plantio. O uso futuro da madeira de eucalipto tem como predicativo a gera??o de receita nas ?reas destinadas ? restaura??o florestal. Uma vez que todas as esp?cies florestais avaliadas, apresentaram ganho em crescimento quando em cons?rcio com leguminosas, sendo poss?vel antecipar a forma??o do povoamento, esta estrat?gia deve ser aprimorada, visando ganhos em efici?ncia. A estrat?gia de controle por aplica??o de glyphosate foi a mais eficiente, de tal forma que com apenas duas aplica??o deste herbicida foi poss?vel formar povoamentos para catalisar a restaura??o florestal no estado do Rio de Janeiro.",
 	publisher = {Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro},
 	scholl = {Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Ambientais e Florestais},
 	note = {Instituto de Florestas}
}