???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2358
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorBezerra, Silvia Helena Loli-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3899814465094989por
dc.contributor.advisor1Mizuguchi, Nedda Garcia Rosa-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1958943259995411por
dc.contributor.advisor-co1Soares, Ana Maria Dantas-
dc.contributor.referee1Hammes, Valéria Sucena-
dc.contributor.referee2Santos, Gabriel de Araújo-
dc.date.accessioned2018-08-21T14:27:57Z-
dc.date.issued2010-09-03-
dc.identifier.citationBEZERRA, Silvia Helena Loli. De professor para professor: a prática da educação ambiental na sala de aula. 2010. 113 f. Dissertação (Mestrado em Educação Agrícola) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2010.por
dc.identifier.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2358-
dc.description.resumoO trabalho teve por objetivo investigar a contribuição de práticas de Educação Ambiental (EA), no projeto pedagógico do Colégio Técnico da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (CTUR). Inicialmente, foi feito um estudo exploratório com os alunos do terceiro ano do Ensino Médio em Agropecuária Orgânica e uma parte dos funcionários da escola, utilizando-se, como elementos de motivação, vídeos de curta duração, visita pelas instalações do colégio para observação de um problema ambiental específico - o lixo comum, e visita guiada ao depósito de lixo da cidade de Seropédica. Após essas atividades, foi feito um levantamento da percepção ambiental dos participantes, mediante manifestações livres por meio da elaboração de relatórios do que foi visto e discutido nas atividades, seguido de uma exposição de idéias, com apresentação de soluções possíveis para o problema do lixo escolar. À continuação, foi aplicado um questionário semiestruturado com questões abertas, nas quais o entrevistado manifestou-se livremente por escrito sobre o tema proposto, e com questões fechadas pré-formuladas, mediante as quais assinalava respostas que melhor representavam sua opinião. Responderam ao questionário 65 entrevistados, entre estudantes e funcionários. Os questionários foram analisados estatisticamente por dispersão e pelos resultados, observou-se que os argumentos dos entrevis tados foram tipicamente cartesianos. Essa visão reducionista limita a capacidade de enxergar o problema de uma forma sistêmica, pois são argumentos que apresentam uma concepção mecanicista do universo, cujas leis, de acordo com essa concepção, poderiam em tese, ser aprendidas objetivamente mediante procedimentos científicos. Essas estruturas de pensamento não são exclusivas dos entrevistados, sobretudo dos estudantes. Elas foram certamente consolidadas no convívio familiar, nas relações de vizinhança e nos demais grupos de relacionamento, inclusive na escola. Dentro desta perspectiva, entende-se que à EA cabe a tarefa de desarmar essas estruturas de pensamento que percebem a relação homem/natureza dentro de uma mecânica binária na lógica formal e racionalista. Esta pesquisa serviu-se de uma população especial que pode ser considerada representativa da elite discente do país. Portanto, não se tratam de conclusões generalizadas sobre o conjunto da população brasileira. Se essa premissa é verdadeira, a constatação é de que a situação é preocupante, pois a grande maioria dos brasileiros seguramente encontra-se em condições instrucionais menos privilegiadas do que os participantes dessa pesquisa, sustentando o argumento de que os resultados obtidos são representativos e espelham a realidade brasileira, o que subsidiaria a premência na implementação da EA no currículo das escolas de todo o país. A análise dos resultados obtidos na pesquisa permitiu uma interpretação e um diagnóstico mais preciso e pormenorizado do quadro da EA nos seus mais variados aspectos no âmbito do CTUR. Como resultado, puderam-se identificar equívocos e falhas, decorrente principalmente de uma abordagem superficial da EA na instituição. Foi dado um conjunto de sugestões, de caráter epistemológico, para auxiliar no Projeto Político Pedagógico da instituição e na implementação efetiva da EA, entendendo que a tarefa do professor é, não só complementar essa sugestão, como também encontrar respostas às provocações que o tema evoca e, assim, propor formas alternativas de pensamento e de atuação.por
dc.description.abstractThe purpose of this research was to investigate the contribution of environmental education practices (EE), on the educational project of the Technical College of Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (CTUR). Initially, an exploratory study was done with students of the Organic Farming high school and some school staff, using short videos, visits to the College's campus to observe the school´s garbage, and a guided tour on the city's garbage deposit as elements of motivation. After these activities, a survey was done of the participants’ environmental awareness, through free demonstrations via reports about what was seen and discussed in these activities, followed by a brainstorming with presentation of possible solutions to the school problems. Further, a semistructurade questionnaire was applied with open questions, in which the interviewee had freedom to write about the proposed issue, and pre-formulated closed questions, whereby highlighted the best answers which represented their opinion. 65 students and members of staff filled questionnaire up. The questionnaires were analyzed statistically by dispersion and by the results, it was noted that the arguments of the interviewers were typically Cartesian. This reductive vision limits their ability to see the problem in a systemic way, because they are arguments that show a mechanistic design of the universe, whose laws, according to this conception, could be in theory, objectively learned through scientific procedures. These structures of thought are not exclusive of interviewees, particularly among students. They were certainly consolidated in family conviviality, neighborhood relationship and in other groups of relationship, including the school. Within this perspective, it is understood that EE has the purpose to disarm these structures of thought that perceive the relationship man/nature within a binary mechanics in formal logic and rationalist. This research used a special population that can be considered as been representative of the student elite of the country. So, they are not generalized conclusions about the set of the Brazilian population. If this premise is true, this finding is that the situation is worrying since the vast majority of Brazilians surely has an instructional level lower than the interviewees in this research, supporting the argument that the results obtained are representative and mirror the Brazilian reality, what sustain the urgency of to implement EE in the school’s curriculum across the country. The analysis of the results obtained in this research allowed an interpretation and a more precise and detailed diagnosis of the EE framework in its most varied aspects under CTUR. As a result, could be identified misconceptions and faults, resulted primarily from a shallow approach of the EE at the institution. Was given a set of epistemological suggestions, to assist to the institution's Pedagogical Political Project and to the effective implementation of EE, understanding that the teacher's target is not only complement this suggestion, but also find answers to the questions that issue evokes and thus, propose alternative ways of thinking and acting.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2018-08-21T14:27:57Z No. of bitstreams: 1 2010 - Silvia Helena Loli Bezerra.pdf: 2012785 bytes, checksum: 8d34e1d0af956dbaa779688bd738d14d (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-08-21T14:27:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010 - Silvia Helena Loli Bezerra.pdf: 2012785 bytes, checksum: 8d34e1d0af956dbaa779688bd738d14d (MD5) Previous issue date: 2010-09-03eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, CAPES, Brasil.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/8166/2010%20-%20Silvia%20Helena%20Loli%20Bezerra.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/15040/2010%20-%20Silvia%20Helena%20Loli%20Bezerra.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/21350/2010%20-%20Silvia%20Helena%20Loli%20Bezerra.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/27714/2010%20-%20Silvia%20Helena%20Loli%20Bezerra.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/34076/2010%20-%20Silvia%20Helena%20Loli%20Bezerra.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/40458/2010%20-%20Silvia%20Helena%20Loli%20Bezerra.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/46826/2010%20-%20Silvia%20Helena%20Loli%20Bezerra.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/53238/2010%20-%20Silvia%20Helena%20Loli%20Bezerra.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Educação Agrícolapor
dc.relation.referencesADAMS, B. G. O que é Educação Ambiental? 2006 www.apoema.com.br (acessado em 05 de maio de 2010). AICHER, C. , DIESEL, V. Políticas Ambientais na Europa: Leitura a partir da perspectiva do “Advocacy Coalition Framework”. Revista Extensão Rural, DEAER/CPGExR – CCR – UFSM, Ano XI, Jan – Dez de 2004. ALVES, L. S. A Educação Ambiental e a Pós Graduação, um olhar sobre a produção discente. Rio de Janeiro. PUC, 2006. 297 p. (Dissertação de Mestrado) ANDRADE, D. F. Implementação da Educação Ambiental em escolas: uma reflexão. In: Fundação Universidade Federal do Rio Grande. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, v. 4.out/nov./dez 2000. ANEP – Associação Nacional de Empresas de Pesquisa. Critério de Classificação Econômica Brasil. São Paulo: ANEP, 2000, 4p. URL: http://www.anep.org.br (Acessado em 25 de julho de 2010). BARRETO, C. L. G., Padrões de Produção e Consumo. Mudanças dos Padrões de Produção e Consumo A Engenharia e a Agenda 21. Ponta Grossa, 2009 http://eventos.uepg.br (acessado em 29 de Abril de 2010). BARRETO, M. P. (in :CEDES). Educação, Desenvolvimento e Meio Ambiente. Campinas: Papirus, 1993. BARROS, R. P. de, Mendonça, R. S. P., Duarte, R. P. N. Bem-estar, pobreza e desigualdade de renda: uma avaliação histórica e das disparidades regionais — 1995. Brasília: PNUD, Background paper for the Brazil Human Development Report — 1996. CAPRA, F. As Conexões Ocultas. São Paulo: Editora Cultrix, 2005. CARRARO, G. Agrotóxico e meio ambiente: Uma Proposta de ensino de ciências e de química. UFRGS: Porto Alegre, 1997, 95p. CARSON, R. Primavera Silenciosa. Gaia Editora. 2010, 328 p. CARTA DE BELGRADO-Uma Estrutura Global para a Educação Ambiental 1975. Documento extraído de Educação ambiental e desenvolvimento: documentos oficiais, Secretaria do Meio Ambiente, Coordenadoria de Educação Ambiental, São Paulo, 1994, Série Documentos, ISSN 0103-264X. CARVALHO, I. C. M. Educação ambiental: a formação do sujeito ecológico. São Paulo: Editora Cortez 2004. CARVALHO J. A. F. Ecologia profunda ou ambientalismo superficial? O conceito de ecologia e a questão ambiental junto aos estudantes. São Paulo: Arte e Ciência, 2004. 142 p. 94 CAUTELA, A. Jornal “A Capital”, Crónica do Planeta Terra, 1979 COMISSÃO Internacional para a Preparação da Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento. “Educação Ambiental no Brasil”. Subsídios Técnicos para a Elaboração do Relatório Nacional do Brasil para a Elaboração do Relatório Nacional do Brasil para a CNUMAD, 1991. CONAMA. MMA www.mma.gov.br/conama (acessado em 12 de maio de 2010). CONNET, v.13 “Moscow 87: UNESCO/UNEP International Congress on Environmental Education and Training”, 1987. COZETTI, N. Lixo - marca incomoda de modernidade. Revista Ecologia e Desenvolvimento, n.96, 2001. DEA/MMA-COEA/MEC. ProNEA-Programa Nacional de Educação Ambiental: Documento em Consulta Nacional. Brasília: MMA/MEC, 2003, 32p. DIAS, G. F. Educação Ambiental: princípios e práticas. São Paulo: Gaia, 1992, 551p. _________ A educação ambiental no Brasil é fractal. In Texto sobre capacitação de professores em Educação Ambiental, Brasília, 2000. 80 p. EDR- Edições Demócrito Rocha. Fundação Demócrito Rocha. Ceará 1989. www.edicoesdemocritorocha.com.br FATÁ, R. M. Acontecimentos Importantes para a Melhoria do Meio Ambiente.2003 http://www.camaradecultura.org FARIAS, T. Q. Aspectos gerais da política nacional do meio ambiente – comentários sobre a Lei nº 6.938/81. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, 2006, 35p. http://www.ambitojuridico. com.br (acessado em 11 de maio de 2010). FELDMANN, F. Desenvolvimento Sustentável: aspectos coorporativos e ambiente.2002 http://www.bioclimatico.com.br (acessado em 12 de maio de 2010) FRANCISCO, R.H.P. Fim de doze Poluentes Orgânicos. Revista Eletrônica de Ciências. no 05. São Carlos, Março de 2010. (acessado em 09 de maio de 2010) GAARDER, J. O Mundo de Sofia: Romance da História da Filosofia. São Paulo: Cia das Letras, 1995, 555p. GEARY, D. C. Sex differences in brain and cognition. In: Male, Female: the Evolution of Human Sex Differences. American Psychological Association Books, 1995. GIODA, A. Problemas ambientais: Temos consciência da influência dos mesmos em nossa vida? http://www.terrabrasil.org.br/noticias/materias/pnt_problemasamb.htm (2010). 95 GODOY, A. M. G. A Conferência de Estocolmo- Evolução Histórica 2. Jornal Eletrônico. Economia e Meio Ambiente. Maringá. Setembro de 2007. http://www.amaliagodoy.blogspot.com GOLDEMBRG, J. e BARBOSA, L. M. - Secretário de Estado do Meio Ambiente do Estado de São Paulo; Revista Ambiente Gestão A legislação ambiental no Brasil e em São Paulo,1988. GOLDIM, J. R. Bioética: Origens e Complexidade. Porto Alegr e: UFRGS, 2006, Rev. HCPA, 2006;26(2):86-92. GONÇALVES, J.M.S.S. Educação, Meio Ambiente e Direitos Humanos nas Conferências da ONU. UFPI. GT’s 05 e 06 2008. http://www.ufpi.br (acessado em 4 de maio de 2010). GOOGLE EARTH. earth.google.com/intl/pt-BR/ (acessado em 10 de maio de 2010). GUIMARÃES, M. Educação Ambiental: no consenso um embate? Campinas: Papirus, 2000a. ___________. Educação Ambiental - Temas em Meio Ambiente. D. Caxias: Ed. Unigranrio, 2000b. HAMMES, V. S. Proposta Metodológica de Macro educação. Educação Ambiental Vol.2 . Brasília: Editora Técnica 2002.159 p. HENDERSON, H. The Politics of Money. The Vermont Commons. 2006. http://www.hazelhenderson.com (acessado em 4 de maio de 2010). HERCKERT, W. Educação Ambiental. Gestão Ambiental: Rio de Janeiro, 2005. http:// www.gestaoambiental.com.br/articles.php?id=56 (Acessado em 24 de julho de 2010). IBAMA/MEC. Educação Ambiental: Projeto de Divulgação de Informações sobre Educação Ambiental, Brasília. 1991, 20 p. IBDF/FBCN, Plano de Manejo do Parque Nacional de Brasília. Brasília, 1979, 72 p. IBOPE. A Educação na agenda do próximo governo. Fundação SM, 2010, 44p. IBOPE/MEDIA WORKSTATION - Rede Globo/Novela II - Grande São Paulo (Período: Mai/09 a Abr./10). http://www.almanaqueibope.com.br (Acessado em 25 de julho de 2010). IBOPE/NIELSEN. Resumo da Audiência de Internet Domiciliar no Brasil e Perfil do Internauta Brasileiro, 2010. URL:http://www.ibope.com.br (Acessado em 25 de julho de 2010). IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change. The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S.; Qin, D.; Manning, M.; Chen, Z.; Marquis, M.; Averyt, K. B.; Tignor, M. and Miller, H. L. (eds.). Cambridge University Press. URL: http://www.ipcc.ch (acessado em: 23 de julho de 2010). 96 KENNEDY, P. Preparando para o Século XXI. Rio de Janeiro, Editora Campus. 1993, 470 p. LACROIX, M. Necessidades desnecessárias. 2009. Revista Eletrônica. http://www. aprendizagemvivencial. (acessado em 29 de abril de 2010). LEIS, H. R., A Modernidade Insustentável. A crítica do ambientalismo à sociedade contemporânea. Petrópolis. Editora Vozes 1999. 31 p. LUCENA, P. Salvação da Humanidade. Agenda 21 das Nações Unidas e seus Desdobramentos Locais. Rio de Janeiro, 1992 http://www.ufpa.br (acessado em 13 de maio de 2010) McLUHAN, M. O Meio de Comunicação como Extensões do Homem. São Paulo, Editora Cultrix, 1996. 407 p. MEADOWS, D. H. Harvesting One Hundredfold: Key Concepts and Case Studies in Environmental Education, UNEP, Nairobi, 1989. MEC- Minter. Ecologia – uma proposta para o ensino do 20 grau. Brasília, 1977, 66 p. MELO, R.S. Visões de Natureza x Vertentes Ideológicas do Ambientalíssimo: Contribuição ao Debate Sobre Sustentabilidade no Brasil. UFS, 2007 http://www.anppas.org.br (acessado em 11 de maio de 2010). MELLOWES, C. Environmental Education and the Search for Obecjtives. Environmental Education : The Present and the Future Trends. Portsmouth, n0 6. 1972 MINC, C. A Consciência Ecológica no Brasil. Cedes Campinas: Papirus,1993 MININI, N. A formação dos professores em Educação Ambiental. In Textos sobre capacitação em Educação Ambiental. Oficina Panorama da Educação Ambiental, MEC-SEFDPEF- Coordenação de Educação Ambiental, Brasília, 2000, p. 15-22. MINISTÉRIO do Interior/ Secretaria Especial do Meio Ambiente – SEMA. Guimarães , M.E. (Coord.) , Educação Ambiental, Brasília, 1977. MIOTTO, L. B. Meio ambiente: intervenção e equilíbrio. Metrocamp Pesquisa, v. 1, n. 1, p. 1-17, jan./jun. 2007. MOTTA, R. S. Padrão de consumo, distribuição de renda e o meio ambiente no Brasil. Texto para Discussão Nº 856. IPEA: Rio de Janeiro, 2002. MOURÃO, L. , Correa, R. O que é educação ambiental e ecologia humana. 2008, IDA, URL: http://www.ida.org.br/artigos/47-educacaoambiental/88-o-que-e-educacao-ambiental-eecologia- humana (Acessado em 24 de julho de 2010) NEIVA, A, MOREIRA, M., COZETTI, N., MEIRELLES, S., NORONHA, S., Mineiro, P. Agenda 21, o futuro que o brasileiro quer. Revista Ecologia e Desenvolvimento, n.93, 2001. 97 NEVES, J. G. A Educação Ambiental e a Questão Conceitual http:/www.revistaea.org/artigo . No 15 ,2005. (acessado em 26 de abril de 2010). PALÁCIOS, M. P. Estudos apontam a situação do lixo no Brasil. Rumo Sustentável. URL: http://www.rumosustentavel.com.br/estudos-apontam-a-situacao-do-lixo-no-brasil/ (acessado em: 24 de julho de 2010) PAMPLONA, R. M. Breve Histórico do CTUR. Seropédica 2008. PARENTONI, R. , Coutinho, F. A. O meio ambiente como bem comum. Diversa, no 4, 2004, UFMG, Belo Horizonte. PEREIRA, Carlos A. C. Direito Ambiental e Constituição: A Educação Ambiental como Parâmetro para Implantação do Desenvolvimento Sustentável. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 2006, 110 pg. (Dissertação de Mestrado). PORTAL do MEC http://portal.mec.gov.br/secad/arquivos/pdf/educacaoambiental/historia. pdf (acessado em 05 de fevereiro, 10,11 e 12 de março, 24 e 25 de abril, 10 de maio) PORTER, G. & E, BROWN, J. W. Global Environmental Politics. Série Dilemmas in World Politics. Westview Press Inc., Colorado, 1991. PROCAM-USP. Programa de Pós-Graduação em Ciência Ambiental da Universidade de São Paulo. São Paulo 1989 http://www.usp.br/procam (acessado em 12 de maio de 2010) RAMÃO, F. S. A Geografia-História da degradação ambiental do Capitalismo: Ritmos e intensidades. http://www.webartigos.com (acessado em 09 de Maio de 2010). RUY, R. A. V. A educação ambiental na escola. Revista Eletrônica de Ciências, UNESP: São Carlos, n.26, maio 2004. RUY, R.A. Viveiro. A Educação Ambiental na Escola, Unesp- Rio Claro/SP, 2004. SÁ FREIRE, P. Educação ambiental na educação infantil: redução, reutilização e reciclagem. CENED, URL: http://www.cenedcursos.com.br/educacao-ambiental- naeducacao- infantil-reducao-reutilizacao-e-reciclagem.html (Acessado em: 24 de julho de 2010) SANTOS, A. Didática sob a ótica do pensamento Complexo. Editora Sulina, 2003. SANTOS, R. L. O Projeto Grande Carajás – PGC e Algumas Consequências Regionais. Revista Caminhos da Integração Sul-americana Nº21, Rio de Janeiro, 2010. http://www.tempopresente.org (acessado em 26 de abril de 2010). SCHNEIDER, H. Diferenças entre Homens e Mulheres no Uso e na Percepção de Valor da Internet. Porto Alegre: UFRGS, 2005, 113p. (Dissertação de Mestrado) SOUSA, J. M. Futuro Comprometido. http://futureatrisk.blogspot.com. 2005 (acessado em 27 de abril de 2010). 98 STAP, W. B. et al. The Concept of Environmental Education. The Journal of Environmental Education, v.1 no 1, 1989. TEEB – The Economics of Ecosystems and Biodiversity for National and International Policy Makers. Responding to the Value of Nature 2009. Welzel+Hardt: Wesseling, 2009, 47p. UNESCO. Declaration of Thessaloniki. Conference on Environmental Education. Greece, 1997 UNESCO/UNEP. Intergovernmental Conference on Environmental Education. Final Report, Tbilisi, 1997. UNESCO/UNEP. The International Workshop on Environmental Education, Belgrade, Yugoslavia”. Final Report, Belgrade, Yugoslavia, 1975. _____________. La Educación Ambiental. Las grandes orientaciones de la Conferencia de Tiblisi. Paris, 1980, 107 p. UNILIVRE. Universidade Livre do Meio Ambiente. Curitiba, 1991 http://www.unilivre.org.br (acessado em 12 de maio de 2010). VIOLA, E. As Dimensões do Processo de Globalização e a Política Ambiental. XIX Encontro Anpocs, GT Ecologia e Sociedade, Caxambu, 95GT0421, 2-22, 1995. VITOR, C. A questão ambiental deve estar no centro de tudo. Revista Ecologia e Desenvolvimento, n.100, 2002.por
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectPercepção ambientalpor
dc.subjectcurrículopor
dc.subjectprojeto pedagógicopor
dc.subjectEnvironmental perceptioneng
dc.subjectcurriculumeng
dc.subjectpedagogical projecteng
dc.subject.cnpqEducaçãopor
dc.titleDe professor para professor: a prática da educação ambiental na sala de aulapor
dc.title.alternativeFrom teacher to Teacher: The practice of environmental education in the classroomeng
dc.typeDissertaçãopor
Appears in Collections:Mestrado em Educação Agrícola

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2010 - Silvia Helena Loli Bezerra.pdfSilvia Helena Loli Bezerra1.97 MBAdobe PDFThumbnail

Download/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.